Skip to content
WMJS
真正重要的事(和不重要的事)——日本禮儀溫度指南
讓日本人開心的事作者 Kei · 在日本出生長大已更新 20 分鐘閱讀

真正重要的事(和不重要的事)——日本禮儀溫度指南

這篇文章你會學到:

  • 我們詢問了6,400多位日本人對21種常見觀光客行為的感受,並繪製了他們的回答
  • 只有一件事真正讓大多數日本人困擾。三件事能讓你獲得真心的微笑。其他的?你大概沒問題。
  • 「旅遊指南警告你的事」和「日本人真正在意的事」之間的差距大得驚人

日本人到底怎麼看觀光客?我們詢問了6,400多位日本人,涵蓋21個主題。答案很清楚:只有一種行為讓過半數的人真正介意——未經同意拍攝他人(59%)。而三個簡單的舉動會贏得真心的溫暖:嘗試說幾句日語(92%表示好感)、輕輕鞠躬(54%)、吃飯前說一聲「いただきます」(52%)。日本遠比網路上說的更加包容。

6,400多個聲音。21個主題。一個清晰的訊息: 日本遠比網路上說的更加包容。

來日本旅遊,有一件事沒人告訴你:你最擔心的那些事,恰恰是日本人最不在意的。

我們花了數個月收集日本人的意見——餐廳員工、通勤族、寺廟參拜者、便利商店店員、旅館老闆、當地居民——涵蓋了遊客最焦慮的21個主題。每個主題我們都問了同一個簡單的問題:當外國遊客這樣做的時候,你心裡到底是什麼感覺?

結果讓人很意外。不是因為日本人不在乎禮儀——他們當然在乎。而是因為「遊客的焦慮」和「日本人的真實感受」之間的落差大到讓人驚訝,大多數遊客根本在擔心錯的事。


溫度地圖

以下是我們測量過的每一個主題,按日本人的實際反應程度排列。綠色代表「放輕鬆——他們欣賞或不介意。」黃色代表「看情況。」紅色代表「這件事真的很重要。」

主題 🟢 正面 🟡 中立 🔴 負面 聲音數 真實情況
輕輕鞠躬 54% 30% 15% 350 微微點頭就夠了。完美角度是個迷思。
說「itadakimasu」 52% 32% 16% 306 吃飯前說一個詞,就能改變店員對你的看法。
試著說日語 92% 4% 4% 275 一個詞就能改變氣氛。努力本身就是訊息。
避開旺季造訪 39% 30% 34% 286 二月來訪,當地人是真心感激。
寺廟禮儀 62% 24% 14% 298 心意比形式重要。沒有神明會因為不完美的儀式而不高興。
穿什麼 48% 38% 14% 385 休閒裝沒問題。和服租借?65%的人表示歡迎。
吸麵條 45% 35% 20% 403 可以吸,但不是必須。想怎麼吃就怎麼吃。
你的消費方式 32% 30% 38% 326 態度比金額更重要。
有刺青泡溫泉 36% 26% 38% 393 正在快速改變。包場溫泉已被廣泛接受。
隨身攜帶垃圾 28% 51% 23% 232 大多數人不會注意——但注意到的人,會很感動。
筷子技巧 33% 29% 37% 163 92%的人不在意你怎麼拿筷子。別把筷子插在飯裡就好。
脫鞋 25% 42% 29% 335 光是願意嘗試就能換來溫暖。忘記了也會被原諒。
邊走邊吃 33% 38% 30% 270 看情況。冰淇淋到哪都沒問題。
電車禮儀 25% 43% 31% 177 小聲聊天沒問題。講電話會讓人困擾。
給小費 22% 31% 47% 411 別給。店員會追出來還給你。
排隊 26% 30% 45% 382 插隊是最快失去好感的方式。
便利商店禮儀 34% 26% 41% 369 一個規則:結帳前不要打開商品。
打包剩菜 28% 33% 39% 374 不是禁忌——那叫おみや。店員擔心的是食品安全,不是文化。
觀光人潮 24% 32% 44% 304 很複雜。鄉下地區歡迎你。京都已經累了。
什麼時候來 39% 27% 34% 286 淡季 = 溫暖的歡迎。旺季 = 勉強的微笑。
拍照 16% 24% 59% 381 被請求幫忙拍照 = 開心。被偷拍 = 不開心。
來源:WMJS 原創研究——來自80多個研究檔案,涵蓋21個文章主題和6,400多則日語回覆,收集自公開平台。完整方法論和資料來源請見各篇連結文章。
🔴 欄的解讀方式:「負面」不一定代表憤怒或敵意。以小費(47%)來說,最主要的情緒是困惑——店員真的不知道該拿這筆錢怎麼辦。溫泉刺青(38%)是對正在改變中的規定的複雜心情觀光人潮(44%)是基礎設施的疲勞,不是對個人的反感。「負面」真正代表個人不適感的唯一主題是未經許可拍照。每篇連結文章都會詳細說明這些數字背後的真正含義。

🟢 能讓你獲得真心微笑的三件事

在21個主題和6,400多個聲音中,有三個行為脫穎而出——它們不只是「不會讓日本人困擾」,而是真的會讓他們開心。

The warmth of a Japanese shopping street — where small gestures are noticed
The warmth of a Japanese shopping street — where small gestures are noticedMaz / Unsplash

1. 輕輕鞠躬

350個聲音中,54%持正面態度。 這是我們測量的所有行為中最高的正面比率。

你不需要知道角度。不需要數秒數。一個小小的點頭——在你說謝謝的時候、走進商店的時候、在狹窄走廊與人擦肩而過的時候——就夠了。

外国人が軽く会釈してきたら、ああ、わかってるなって思う 當外國人輕輕鞠躬時,我心裡會想——啊,他懂。

我們數據中的意外發現:63%的人說「完美鞠躬」的迷思被誇大了。 日本人並不期待外國人像商務人士一樣鞠躬。他們注意的是那個心意,而不是技巧。閱讀完整故事 →

2. 試著說日語

275個聲音中,92%持正面態度。 我們測量的所有行為中最高的正面比率。

你不需要會說日語。甚至不需要發音標準。在便利商店收銀台說一句「arigatou」、請求幫忙前笨拙地說一聲「sumimasen」——這些微小的嘗試會引發出乎意料的溫暖反應。

レジで外国人のお客さんが会計後に「ありがとうございます!」って丁寧に言ってくれた時、思わず笑顔になった 一位外國客人結帳後禮貌地說了「arigatou gozaimasu!」,我忍不住笑了。

為什麼這件事特別:沒有人提到發音。沒有人談論音調。感動每次都準確傳達——因為訊息不在於聲音,而在於努力。閱讀完整故事 →

3. 說「Itadakimasu」

306個聲音中,52%持正面態度。

吃飯前說一個詞。就這樣。「Itadakimasu」——直譯是「我謙卑地領受」——傳達的是:你理解這不只是食物,而是某人的心血、用心和技藝。

「いただきます」って言ってくれると、作った甲斐があったなって思う 當他們說「itadakimasu」時,我覺得做這些料理是值得的。

餐廳員工、家庭廚師、旅館老闆——在任何情境下,這一個詞都能改變整個互動。閱讀完整故事 →


🔴 真正讓人困擾的一件事

只有一個主題跨過了50%的負面門檻:未經許可的拍照。

拍照:59%負面

這不是指在觀光景點拍照。而是特別指未經許可就拍別人。

勝手に撮られるのは本当に嫌。自分の顔がどこに出るかわからない 被偷拍真的很討厭。我不知道自己的臉會出現在哪裡。

同一個主題內的對比非常鮮明。當遊客請求日本人幫忙拍照(「すみません、写真を撮ってもらえますか?」),50%的人很樂意幫忙。 當遊客未經詢問就拍照79%的人感到不舒服。

同一台相機。同一個遊客。完全不同的反應——唯一的差別就是你有沒有先問一聲。閱讀完整故事 →


A quiet path to the shrine — spirit matters more than form
A quiet path to the shrine — spirit matters more than formLuke Galloway / Unsplash

🟡 其他所有事——你大概沒問題

其餘17個主題都落在黃色區域:負面反應介於20%到47%之間。這意味著大多數日本人對這些行為要麼持中立態度,要麼持正面態度。 實際上是什麼樣子呢:

吸麵條:可以但不是必須

有個迷思在翻譯中走了樣:「你必須吸麵條」其實原本是「你可以吸麵條」。80%的日本人說吸麵條不是必須的。 很多日本女性自己也不會大聲吸。想怎麼吃就怎麼吃。吃完後說一聲「gochisousama」比再怎麼大聲吸都更有用。了解更多 →

寺廟:心意比形式重要

神社的四步淨化儀式看起來很嚇人,但62%的日本人說形式不重要。 就連現任神主都說濕紙巾也算淨化。沒有神社會因為你洗手的順序不對而撤回祝福。了解更多 →

穿什麼:休閒裝很正常

英語旅遊指南常建議到日本要穿得「端莊保守」。日本人聽到這個建議反而很困惑。48%的人完全不在意遊客在日常場合穿什麼,68%說在神社穿休閒裝也完全沒問題。唯一的底線是極度暴露——而那遠超遊客平常的穿著。和服租借?65%的人看到會很開心。 了解更多 →

筷子:92%的人不在意你怎麼拿

網路上到處都是「筷子規則」。日本人呢?不怎麼在意。92%的人說他們不在意你的握法。 有些人(71%)介意的是把筷子直插在飯裡——因為那像喪葬儀式。但沒人期待你知道這些,如果你不小心這樣做了,大多數人只會微笑然後不以為意。了解更多 →

脫鞋:試試看就好

穿著鞋走進別人家會引起反應(43%會皺眉)——但那是一種同情的皺眉,不是生氣。日本人知道這對每個人來說並非直覺。重要的是你願意嘗試脫鞋,即使笨手笨腳也沒關係。 拖鞋穿錯腳?可愛,不是冒犯。了解更多 →

電車:小聲說話就好

日本的電車之所以安靜,不是因為有規定——而是因為空気を読む(察言觀色)的文化。小聲聊天完全沒問題。 讓人困擾的是講電話(36%負面)和耳機漏音。標準很低:留意一下周圍的音量就好。了解更多 →

小費:他們會追出來還你

47%負面——但不是因為給小費無禮。而是因為這會造成真正的困惑。店員不知道該怎麼處理。有些人會追到街上來還給你。這無關金錢——日本的服務建立在專業自豪感上,而非金錢激勵。了解更多 →

排隊:無聲的默契

71%的人對插隊有負面反應——這是我們測量到的單一觀點中最強烈的反應之一。但反過來看:當外國人自然地排隊時,65%的日本人會感到一種安靜的感激。 這是思いやり(替他人著想)最明顯的表現。了解更多 →

便利商店:一條潛規則

便利商店文化有一套精密的無形規矩,但只有一種行為真正會讓日本人驚訝:結帳前打開商品(70%負面)。其他的——不了解收銀流程、付款時手忙腳亂、開口問問題——完全沒問題。店員每天都在應對,大多數人一點也不介意。了解更多 →

垃圾:帶著走,就會有人注意到

日本幾乎沒有公共垃圾桶,我們詢問的人中有51%對遊客是否隨身帶垃圾持中立態度。 對日本人來說這太正常了,他們幾乎不會特別注意。但在28%有正面反應的人中,那份感受是溫暖的:「他們尊重我們的生活方式。」了解更多 →

邊走邊吃:看情況

「不可以邊走邊吃」的規則不是一刀切,而是個光譜。38%的人說情境最重要,最多人按讚(1,634個讚)的留言很簡單:「ものによる」——要看你吃什麼。 冰淇淋到處都能接受。真正的顧慮是實際問題:撞到人、弄髒別人的衣服、或是在擁擠的空間裡散發濃烈氣味。了解更多 →

打包剩菜:不是禁忌

在日本要求打包外帶,並不像網路說的那樣是文化禁忌。64%的人說他們一直都這樣做——在東京傳統上叫おみや。政府的mottECO計畫也積極鼓勵外帶。如果店員猶豫,他們擔心的是食品安全責任,不是文化上的批判。了解更多 →

溫泉:規則正在改變

刺青相關規定的演變速度比大多數旅遊指南承認的還快。47%的人現在支持為有刺青的遊客提供包場溫泉的方案,世代數據顯示年輕的日本人接受度明顯更高。情況很微妙——去之前先查一下,但不要假設自己不受歡迎。了解更多 →


這些數據到底在說什麼

當你退後一步,總覽這6,400多個回覆時,會浮現出這樣的模式:

日本人並不期待你做到完美。 沒有任何一個主題有過半數的人說「遊客必須做對這件事。」即使是最強烈的負面反應(未經許可拍照的59%),講的也是基本的人際禮貌——拍照前先問一聲——而不是知道什麼冷門的文化規則。

能換來溫暖的不是知識,而是努力。 三個綠色區域的行為(鞠躬、試著說日語、itadakimasu)並不是什麼了不起的文化精通表現。它們是兩秒鐘的小動作,傳達的訊息是:「我看見你了。我尊重這一切。」這個訊號比任何禮儀知識都更重要。

最大的落差在於遊客的焦慮和日本的現實之間。 遊客為筷子煩惱(92%不在意)、為鞋子的擺放煩惱(大多數人覺得搞錯很可愛)、為鞠躬角度煩惱(那是迷思)。與此同時,真正讓人困擾的事——未經許可的拍照——卻很少出現在禮儀清單上。

💡 真正的禮儀指南

忘掉那些100條的清單吧。根據6,400多位日本人的真實心聲,以下是你需要知道的全部:

  1. 拍別人之前先問一聲。 這是唯一真正重要的事。
  2. 試試輕輕鞠躬、說一句「arigatou」和「itadakimasu」。 這三個小動作帶來的溫暖,遠超過完美的筷子技巧。
  3. 其他的?放輕鬆。 日本人欣賞你的努力、原諒你的失誤,而且真心希望你享受旅程。

💬 What do you think?

Japanese readers: How do you feel about this?Visitors: Have you experienced this in Japan?

Share your voice →

深入探索每個主題

這份指南中的每個主題都有一篇完整的深度文章,包含詳細的溫度數據、日本人的原聲,以及文化脈絡:

能換來微笑的事:

實用知識:

神聖空間與住宿:

更宏觀的視角:

  • 旅遊指南真的搞錯日本了嗎? — 70%的日本人說指南太嚴格了
  • 奈良的鹿值得一去嗎? — 鞠躬、咬人,以及來自遊客與在地人的真實答案
  • 大阪城值得去嗎? — 為何約四分之一遊客在裡頭失望,而當地人如何避開
  • 伏見稻荷值得去嗎? — 問題在於怎麼逛,而不是值不值得——擁擠的山腳並不是神社本身
  • teamLab 值得去嗎? — 失望是可以避免的——訂安靜的時段,為體驗而去,而不是為了拍照
  • 嵐山竹林值得去嗎? — 單看會被過譽,但不會後悔:清晨前往,讓竹林成為一整天裡的其中一個節拍
  • 直島值得去嗎? — 值得,但很看規劃:別當天來回,地中美術館提前訂票,為了光而來,而非數量
  • 道頓堀值得去嗎? — 值得,但是用來看而非用來吃:夜裡為霓虹而來,拍完照,正餐到隔壁一條街
  • 錦市場值得去嗎? — 其實有兩個錦市場:避開中午的邊走邊吃,早上來、在攤前吃
  • 雪猴值得一看嗎? — 重點在於什麼時候去,而不是值不值得——牠們泡溫泉是為了熬過寒冬,所以挑個冬天的早晨來吧
  • 京都祇園值得去嗎? — 祇園有兩個 — 白天人潮中三分之一的人失望,但黃昏走到白川小巷便會被打動
  • 姬路城值得去嗎? — 值得,但空蕩蕩的內部正是精髓——它是1609年原貌的木造天守,不是博物館,來看建築本身
  • 金閣寺值得去嗎? — 外國旅客遠比日本人容易失望——它是不能入內的金色舍利殿:開門就到,拍下池中倒影,再順遊龍安寺
  • 銀閣寺值得去嗎? — 銀閣寺沒有銀,但這正是重點:外國旅客與當地人都很喜愛它(83% 與 91%),疑慮在於名字而非地方本身,許多人私下更偏愛它,勝過金閣寺
  • 富士山值得去嗎? — 關鍵是你挑的早晨,不是山:旅人與當地人失望率都約一成,幾乎全是雲——挑晴朗的冬日清晨,先看即時影像再出發
  • 清水寺值得去嗎? — 值得去,但關鍵在'時刻'——外國人與日本人的失望率同為14%:趕早上6點開門或夜間點燈
  • 淺草寺值得去嗎? — 值得,但失望來自期待落差,而非寺廟本身:清晨或入夜後再去,1958 年重建的本堂不是贗品,而是戰後復興的見證
  • 築地還是豐洲值得去嗎? — 東京早已沒有單一的魚市場——鮪魚拍賣在2018年遷到了豐洲,邊走邊吃的市場街則留在築地,所以依你的目的去對的那一邊
  • 白川鄉值得去嗎? — 白川鄉有兩個:中午人潮擁擠的一日遊,或清晨、過夜、雪中那座寂靜的生活聚落——後悔的人不到十六分之一,所以挑個安靜的時段來吧
  • 高山值得繞道一訪嗎? — 重點是去哪一個高山,而不是值不值得:外國人的疑慮是那段長長的繞路,當地人真心的抱怨則是中午的人潮,但只要你留一晚、趕在觀光巴士抵達前起床,兩者都會迎刃而解
  • 松本城值得去嗎? — 重點是那段繞路與一座天守,而非值不值得:只要親自站在黑色天守前,幾乎沒人後悔(外國人與日本人都約3%)——它是1590年代的原貌現存天守,也是日本僅存的十二座國寶天守之一,所以趁早前往,小心那道陡峭的階梯,把這座城下町當成你探訪日本阿爾卑斯的據點
  • 宮島值得去嗎? — 問題不在值不值得,而在什麼時候去——幾乎沒人後悔,少數失望的人都是搞錯了潮汐或時段:查好潮汐表、搭第一班渡輪,並記得退潮是島嶼另一張真實卻不同的面貌
  • 箱根值得去嗎? — 值得,但關鍵在怎麼去和何時去,而非值不值得:外國旅客的失望率是日本人的3倍,幾乎全是趕著一日遊追看藏在雲後的富士山——所以過夜一晚、用一張票走完整圈、並趁早出發
  • 高野山值得去嗎? — 值得,但一日遊會抹去前來的理由:旅客的失望率是日本人的6倍,幾乎全是趕著正午來回的一日遊——所以過夜一晚,趁清晨走一趟奧之院
  • 秋葉原值得去嗎? — 這是唯一一個「值不值得」取決於你、而非地點本身的著名景點:遊客的評價分成三派,多數人覺得「看情況」——所以如果你愛動漫、電玩或公仔,就一層層往樓上逛;如果不愛,跳過它也不必有罪惡感
  • 明治神宮值得去嗎? — 值得,但是為了那份寧靜而來,不是為了宏偉:外國旅客有一小群感到失望(9%),東京人卻完全沒有(0%),因為這座樸素的神宮與那片「只是樹」其實是人手栽種、能自我維持的森林——所以趁早來,讓散步本身就是這趟造訪
  • 澀谷十字路口值得去嗎? — 它不是「只是個斑馬線」,而是你曾站立的地方:約三分之一的外國旅客感到失望,在地人卻幾乎只有十分之一——所以別擠在裡頭,從高處往下看,看上千個陌生人沒有人指揮卻能同時穿越
  • 日光值得去嗎? — 真正的問題是要看哪一個日光:旅客與當地人的失望率不相上下(約一成),幾乎全是在旺季賞楓的車潮中趕著一日遊追逐山景——所以趁早、不慌不忙地參拜神社,再為那座湖與那道瀑布另外留一晚過夜
  • 伊勢神宮值得一訪嗎? — 為了一座連看都看不到的神宮繞遠路,卻幾乎沒人後悔:只有2%的遊客感到失望,日本參拜者則是0%——因為你不是去「看」它,而是去「在」那裡。為了森林、五十鈴川,以及每二十年重建一次的嶄新神殿而來
  • 原宿值得去嗎? — 要看你逛的是哪一個原宿:約三分之一的外國旅客感到失望,在地人卻幾乎只有十分之一,而且幾乎全集中在一條擁擠的街上——竹下通只是屬於青少年的那一小段,所以往旁邊走一個街區,就到貓街、後巷與表參道
  • 鎌倉值得去嗎? — 值得,但幾乎沒有一個真心喜歡它的人是為了大佛而來:旅客以三比一的比例說值得,當地人也珍愛它,即使他們也坦承那尊青銅大佛比照片小、寺廟一轉眼就逛完——所以請為了整個悠緩的海濱一日而來(長谷寺、小巧的江之電、還有海灘),而不是為了那尊佛像
  • 別府值得去嗎? — 真正的問題不是「去不去」,而是「為哪一個別府而去」:幾乎沒人後悔(旅客10%、當地人8%),而且兩邊的失望都集中在同樣的動物地獄——七處「地獄」是用來看的,不是用來泡的,所以看兩三處就好,把時間留給溫泉
  • 城崎溫泉值得去嗎? — 重點是住幾晚、怎麼安排時間,而非值不值得:這座小鎮本身就是一整個夜晚——穿浴衣、踏木屐,沿著點著燈籠的河渠泡遍七座外湯——這是一日遊絕對賣不了你的體驗,所以訂下住宿、在午後稍早抵達,只有真心愛泡湯的人才需要住上兩晚
  • 函館值得去嗎? — 重點在於你怎麼挑時間,而不是值不值得:外國旅客與日本評論者的看法幾乎一致(61/32/7 與 61/31/8),而讓人失望的兩種情況——被霧籠罩的山頂,或匆忙的一日遊——都是可以避免的,所以留一晚,讓天氣為你挑選那個傍晚
  • 沖繩值得去嗎? — 真正的問題不是「去不去」,而是「去哪一個沖繩」:「值得嗎?」的糾結是外國人特有的視角(59%說要看你去哪座島),日本旅人幾乎不糾結(92%玩得盡興)——別只待那霸,選離島或北部海岸,趁暖季,並租一台車
  • 金澤值得去嗎? — 重點是那段繞路與你的時光,而不是城市本身:去過的人幾乎沒人後悔(旅客8%、當地人2%)——所以別為了一座名園而來,而是為了在庭園、金箔與古老街道間悠閒散步的一天,並且趁早出發
  • 阿蘇山值得去嗎? — 真正的問題不是「去不去」,而是「去哪一個阿蘇」:旅客與當地人都壓倒性地覺得值得(當地人的失望率根本是0%),而那令人擔心的火山口封閉也幾乎從不會毀了一整天——因為遼闊的破火山口本身才是精髓所在,所以先查火山警戒級別,把整片破火山口都排進行程,而不只是盯著中央的火山口
  • 神戶值得去嗎? — 重點是「哪一個神戶、待多久」,而非「值不值得」:旅人與在地人幾乎都不後悔(10% 與 9%),外國人的疑慮其實是「牛肉值不值得專程」,這是在地人從不問的問題。為這座港都而來,牛肉只是其中一道菜
  • 太宰府天滿宮值得去嗎? — 重點是「哪一個太宰府」,而非「值不值得」:把它當成從福岡順道一訪的猶豫,其實是外國旅客的框架(56% 覺得值得、37% 看情況),當地人幾乎沒有這種糾結(77% 珍視它)——所以別只為某一座殿堂拍張快照就走,不如慢慢待上半天,逛逛苔庭、九州國立博物館,還有那片梅花。
  • 道後溫泉值得去嗎? — 重點是「怎麼泡」,而非「值不值得」:外國旅客與日本在地人的感受幾乎落在同一處(43/49/8 與 53/40/7),而那份失落來自「外觀落差」——宏偉的外觀底下,其實是一座小巧、樸素、仍在使用的公共浴場,所以趕上清晨六點的太鼓聲,買下附榻榻米與茶點的門票,好好泡上一場,而不只是拍張照就走。
  • 銀山溫泉值得去嗎? — 重點是「哪一個銀山」,而非「值不值得」:瓦斯燈點亮的明信片夜景屬於夜晚,而夜晚屬於訂了房的人——約三分之一的外國旅客感到失望,而他們幾乎全是在燈亮之前就匆匆離開的一日遊旅客,所以請住一晚;若是雪季前往,別忘了先確認冬季的車輛管制(停車轉乘)
  • 熊本城值得一遊嗎?: 來看的是那片石垣和「仍在進行中的重建」,而不是保存完好的內部。外國遊客感到失望的比例遠高於當地人(12% 對 1%),因為當地人把這場重建看作是「一座深受喜愛的城堡正在癒合」。所以,站在雄偉的石垣下,看看編號石材的修復工程,再帶著「參觀一座優質博物館」的心情走進那座鋼筋混凝土打造的天守閣吧
  • 連日本人也沒在遵守的規則 — 在地人也不是每條規則都照做
  • 你其實不用那麼擔心 — 來自日本人自己的一句「放輕鬆」
  • 4,200萬遊客 — 日本人對此開心嗎?
  • 你的錢花到哪裡去了 — 為什麼態度比金額重要
  • 什麼時候來最好? — 當地人暗暗希望你來的月份

資料來源

研究數據

本文綜合了來自80多個研究檔案的數據,涵蓋21個文章主題和6,400多則日語回覆。每則回覆均收集自公開的日語問答網站、論壇與社群貼文(以及LIVE JAPAN等媒體),並按情感傾向(正面、中立、負面)分類。

詳細的方法論、個別聲音數據和來源網址,請見各篇連結文章的「資料來源」部分。

彙整方法

主題層級的百分比是透過彙整該主題下所有觀點計算而得。例如,「鞠躬」彙整了五個觀點(輕輕點頭、sumimasen鞠躬、電梯鞠躬、角度迷思、世代態度)為一個主題分數。個別觀點數據請見連結的深度文章。

關於引文的說明

來自線上平台的引文經過輕微編輯以提高可讀性(修正錯字、調整格式)。每則評論的含義和意圖保持不變。原始來源連結在研究數據檔案中。

How well do you know Japan?

Based on 31,517+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提問

對這個主題還有想問的問題嗎?我們會去問真實的日本人。

Voice Box →