Skip to content
WMJS
Inuyama Castle's original wooden keep among cherry blossoms, with visitors on the wrap-around balcony at the top
日本的運作方式作者 Kei · 在日本出生長大7 分鐘閱讀

犬山城值得一去嗎?在「該留哪座城」的爭論裡屢屢勝出的小天守

犬山位在名古屋以北半小時車程處,不在大多數初次訪日行程的路線上,而它的天守閣又是出了名地小巧。所以這通常是行程排太滿時,第一個被劃掉的城。可是當你讀到旅人們在討論串裡爭論「到底該留哪座城」時,同一個名字卻一再浮現。有人被問到該在犬山和附近的清洲之間選一個,只用兩個字回答:「犬山,1000%。」

以下是最誠實的版本,下面的內容只是把它補完而已。人們對犬山城的疑慮,幾乎從來不是「這座城好不好」,而是「一座小天守值不值得排進行程」、「該選哪一座」,還有「你的腿受不受得了那段樓梯」。第一個問題上,旅人們的答案幾乎一致。至於其餘的問題,他們和當地人都會告訴你確切該怎麼安排。

值得排進行程嗎?(用旅人自己的話說)

我們收集了真正爬上犬山城的國際旅人的聲音,來源包括英語旅遊論壇和台灣的旅遊論壇,只問一個問題:*值得嗎?*依照每個意見在其他讀者間引起共鳴的強弱加權後,分布如下。

值得:真材實料,在「該選哪座城」的爭論裡勝出
69%
看情況:選哪一座、待多久,還有樓梯
20%
感到失望:太小,或排隊太久
11%
這些聲音來自誰:真正去過犬山城的國際旅人,來自 Reddit 和台灣的旅遊論壇。在 77 則聲音(外國)中,依照每則引起共鳴的強弱加權,得到以上分布。未顯示回應次數的聲音,以一則計算。這是聲音的集合,不是問卷調查。旅遊論壇上多半是還在規劃行程的人在發言,所以實務上的顧慮,會比安靜的滿足感更常被提起。而問「值不值得」的討論串,往往最先吸引懷疑者發言,所以在這樣的語料裡,懷疑的聲音會顯得特別大聲。

這個溫度計特別的地方,在於綠色那一段從何而來。它靠的與其說是驚嘆,不如說是一種人們一再做出的相同判斷。在犬山和周邊那些重建天守之間猶豫的旅人,最後都選了犬山,因為它是真的:*「這是日本僅存少數幾座原始建築城之一,」*有人這麼寫道。台灣旅人在犬山和鄰近的岐阜城之間權衡時,也得出同樣的結論,好幾位都指出岐阜城的天守是水泥重建,而犬山城才是貨真價實的木造建築。

中立那一段,才是真正有用的規劃資訊所在。反覆出現的顧慮是「爬」這件事,而它分成兩部分。一位旅人把兩者都誠實地講清楚了:*「犬山城對你父母來說會很吃力。光是走上去可能就是個挑戰……進去之後,樓梯非常陡、非常窄。不過,城的下方就是犬山城下町,」那座古老的城下町,地勢平坦,商店林立。也有人乾脆繞開這個問題來規劃:「我們可能會因為樓梯而放棄爬上去,但還是希望能好好逛逛城鎮本身。」*紅色那一小段既薄且具體:天守很小,遇上假日排隊可能很長;在旺季前來的台灣旅人形容,光是排隊到頂樓就花了將近一個小時。

從小看著它長大的人,怎麼想

這裡是大多數導覽書都會略過的一層:日本旅人在他們自己的評論裡,對同一座小天守怎麼說。溫暖的程度更高,而對於真正會讓你付出代價的那兩件事,坦白的程度也更高。

珍視:一座值得爬上去的國寶
77%
看情況:人潮、陡峭的樓梯
16%
誠實的辛苦時刻:太小,或排隊太久
7%
這些聲音來自誰:日本旅人與當地人,在 jalan 和 4travel 上的評論。在 156 則聲音(日本)中,依照每則引起共鳴的強弱加權,得到以上分布。未顯示回應次數的聲音,以一則計算。這是聲音的集合,不是問卷調查。這些評論來自已經決定造訪的人,所以正面的看法自然會被高估。

把兩個溫度計並排來看,有趣的落差就出現了。外國人猶豫的程度比當地人稍高一些,而他們的猶豫,其實是一個關於「怎麼把這裡排進行程」的規劃問題。日本人的評論,正好從內部回答了這個問題。有位旅人在一則評論裡,就把好日子和壞日子的全貌都捕捉到了:*「非常擁擠。我們是黃金週去的。光是入場就排了很長的隊,進城又是另一條隊伍,好不容易進去之後,一路排到頂樓都還是人龍。樓梯很陡,腿腳不好的人可能會辛苦。可是排了很久之後,從天守頂樓看到的景色,真的非常出色。」*外國人擔心的每一件事都在這裡,而回報也都在這裡。

坦白,才是最有價值的部分。一位當地的訪城者寫下了大多數導覽書都會刪掉的句子:作為一座城,它*「規模很小」,而在爬完又陡又窄的樓梯之後,他「並沒有覺得特別有趣」。這種聲音是真實的,也應該被放在頁面上。但它旁邊,是人數多得多的另一群人,他們指出同樣的小規模、同樣的陡樓梯,卻得出相反的結論,比如那位把它稱為五座國寶天守裡「最古老也最小」*的評論者,句句都是讚美。人潮的評價也是兩面的:同一座在黃金週排到門外的城,也被一位早起的旅人形容成一大早幾乎空無一人。

通往城下町的坡道,有神社的鳥居和一座老瓦頂倉庫
山丘下方平坦的城下町進路,經過神社鳥居:即使不爬天守的旅人,也能盡情享受犬山這輕鬆的一面Photo by そらみみ / CC BY-SA 3.0 / Wikimedia Commons

究竟是什麼讓這段攀爬值得

它是碩果僅存的真品之一。 只有十二座原始木造天守存留至今,而其中只有五座被列為國寶。犬山城正是這五座之一,也是最常被稱為「最古老」的一座,傳統上將其建城年代定為1537年。當評論者說它小的時候,他們並沒有說錯,那正是早期天守原本的樣子。你看到的是真正的原物,而不是一座裝了電梯的戰後水泥複製品

你爬的是原物,接著你還能走到戶外。 樓梯又陡又窄,是因為它們本來就是這樣,而爬這段樓梯正是體驗的一半。到了頂樓,這座天守會讓你做一件幾乎沒有其他城能讓你自由做到的事:一圈木造迴廊「廻縁(まわりえん)」沿著頂樓外側環繞而過,你可以走到外面去。腳下,木曾川蜿蜒流過這座山丘,儒學者荻生徂徠曾把它比作中國的白帝城要塞,這也是為什麼當地人至今仍以「白帝城」這個舊稱呼犬山城。評論者一次又一次用同一個詞形容那片風景:最棒的部分。

它的身世,比導覽書寫的更離奇。 在近代的大半歲月裡,犬山城根本不是公有財產。1891年濃尾地震後,天守被交給成瀨家族,此後一直私有,直到2004年,那是日本最後一座私有城堡,才移交給如今守護它的財團法人。好幾位日本評論者在得知這件事時,都寫下了同樣的反應:真心的驚訝。這是一個小小的事實,卻能徹底改變你看待這座城的方式。

犬山城原始木造天守佇立在林木蔥鬱的山崖上,隔著木曾川,從一條櫻花夾道的小路望去
天守佇立在木曾川上方的山崖,從下方櫻花夾道的堤岸步道望去Photo by Bariston / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

怎麼安排最順:受歡迎的玩法

上面說的一切,最後都能變成一個短小、有彈性的計畫。

  • 排半天時間,並且挑對時段。 早上是安靜的時段,隊伍通常會在接近中午到下午初一路變長,假日尤其明顯。在最忙的週次,城方會限制同時入場的人數,所以尖峰時段排隊,本來就是這裡假日的常態。早點來,同一座天守就會很清靜。
  • 先決定好你要不要爬。 如果又陡又窄的樓梯對你的膝蓋或孩子來說太吃力,那也沒關係:山下的回報是城下町,一條平坦的老街,滿是商店和美食,旅人們認為這本身就是很棒的體驗。很多人度過了愉快的一天,卻從來沒有爬上去過。
  • 如果你要爬,目標就是那圈迴廊。 陡峭的樓梯是入場費,而環繞四周的廻縁和木曾川的景色,就是你付出這筆代價換來的。上樓時放慢腳步,頂樓值得你的雙腿多花這點力氣。
  • 如果只能選一座城,旅人們一再選的就是這一座。 在犬山和周邊重建天守之間猶豫的人,一次又一次落腳在這裡,因為它是原物。把它和城下町搭配起來,就是充實的半天,把行程裡的另一個名額,留給某個更響亮的名字吧。

那麼,值得嗎?它很小,樓梯很陡,假日你可能得排隊等候。可是,在一次又一次「該留哪座城」的爭論裡,這是人們始終不願劃掉的那一座,因為你爬的是真正的原物,走出去就站上一座四百年歷史的河畔迴廊。它要你回報的,只是一個安靜的早晨,和一段不慌不忙的攀爬。


還在想哪些知名景點真正值得排進短程行程嗎?從在日本真正重要的事開始看起。

資料來源

How well do you know Japan?

Based on 45,620+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提問

對這個主題還有想問的問題嗎?我們會去問真實的日本人。

Voice Box →