Skip to content
WMJS
道後溫泉值得去嗎?在你入浴之前,聽聽旅人與在地人真正怎麼說
日本的運作方式作者 Kei · 在日本出生長大8 分鐘閱讀

道後溫泉值得去嗎?在你入浴之前,聽聽旅人與在地人真正怎麼說

幾乎每個人抵達時,腦海裡都裝著同一幅畫面:一棟高聳的木造澡堂,三層樓的深色木材與白色灰泥,夜裡在屋頂那座小小的振鷺閣下泛著暖光。它是全日本最常被拍下的建築之一,也常被說是《神隱少女》裡那座湯屋的原型之一。你懷著要直接走進那幅畫面的心情前來。

然後你踏進屋內,那幅畫面悄悄地重新排列了。浴池很小。經常人潮擁擠,有時門口還得排隊。裡頭只有一座石造浴槽、熱水,架上沒有肥皂,也沒有露天池。不少旅人走出來時,會覺得外觀許諾了什麼,而內部卻沒能完全兌現。一位訪客直白地說:「其實沒有真的需要進去。外觀美極了,但溫泉本身嘛,就這樣。」

所以這裡有個誠實的版本,值得在你做決定前讀一讀。道後溫泉幾乎總是值得的。那份失望若真的出現,是真實而具體的,而它可以追溯到同一個誤會:把一座擁有一百三十年歷史、仍在營運的公共澡堂,當成一個拍照背景。愛它的人和對它聳聳肩的人,描述的往往是同一棟建築。分開他們的,是他們用了什麼方式去。

值得特地繞過去嗎?(用旅人自己的話說)

我們蒐集了真正在道後溫泉泡過湯、或刻意略過它的國際旅人的聲音,實際上就是在問:這趟值得嗎? 依每個意見在其他讀者心中激起的共鳴強弱加權,結果落點如下:

值得,尤其是趁早、不趕時間地去
43%
要看你怎麼去:哪一池、什麼時段、有沒有住下來
49%
失望:為外觀而來,遇上一座樸素小池
8%
這些聲音來自誰:在 Reddit 上、去過道後溫泉的國際訪客。41 則外國人聲音,依各自共鳴的強弱加權,落點如上。這是一份聲音的集合,不是民意調查。那種問「某地值不值得去」的討論串,往往先吸引來抱持懷疑的人,所以在這樣的語料裡,質疑的聲音會顯得特別大聲。

看看那條紅色的柱有多細,而中間那段又坐得多寬。真正後悔去的人非常少。人數大得多的一群,說的是某種版本的要看你怎麼去。失望若真的落地,幾乎總是那道「外觀落差」:宏偉的正面立起了一份期待,而那座樸素的小池從來就沒打算去迎合。而解方,總是和抱怨同一口氣一起到來。「浴池很小、很簡單,但也很有味道,」一位旅人寫道,接著補上了關鍵的一句:「我建議趁早去避開人潮,傍晚真的會非常擠。」另一位正在走四國遍路的旅人說:「我一大早去,浴池裡大約三十分鐘只有另外一個人。到了白天和傍晚就很擠了。」把時間抓得好的人,往往會走到這位訪客所在的地方:那「真的有種穿越回過去的感覺」,而且*「對我來說太值得了」*。

還有一條較安靜的線索也值得聽一聽:那些把自己說服回來的懷疑者。*「我原本真的不確定它會不會只是個十分鐘的行程,」一位在規劃時寫道,「但如果還有更多可看的,那我又心動了。」*這句話幾乎就是整篇文章的縮影。確實還有更多可看的,只要你懂得往哪裡看。

在這裡泡湯的自家人怎麼想

這裡有大多數旅遊指南略過的一層:日本訪客與在地人,在自己的評論裡,怎麼寫這同一座浴池。它有份量,因為他們沒有理由對它手下留情。

珍視:一座活著的歷史浴池,值得走進去
53%
要看情況:避開人潮,而且它是公共澡堂,不是度假村
40%
誠實的難堪時刻:擁擠、內部樸素、去一次就夠
7%
這些聲音來自誰:日本訪客與在地人在 jalan 與 4travel 上自己寫的評論。170 則日本人聲音,依各自共鳴的強弱加權,落點如上。這是一份聲音的集合,不是民意調查。這些是已經選擇要造訪的人所寫的評論,所以溫暖的看法自然被高估了。許多評論寫於 2019 至 2024 年的整修期間,因此有些顧慮,是針對一棟如今已全面重新開放的建築。

最引人注目的,是這兩支溫度計彼此押韻得多麼緊密。日本人的評論大致偏暖,帶著同樣寬闊的要看情況那一段,也保留著一小道誠實、始終沒有完全閉合的疑慮。而那是同一份疑慮。「外觀那麼宏偉、那麼有個性,讓很多人期待過高,」一位評論者寫道,「但裡面就是一座再普通不過的溫泉。」這是一位在地人幾乎一字不差地呼應了外國訪客。有幾位說得更直白。一位稱它是「一座隨處可見的老溫泉」,還補上*「裡面待十五分鐘就夠了」,最後說:「我想不會有第二次了。」另一位精準地點出了那個陷阱:「明明溫泉的品質和別處沒有兩樣,客人的數量卻完全不同」,這在忙碌的日子裡意味著「像生產線一樣的服務」*。

正是那份坦率,讓圍繞著它的溫暖讀來令人信任。多數在地評論者珍視這個地方,而他們珍視的,是那場泡湯、那片榻榻米、那個清早的時段,而不是那張照片。「早晨的浴最棒了,」一位寫道。「早上六點開門,所以務必去排隊,聽那面報時的太鼓、享受一天中最早的第一泡。」當連隨時都能去的人都願意在破曉時分排隊,這就告訴了你,這趟造訪的好版本住在哪裡。另一位把時段講得很白:「一大早去的話,出乎意料地空。」

大家希望你早點知道的事

你拍下的那棟建築不是體驗。你走進去的那座浴池才是。 這聽起來理所當然,卻悄悄地決定了你離開時是否開心。正面立面免費就能欣賞,夜裡點燈時是真的很美,而你不必買票就能拍到照片。價值在門的另一側,在那個樸素的動作裡,泡進大多數旅人此生會踏進的、最古老且從未中斷營運的浴池。

鷹架已經拆掉了。如果你讀到一篇舊評論,先看它的日期。 多年來本館一直被包覆著,進行百年一遇的保存修復,而網路上許多失望,其實是針對一棟人們無法完整看見的建築。那個篇章已經結束了。本館於 2024 年 7 月 11 日全面重新開放,而官方紀錄提到一件低調卻不凡的事:這是日本首次有一座列為重要文化財的公共澡堂,在修復期間全程照常營業。一位評論者捕捉到了重新開放的那份感受:「從新聞上得知整修完成,我心想『這次總算可以去了!』就去本館泡了湯,」然後「我悠閒地泡在舒服的水裡,讓身心都煥然一新。」

它真正的樣子,是稀有的。 現在的建築建於 1894 年,是一座指定的重要文化財,卻依然每一天,都是一座你花大約 700 日圓就能走進去的普通公共澡堂。道後在八世紀的《萬葉集》裡被列為日本三大古湯之一,與有馬、白濱並列。夏目漱石在 1890 年代作為年輕教師在此泡湯,把這座浴池寫進了他的小說《少爺》,而少爺之間至今仍保留在樓上。屋頂振鷺閣裡的一面太鼓仍在報時,還有一座小小的皇室浴(又新殿)可以參觀。這些,在人人都會在外頭拍下的那張照片裡,一樣也看不見。

把它做好:受歡迎的方式

幾乎每一趟美好的造訪、以及幾乎每一趟平淡的造訪,都取決於幾個簡單的選擇。以下這些,是旅人與在地人都認同的。

  • 在開門時去,或趁早去。 早上六點,門在太鼓聲中打開,頭一個小時裡浴池是平靜的、幾乎屬於你一個人。到了傍晚,可能得抽號碼牌等候。正如一位在地人的建議:*「一大早去的話,出乎意料地空。」*這是清單上最高價值的一步。
  • 選對票券。 光是入浴只是第一階。多付一點,你就能拿到一件浴衣、一整層榻榻米的休息室,以及泡完湯後的茶與仙貝,那是大家記得最溫暖的部分。依官方價目表,級別從基本浴約 700 日圓,一路到私人包廂約 2,500 日圓。
  • 抱著「這是公共澡堂」的心態來。 基本浴沒有洗髮精或沐浴乳,沒有露天池,而水是熱的。自備毛巾與肥皂,或在櫃台租借。這正是一座營運中的街坊錢湯向來的樣子,也是它的意義所在。
  • 給它時間,讓它成為一場泡湯。 「裡面待十五分鐘就夠了」,這句話只有在你把它當成拍照停留點時才成立。慢下來,泡完後坐在榻榻米上,那同樣的十五分鐘就會變成你此行的理由。
  • 這裡對刺青的接納,比多數溫泉來得溫暖。 有刺青的旅人回報自己被允許入浴,有時只被請求把刺青遮住。正如一位所寫:「他們對所有人都開放,包括有刺青的人,這點很棒。」
  • 白天看一次、夜裡看一次,可以的話就住下來。 天黑後點燈的立面,和清晨的浴池是兩種不同的景象,而住了一晚的評論者(無論外國人或日本人)都是最滿足的。一位旅人的建議很簡單,就是別趕:「只安排一個下午去,不是最好的做法。」
  • 如果本館人擠人,隔壁可沒有。 道後在步行不遠處有兩座較新的公共澡堂(飛鳥乃湯與椿之湯),一張通票能讓你三座都試試。在人潮多的日子,它們是安靜的替代選擇。
  • 把這一天圍繞著松山來安排。 這座浴池距離路面電車的終點站步行五分鐘,位在一座真正的城市中央。松山城(日本僅存的十二座現存天守之一)搭車一小段就到,兩者合起來,就是輕鬆而充實的一整天。

那麼,道後溫泉值得去嗎?在假日的正午舉著手機出現、期待內部要對得上明信片,你就會成為那個說十五分鐘綽綽有餘的人。清晨六點帶著租來的毛巾抵達、不趕時間地泡湯、在榻榻米上喝茶,然後在天黑後走出來、經過那座泛著暖光的立面,你就會明白,為什麼一座小小的、樸素的、千年之久的浴池,會是一整座城市圍繞著建起的核心。建築是那份邀請。水,才是這趟造訪。


還在掂量哪些知名景點,真的值得在一趟短旅程裡佔一個位子?先從在日本真正重要的是什麼開始。而若想完整走過本館、路面電車、以及周邊的少爺街道,道後溫泉的語音導覽就在下方。

資料來源

How well do you know Japan?

Based on 31,517+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提問

對這個主題還有想問的問題嗎?我們會去問真實的日本人。

Voice Box →