日本值得一去吗？六十个地方，一个一个数清楚

本文你将了解：

• 5,724位国际游客与6,269位日本游客，对日本同样六十个地方分别写下了什么
• 这六十个地方中，哪些得到了明确的肯定，哪些意见分裂，哪些大多数人并不认可
• 两组数据在哪里分歧最大，以及为什么不能直接放在一起比较
• 一张按你想要的旅行体验分类的表格，每个地方的具体数字都列在旁边

日本值得一去吗？我们把这个问题拆开，一个地方一个地方地问了六十次。这六十个地方中，21个得到了国际游客的明确肯定，24个意见分裂，15个大多数人并不认可。数字从最高的85%正面评价，一路排到最低的18%。

两位游客去同一个国家，回来后的说法可能截然相反。一个人觉得山坡上的寺庙群不虚此行，另一个人只感受到人群、价格，还有和照片对不上的风景。这两种声音，在本页背后的数据里都能找到。

从六月开始，我们一直在问一个更具体的问题：这一个特定的地方，值得你花上一天吗？金阁寺、尾道、岚山竹林……每一个地方都有自己的专页和自己的统计，全部来自真正去过的人。把这六十个地方排在一起，就是下面这个样子。

速览指南

在引用这些数字之前，请先了解： 国际游客的声音来自那些争论"某地是否被高估"的讨论帖，所以怀疑的声音在其中被放大是有意为之的结果。日本的数字则来自游览之后写下的评论页面，出于相反的原因，好感在其中被放大。每一组数据，最适合的用法是拿六十个地方在同一组内部互相比较。这样的对照测出来的，很大程度上只是两种写作方式之间的差异。

关于数据

六十个结论，排在一起

这里六十个地方各计一次，用的是各自专页上公布的、国际游客中认为"值得一去"的比例。

六十个地方中有三十六个超过半数。整体区间从18%到85%，跨度达六十七个百分点，而排在最顶端的，是四国高松的一座庭园：

栗林公园是那种不用你刻意放慢脚步，就会让你自然而然慢下来的地方。

同样这六十个地方，在日本评论页面里的样子

这六十篇文章的每一篇，还带有第二组统计，来自日本游客针对同一个地点用日语写下的评论。

在日本的数据里，六十个地方中没有一个被多数人认为不值得去。这些温暖的评论，往往是由一些具体而微小的细节堆出来的。樱岛这座活火山，在日本数据中占82%，被人这样记住：

猫がいっぱい。スケールの大きさに感動です。 至る所に猫が(丸々と太ってます)いて癒されました。 足湯に入ったのですが、とても熱く(42℃だそうですが)、 5秒とつけてられなかったのは僕だけでしょうか。 到处都是猫。规模之大让我很感动。到处都是猫(一只只都圆滚滚的)，被治愈了。我去泡了足浴，但真的很烫(据说有42℃)，泡不到五秒就受不了了，只有我这样吗？

榜单的两端

排名最高的十个

排名最低的八个

排名最低的八个地方中，有五个位于东京或京都；排名最高的十个地方中，只有两个位于这两座城市。

排名靠后的地方，有什么共同点

排在末尾的抱怨，很少是在说某个地方不好。真正常见的是：逛完这里花不了多少时间。

我觉得岚山竹林不值得去，尤其是如果你还要去别的竹林。它基本上就是个拍照打卡点，你会拍下和所有人一样的那张照片，然后就该走了。它其实不大，一旦你度过了"哦这看起来还挺酷"的最初那一刻，真的没有别的什么可看的了。

一位评论同一片竹林的日本游客，也提到了大小的问题，只是从另一个角度切入：

人だらけでゆったり情緒を楽しむ。というのは少し難しかったです。写真も、人が入ってしまい、良く見るアノ写真は撮れないです。逆に撮ろうとしている人が少し邪魔でした。想像以上に、限られた範囲の竹林でした。どこの田舎にもあるような、、、？って気がしなくもないです。 人太多了，想悠闲地享受那种氛围有点难。拍照也一样，总有人入镜，那种常见的经典照片根本拍不到。反过来，那些想拍照的人也让人觉得有点碍事。这片竹林比我想象中要小很多，范围很有限。让我不禁觉得，这种竹林随便哪个乡下地方好像都有……？

在涩谷十字路口，同样的疑虑变成了一句关于期望值的建议：

把期望值放低一点，这就是个十字路口而已。没什么特别值得体验的。在涩谷找找别的地方去逛，反正你迟早都会经过那个路口的。

排在末尾的地方还有另一个共同点：这些地方本来就是为特定人群打造的。一位写竹下通的作者，在文章写到一半时修正了自己的说法：

原宿可能是日本被高估最严重的景点。……走两分钟远的地方，就有很多更有意思的去处。补充说明：我说的具体是竹下通，不是整个原宿地区，那一带其实还挺不错的

一篇评论同一条街的日本评论，开头第一句就先把适合的人群说清楚，然后直白地说出问题所在：

わちゃわちゃ感が楽しい人は良いかもしれませんが、子連れの親は大変です。竹下通り自体、人が多いせいか、清掃ができていないせいか臭いと思いました。子供は喜んでいましたが、もう二度と行きたくないですね。 喜欢那种热闹嘈杂气氛的人可能会觉得不错，但带着孩子的父母就辛苦了。竹下通本身，也许是人太多，也许是清扫跟不上，我觉得有股味道。孩子倒是很开心，但我是再也不想去第二次了。

这一篇评论把两种判断都写了进去，最后还是以"不想再去"收尾。

两组数据分歧最大的地方

有些地方，在两组数据里的评价截然不同。差距最大的三个是冲绳（33%对92%）、金阁寺（27%对79%）和秋叶原（29%对69%）。差距大，是一个提醒你打开该地点专页细看的信号，而不是在这里就下结论的理由。

金阁寺是最典型的例子。它在国际榜单上排名倒数第四，而一位日本评论者却这样写道：

久しぶりに訪れましたが、何度見ても声が上がります。輝くばかりの金色がその他回ったお寺との対比でより一層きらびやかに見えます。 隔了很久再去，但不管看多少次都还是会忍不住惊叹出声。那耀眼的金色，和其他一路走过的寺庙相比，显得更加璀璨夺目。

完整的分歧情况，都在它自己的专页上。

想要什么样的体验，就看哪一类

按你想要的旅行感受分类，每个地方的具体数字都列在旁边。

历史与古建筑

自然风光与户外

温泉小镇与慢生活小镇

城市

艺术、市场与景点设施

锦市场和吉卜力公园，是六十个地方里日本评价最低的两个，都是40%。

与具体地点无关的疑虑

在整个"该不该去"的讨论里，反复出现的疑虑有四种，而一份目的地清单一个都回答不了。每一种都有自己的专页。

• "太贵了。" 日本游客实际花了多少钱，以及为什么店员会追上街头把你多付的钱还给你，参见钱都花去哪了。关于为什么标价就是实际价格，参见标价即实价。
• "太拥挤了。" 政府采取的措施、343位当地居民对这些措施的评价，以及拥挤实际集中在哪里，参见日本游客过多了吗？ 和 4200万访客。
• "我不会说日语。" 日本人对此是怎么说的，包括一个发现：在那些会避免主动搭话外国游客的人里，57%给出的理由是自己的英语不好，而不是不情愿。参见我需要会说日语吗？ 和 你想太多了。
• "安全吗？我真的受欢迎吗？" 279位日本人对安全问题的看法，参见日本安全吗？。至于日本人到底想不想要游客，我们的数据有专门且详细的解答，参见日本人真的欢迎游客吗？。

关于礼仪方面的顾虑，真正重要的是什么 按日本人自己表示在意的程度做了排序。关于全国哪里的游客最受欢迎，参见各地区欢迎度数据；关于什么时候去最好，参见最佳旅行时间。

六十个地方加起来说明了什么

六十个地方中，二十一个得到了明确的肯定，十五个低于40%。评分较低的一组里，包括竹下通、竹林、涩谷十字路口和金阁寺。这些数据中引用的疑虑，大多是在说游览时间太短，而不是地方本身的质量问题；而评分较高的一组里，描述的大多是一段散步、一座庭园，或一处足以消磨一整个下午的山坡。

如今这六十个判断，各自都有一个专页，把声音一条条列出，把统计过程也一并展示，下方的资料来源列表链接到了每一个专页。

一队游客，在第七次来日本时，依然把栗林公园排在这一天的首位：

尽情享受日本最美的庭园之一吧，就像我们在第七次到访日本时所做的那样。

你去过吗？

如果你去过这些地方中的某一个，而你的体验和上面看到的不一样，我们很想听你说说。这个网站上的每一个温度计，最初都是从某个人的真心话开始的。

Voice Box →

你发来的内容我们都会认真阅读，它会成为你去过的那个地方下一次更新页面时的素材。