Skip to content
WMJS
Inuyama Castle's original wooden keep among cherry blossoms, with visitors on the wrap-around balcony at the top
日本的运作方式作者 Kei · 在日本出生长大7 分钟阅读

犬山城值得去吗?在"该留哪座城"的争论里,总是这座小天守获胜

犬山城坐落在名古屋以北半小时车程的地方,不在大多数首次访日行程的路线上,而且它的天守出了名地小。所以这正是行程排不下时,大家会最先想到要砍掉的那座城。可是当你读到旅行者争论"到底该留下哪座城"的讨论帖时,同一个名字却一再浮现。有人被问到该在犬山城和附近的清洲城之间怎么选,只用两个字回答:"犬山,1000%。"

老实说,情况就是这样,下面的内容只是把细节补齐。人们对犬山城的犹豫,几乎从来不是"这座城好不好",而是一座小天守值不值得占用一个行程名额、该选它还是别的城、以及你的腿能不能应付那段楼梯。第一个问题上,游客们的看法几乎一致。剩下的问题,他们和当地人会告诉你该怎么安排。

值得占用这个名额吗?(用游客自己的话)

我们收集了真正登上过犬山城的外国旅行者的声音,来自英文旅行讨论区和台湾的旅游论坛,并针对一个问题逐条阅读:值不值得? 按照每条意见获得其他读者共鸣的强度加权后,结果如下。

值得:真材实料,也是"该留哪座城"之争的赢家
69%
看情况:选哪座城、时间够不够、楼梯扛不扛得住
20%
有点失望:太小,或排队太久
11%
这些是谁的声音:在 Reddit 和台湾旅游论坛上,真正到过犬山城的外国游客。这是把 77 条外国人的声音,按各自获得共鸣的强度加权后的结果。未显示回应次数的声音,按一条计算。这是一份声音的集合,不是民意调查。旅行讨论区听到的大多是还在规划行程的人,因此实际操作层面的顾虑,会比安静的满意更容易被放大。询问"值不值得"的讨论帖,往往会先吸引持怀疑态度的人,因此在这类语料里,怀疑的声音会显得格外响亮。

这份温度计不同寻常的地方,在于绿色的来源。支撑它的与其说是惊叹,不如说是人们一再做出的同一种选择。在犬山城和周边那些重建天守之间做取舍的旅行者,最终选中犬山城,理由是它是真的:"这是日本仅存的几座原构天守之一," 一位写道。把犬山城和附近岐阜城相比的台湾游客,也得出同样的结论,好几位都指出岐阜城的天守是水泥重建的,而犬山城的才是真正的木造建筑。

中间这一段,才是真正有用的行程规划所在。反复出现的顾虑是那段爬坡和爬楼梯,而且分成两部分。一位旅行者把两者都说得很坦白:"犬山城对你父母来说会比较吃力。光是走到城前就可能是个挑战……进去之后,楼梯非常陡也非常窄。不过城下就是犬山城下町," 也就是那座古老的城下町,地势平坦,商店林立。也有人干脆就绕开这个问题来安排行程:"我们可能因为楼梯而放弃登城,但还是希望能逛逛小镇本身。" 红色这一小段则很薄,也很具体。天守很小,遇上假日排队可能很长;在旺季前来的台湾游客形容,排到顶楼要花掉将近一个小时。

从小看着它长大的人,是怎么想的

这里是导览书通常会跳过的一层:日本游客用自己的话,对同一座小天守写下的点评。这里的温度更高,而对那两件真正会让人吃苦头的事,坦率程度也同样更高。

珍视:一座值得爬上去的国宝
77%
看情况:人潮、陡峭的楼梯
16%
老实说辛苦的时刻:太小,或排队太久
7%
这些是谁的声音:日本游客与当地人,写在 jalan 与 4travel 上的自己的点评。这是把 156 条日本人的声音,按各自获得共鸣的强度加权后的结果。未显示回应次数的声音,按一条计算。这是一份声音的集合,不是民意调查。这些点评来自已经决定要去的人,因此温暖的看法自然会偏多。

把两支温度计并排来看,有趣的落差就出现了。外国人的犹豫比当地人稍微多一点,而他们的犹豫其实是一个关于"怎么把这里排进行程"的规划问题。日本人的点评则从内部给出了答案。一位游客用一条点评就写尽了好日子和坏日子的全部样貌:"人非常多。我们是黄金周去的。光是入场就要排一次长队,进城又要再排一次,好不容易进去之后,一路排到顶楼还要再排一次队。楼梯很陡,腿脚不好的人可能会吃力。等了很久之后,天守顶层的景色格外出色。" 外国人担心的一切都在这里,而值回票价的那一刻,也同样在这里。

坦率的部分才是最有价值的。一位当地的赏城者写下了大多数导览书都会删掉的那句话:作为一座城,它*"规模很小,"* 而且在费力爬完狭窄的楼梯之后,他觉得*"没有那么有意思。"* 这个声音是真实的,也理应留在这里。但在它旁边,有一大群人说的是同样的小规模、同样陡峭的楼梯,却得出了相反的结论,比如那位把它称为五座国宝天守中*"最古老也最小的一座"*的点评者,字字句句都是称赞。人潮的问题也有两面:同一座在黄金周排队排到门外的城,在一大早前来的游客眼中,却几乎没什么人。

通往城下町的街道,有一座神社鸟居和一栋老旧的瓦顶仓库
山丘下方那条平坦的城下町参道,经过神社鸟居:即使不登城,游客也能享受犬山城这轻松的一面Photo by そらみみ / CC BY-SA 3.0 / Wikimedia Commons

到底是什么让这段爬坡值得

它是仅存的真品之一。 只有十二座原构木造天守留存至今,其中又只有五座被列为国宝。犬山城是这五座之一,也是最常被称为其中最古老的一座,相传始建于 1537 年。点评者说它小,其实并没有说错,早期的天守本来就是那个样子。你看到的是货真价实的原物,而不是一座装了电梯的战后水泥复制品

你爬的是真品,然后可以走到外面去。 楼梯又陡又窄,是因为它从一开始就是这样,而爬这段楼梯本身就是乐趣的一半。到了顶层,这座城会做一件几乎没有其他城堡能让你自由体验的事:一圈木造的回廊,也就是回缘(mawari-en),环绕在顶层的外侧,你可以真的走到外面去。脚下木曾川蜿蜒流过这座山丘,学者荻生徂徕曾把它比作中国的白帝城,这也是为什么当地人至今仍用"白帝城"这个旧称来称呼犬山城。点评者们对那片景色,一再用上同一个说法:最棒的部分。

它的身世比导览书写的更离奇。 在近代史的大部分时间里,犬山城根本不是公共财产。1891 年浓尾地震之后,天守被交给了成濑家,此后一直归私人所有,直到 2004 年才移交给如今负责管理它的财团,是日本最后一座私人拥有的城堡。好几位日本点评者得知这件事时,都写下了同样的反应:真心的惊讶。这是一个不起眼的小事实,却能彻底改变你看待这座城的方式。

犬山城原构的木造天守立于林木覆盖的悬崖上,隔着木曾川,从两旁种满樱花的步道望去
立于木曾川畔悬崖上的天守,摄于下方那条种满樱花的堤岸步道Photo by Bariston / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

怎么去更好:一种受欢迎的方式

把上面这些整理起来,就是一份简短又宽容的行程安排。

  • 留出半天时间,并挑好时段。 上午是比较安静的时段,队伍往往会在近中午到下午初逐渐变长,假日尤其明显。在最繁忙的几周,城方会限制同一时间放行的人数,所以旺季高峰时段排队,本来就是那里假日的常态。提早去,同一座城会安静许多。
  • 提前决定要不要登城。 如果又陡又窄的楼梯会让你的膝盖或孩子吃不消,那也没关系:山下就有奖励等着你,那条平坦的老城下町,商店和美食一应俱全,游客们认为它本身就是一段值得的体验。很多人整天玩得开心,却从没登上过天守。
  • 如果决定登城,就把回廊定为目标。 陡峭的楼梯是你付出的代价,而环绕四周的回缘和木曾川的景色,就是这份代价换来的回报。上楼时不用急,顶层值得你的这双腿。
  • 如果只能选一座城,这是旅行者一再选中的那座。 在犬山城和附近那些重建的天守之间犹豫的人,最终一次又一次落在犬山城,因为它是原构建筑。把它和城下町搭配起来,就是充实的半天行程,把行程里的另一个名额,留给某个更响亮的名字吧。

所以,值得吗?它很小,楼梯很陡,赶上假日可能还要排队。可即便如此,在一场又一场"该留哪座城"的争论里,人们始终不愿把它砍掉,因为你爬的是真正的原物,走出去就是一座跨越四百年的江边回廊。它对你的要求,不过是一个安静的清晨,和一段不慌不忙的攀登。


还在纠结日本那些名气响亮的地方,哪些真正值得放进一趟短行程?可以先从在日本,真正重要的事开始。

资料来源

How well do you know Japan?

Based on 45,620+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提问

对这个主题还有想问的问题吗?我们会去问真实的日本人。

Voice Box →