栗林公园值得一去吗?日本把它排除在名园榜单之外,而去过的人根本想不通为什么

你开始筹划一趟日本之旅,有人提起了栗林公园,你便去查了查。几乎立刻,你就撞见一个奇怪的事实:问日本最伟大的庭园是哪几座,得到的答案永远是同样的三座:兼六园、后乐园、偕乐园,也就是“日本三大名园”。栗林不在其中。而且它偏居四国一隅,不在大多数首次赴日行程都会走的东京到京都这条线上。于是一个小小的疑问浮现了:一座连著名榜单都没能挤进去的庭园,值得你为它绕道去一座本来打算跳过的岛屿吗?

简短的答案是:真正去了的人几乎异口同声地打消了这个疑问。在他们的评价里,出发前让人踌躇的那两件事,也就是没能上榜和路途遥远,一旦走进大门就都烟消云散了。他们反复提到的唯一提醒,大多来自当地人,是要留出充足的时间,并挑对季节。

这趟弯路值得吗?(游客的原话)

我们收集了真正走过栗林公园的国际游客,在权衡这趟旅程是否值得时说了什么。按每种意见在其他读者中引起共鸣的强弱加权,得出了以下分布。

最引人注目的是,人们去过之后,那份疑虑去了哪里。评价者们一次又一次地提起栗林公园未能入选的那份榜单,然后又悄悄把它放了回去。一位已经去过官方三大名园中两座的游客写道,“三座里我去过两座(金泽和冈山),我觉得这座在美感上不相上下。”另一位刚在十一月造访完的游客说,它“或许没有被正式列入日本‘三大名园’,但……我会毫不犹豫地说,它够格加入这个讨论。”一位正在权衡该为哪座庭园专程渡海去四国的游客说得更直白:“我觉得栗林远胜于后乐园。”还有一条评价,把整个谜团浓缩成了一句话:“我们实在想不通,为什么这座庭园没有被评为日本最好的庭园之一。”

那条细细的中性色带主要和行程安排有关,而且值得细读,因为当地人也说着同一件事。这些游客里,大多数人只是发现这座庭园比自己预想的更大,偶尔也有人提到一间茶室关闭了。*“请务必留出至少半天时间,因为这座庭园非常大,”一位游客写道。另一位坐过收费游船的游客说:“湖上三十分钟的船程会给你不一样的视角……不过我不会说这是必做项目。这座庭园倒是绝对值得一游。”*只有两位游客是真正失望而归的:一位因蚊虫叮咬和提前闭园而缩短了游览,另一位则觉得庭园里的几条小径走起来太过相似。

在生活在它身边的人眼中

还有一层大多数攻略都会略过:日本游客和当地人在自己的评价里,是怎么谈论这同一座庭园的。他们的语气更温暖,也更克制。

把这两张温度计并排放在一起,会发现一个意外之处:更谨慎的其实是日本观众。来自海外的游客里有85%确信这趟旅程值得,而日本评价者中却有近三分之一,温和地答道“这要看情况”。不过细读一下“看情况”具体指什么,会发现这和庭园的品质毫无关系。他们权衡的是季节、时间,还有庭园的大小。“比我预想的要大,所以我会推荐给有充裕时间的人,”一位游客写道。另一位则给出了应对办法:“庭园很大,要看完得花不少时间,时间紧的话,可以从正门进去,沿着这个池塘逆时针绕一圈。”一位来自冈山、也就是官方三大名园之一所在地的游客,温和地承认了这层较劲的心理:“我是冈山人,支持后乐园,但我发现栗林也相当不错。”

唯一一条真正表示失望的日本评价,恰恰印证了这一点,而不是推翻了它。*“因为正好赶上换季,没有什么花在开,满园都是松树的一片绿,”*一位游客写道,他去的那一周正好不凑巧。就连这份失望,归根结底也是时机问题。当那些随时都能来的人告诉你,全部的秘诀就在于什么时候来、待多久时,这话值得听一听。他们早已把庭园的品质视为理所当然。他们传下来的,是如何在最佳状态下遇见它。

我们希望你也注意到的事

为什么榜单漏掉了它,以及日本另外给了它什么。 三大名园是在一个多世纪前定下来的:三座大名庭园,分布在本州岛上相距遥远的三个地区。栗林公园偏居一座较小的岛屿,榜单拟定时,它根本不在候选之列。而日本正式授予它的荣誉,是有据可查的。它拥有日本庭园中的最高等级:特别名胜,于1953年被列入这一最高级别。三大名园里有两座拥有同样的等级,第三座偕乐园则没有。栗林公园还是全日本规模最大的文化财庭园,约75公顷。米其林绿色指南给了它三颗星,这是米其林留给“值得专程前往”之地的最高评价。

榜单漏掉它,部分原因是它根本不肯定格成一张照片。 三大名园各有一处标志性景观,整座庭园都能浓缩成那一个画面,这恰恰是能给它们排名的原因所在。而栗林公园的营造理念完全不同,守园人至今仍在用这个词组:ippo ikkei(一步一景)。走一步,景致就悄悄重新排布。一座小山藏起了一座桥刚刚展现的东西。比起站定拍照,你更多的是走进栗林公园,而一座设计成随着你移动不断变化的庭园,很难被压缩成榜单需要的那一张排名用照片。一位日本评价者不谈理论,直接说这座庭园*“正如小册子里写的那句话,ippo ikkei(一步一景)。”*

你眼前看到的几乎一切,如今仍是靠双手做出来的。 园内约有1,400棵松树,其中约1,000棵完全由人工造型,由代代相传近三百年的园丁,一棵一棵地修剪出来。标志性景观的背后,矗立着紫云山(Mt. Shiun),这座山并不属于庭园,却被特意设计成“借景”,借得天衣无缝,让人找不到人工庭园与野生山坡之间的接缝。整座庭园历经一百多年的营造,于1745年完工,自那以后,修剪工作从未间断过一天。

怎么逛才最受欢迎

以上这一切,归结成几个小小的做法,而庭园会悄悄地回报你这么做。

• 在正确的车站下车。 这是一趟游览开局不顺的最常见原因。有一个JR车站,理所当然地就叫“Ritsurin”,但从那里下车,你还得走上足足二十分钟没有标识的街道。你真正要找的是相邻的另外两站:琴电线上的Ritsurin-kōen(距东门约十分钟)或JR线上的Ritsurin-kōen-Kitaguchi(距北门只有三分钟)。
• 一开园就到,把整个上午都留给它。 栗林公园大约在日出时分开园,盛夏最早5点半,冬天大约7点,开园后的第一个小时几乎空无一人,池塘上还残留着未散尽的薄雾。无论是热情的推崇者,还是回答“看情况”的评价者,都认为这里很大,所以要预留两到三个小时。
• 时间紧张的话,就逛南庭。 历史更悠久的南半部分,拥有栗林公园成名的那些景致。爬上那座叫Hirai-hō的小山,其造型意在让人联想到富士山,从那里可以望见拱桥、茶室和借景之山融进同一画面的景色。
• 特意停下来一次。 很多游客因为时间不够,事后都后悔没有停下来歇一歇。在南池畔的Kikugetsu-tei茶室喝一碗抹茶要¥800;南池上那艘绕池一圈约三十分钟的平底游船“wasen”,票价¥850,只坐六人,值得提前预订。
• 挑对季节。 那些觉得不划算的评价者,通常都是在换季的那一周来的。秋叶(配有约十个夜晚的夜间点灯)和春天是最受推崇的时段,而任何季节里一个晴朗的清晨,都很少让人失望。
• 然后把下午留给大海。 大多数游客只把高松当作换乘渡轮的港口,其实这里的港湾,正是通往濑户内海艺术诸岛的门户。把清晨那段静谧的时光留给庭园,把下午交给那些岛屿。

所以,它到底值不值得?一座被著名榜单遗忘的庭园,坐落在大多数行程都会跳过的岛屿上,可去过的游客却称它是最突出的那一个,而生活在它身边的人,则终其一生不断回到这里。他们大多在最初那安静的一个小时里抵达,不慌不忙地待上两三个小时。这一点,比任何事情都更清楚地说明了评价里反复指向的东西:早一点出发,多一点耐心,以及一座会随着你的脚步,悄悄为你重新排布景致的庭园。

正在权衡,哪些大名鼎鼎的地方真的值得挤进一趟短行程?在日本,真正重要的是什么是个不错的起点。至于那座未列入三大名园的庭园背后更深的故事,包括那趟漫步、那些松树,还有那座借来的山,栗林公园语音导览就在下方等着你。

Sources

• 香川县观光协会(うどん県旅ネット),栗林公园,“特色介绍”。历经百余年营造,于1745年完工;日本规模最大的文化财庭园;约75公顷;六座池塘与十三座造景假山;约1,400棵松树,其中约1,000棵保持人工修剪;米其林绿色指南日本版三星(“值得专程前往”)评级;ippo ikkei,意为“一步一景”。
• 香川县观光协会,栗林公园,“观赏 / 看点”。Hirai-hō,一座造型模仿富士山、庭园内最佳观景点的小山;南池畔的Kikugetsu-tei茶室;作为借景背景的紫云山;wasen游船体验。
• 栗林公园官方游客信息(园方运营)。全年无休开放;开放时间按月份变动,大致为日出到日落;门票成人¥500,儿童¥170;东门与北门。
• 栗林公园官方公告:2025年6月1日费用调整。2025年调整后现行的门票、wasen游船(成人¥850 / 儿童¥420)以及Kikugetsu-tei抹茶(¥800)价格。
• 文化厅,国家指定文化财数据库,栗林公园。1922年被指定为名胜,1953年3月31日依据公园与庭园的评定标准,升格为特别名胜。
• 日本政府观光局(JNTO),秋日之美:栗林公园。一座耗时百余年营造、1745年完工的“回游式大名庭园”;ippo ikkei,意为“每走一步,景致都不同”;约十个夜晚的秋色点灯活动。
• 高松市观光局(art-takamatsu.com),经由Marine Liner的交通方式。高松是通往濑户内海艺术诸岛的门户,可从冈山经濑户大桥抵达。