Skip to content
WMJS
高野山值得去吗？去过的旅人——还有那些在山上住过一夜的人——的真实心声
日本的运作方式作者 Kei · 在日本出生长大已更新 9 分钟阅读

高野山值得去吗？去过的旅人——还有那些在山上住过一夜的人——的真实心声

这几乎是每个人在谈到高野山（Mount Koya）时,最先冒出的疑问：这一趟跋涉真的值得吗？ 从大阪出发,单程就要两个多小时,要换乘电车、缆车和巴士,还要在寺院里住上一晚,而不少旅人都说,那一晚的花费是普通酒店房间的好几倍。于是你开始盘算,心里犯嘀咕：要不要干脆当天来回,匆匆看一眼那座著名的墓园,然后就赶回去？

先给你一个简短的答案,这一整页其实就是它的展开版：值得——但高野山是一个很特别的地方,当天来回的行程会在不知不觉中,把你来这里的理由一点点优化掉。那些觉得失望的人,几乎从没有讨厌过这座山。他们只是太匆忙了。

这趟跋涉值得吗？（听听旅人自己怎么说）

我们收集了真正去过高野山的国际旅人的心声,问他们一个核心问题：这趟值得吗？ 再依据每一种看法在其他读者中引起多强的共鸣来加权,结果是这样分布的：

值得这一趟——而且正是住上一晚才成就了它
53%
要看情况——只有当你住下来、放慢脚步时才值得
35%
感到失望——路途太远,或是中午匆匆赶场
12%
这些声音来自谁：真正去过高野山、并在 Reddit 上分享心声的海外旅人。在 83 位海外旅人的声音中,依据每种看法引起的共鸣强度加权,得到了上面的分布。这是一份心声的集合,而非一项民意调查。

请看看这个分布的形状,因为它正是关键所在。只有八分之一的人最后感到失望,而占比最大的那一栏,并不是值得——而是要看情况。对高野山来说,真正的问题从来都不是它值不值得,而是你怎么去。那 35% 的旅人,几乎都在说同一件事,其中一位说得很直白："在我看来,当天来回实在是太折腾了,但如果你能住上一晚,那它绝对值得一去。" 另一位说得更不客气："我不会建议当天来回高野山,除非你真的、真的很想看那些景点,却又完全不在乎住宿坊（shukubo）那一部分。对大多数游客来说,最大的吸引力就是寺院住宿。少了这个,剩下的就只是一段穿过墓园的、相当漫长的步行……还有一大堆你大多进不去的寺院。"

那一抹细细的红色呢？它大多也是同一个教训,只不过是以惨痛的方式学到的。一位从大阪当天来回的旅人说："来回大约要五个小时,时间实在太紧,只能匆匆看完那些景点。希望下次再来时,我们能真的住上一晚,慢慢地、好好地感受。" 而那些住下来的人,语气则完全不同。"我们俩都觉得绝对值得," 一位写道。"只要你是带着对的理由去的,高野山就值得这一趟跋涉。如果你是为了拍 Instagram 的照片而去,那这里不适合你。" 还有一位,简简单单地说："奥之院（Okunoin）是我这辈子去过最令人惊叹的地方之一。"

把这里当作朝圣之地的人,又是什么感受

接下来是大多数旅游指南从不会展示给你看的一层：日本游客和当地人在他们自己的评价里,对同一座山说了些什么。

视若珍宝——神圣、静谧,深深打动人心
79%
要看情况——时机、寒冷,还有人潮
19%
坦白说,确实也有难熬的时刻
2%
这些声音来自谁：日本游客和当地人在他们自己的评价里留下的话。在 94 位日本旅人的声音中,依据每种看法引起的共鸣强度加权,得到了上面的分布。这是一份心声的集合,而非一项民意调查。

请注意,那条红色的条几乎消失了——只有 2%,对比海外旅人的 12%。这道落差,是这一页上最有用的东西,而它的原因并不是日本游客更好取悦。而是因为,他们往往一来就已经在做那些感到失望的旅人事后才希望自己做过的事：他们住上一晚,而且很早就出门。一位六十多岁的评论者,一语道破了当天来回会错过什么："品味那清冽而庄严的清晨气氛,是只有住宿客人才能享有的特权。"

而他们的失望,一旦出现,也很能说明问题。那少见的几条红色声音,并不是"高野山不值得"——而是诸如一场夜间导览,觉得为一个小时的散步收费太贵之类的事。还有一位日本游客,在阔别 55 年后第一次重返高野山,甚至替你看穿了游客会掉进的那个陷阱：他写道,到了午餐时间,"很多餐馆都关着门,不少人似乎都不知所措——尤其是那些入境的外国旅客,想必特别失望。" 外国人感到的失望,和当地人感受到的宁静,很多时候其实是同一个高野山,只是在两个不同的时辰、以两种不同的节奏被看见罢了。

这座山真正给予你的东西

那些评价里的暖意,总是一次次落在同样的那么几样东西上——而它们,几乎没有一样是白天那份打卡清单上的内容。

清静时分的奥之院。 一条两公里长的小径,在古老的杉树下延伸,树龄之老,让清晨的阳光只能成束地洒落进来。一路经过二十多万座供养石塔,直抵那座灵庙——寺院相信,弘法大师（Kobo Daishi）至今仍在那里永恒禅定;一千两百多年来,僧侣们每天两次,仍为他送去热腾腾的斋饭。"奥之院是我这辈子去过最令人惊叹的地方之一," 一位旅人写道;一位日本评论者补充说,"夜晚的奥之院,完全是另一个世界。" 这条路,和当天来回的游客在正午走的是同一条。但那已不是同一种体验了。

住宿坊与晨课。 这座山上的寺院里,大约有五十座接待住宿的客人。你睡在一座仍在运作的寺院里、铺着被褥的榻榻米上,吃着精进料理（shojin ryori）——那不含荤腥的佛门素斋——若你愿意,还可以加入僧侣们的清晨诵经,以及护摩（goma）火供仪式。一位旅人形容那晨间的祈祷*"令人入迷……看着那熊熊大火,几乎像是进入了恍惚的境地。"* 一位日本客人则道出了许多人都有的那份意外："我对寺院住宿的印象彻底改变了。我还会再来住一次。"

坛上伽蓝（Danjo Garan）。 这是空海（Kukai）当年开始营建的神圣境域,以朱红色的根本大塔（Konpon Daito）为顶冠——正如一篇当地评价所说,这是*"整个高野山最震撼人心的地方",塔内还有一座立体曼荼罗,"绝对不容错过"*。

怎样才算去对了——以一种被欢迎的方式

上面所说的一切,最终都归结为几个选择,而正是这些选择,决定了你是落在那 53% 里,还是那 12% 里。

  • 如果可以的话,住上一晚。 这是每一篇评价里——无论外国人还是日本人——都最清晰一致的信号。黎明与黄昏的奥之院、清晨的诵经、火供仪式、那一顿慢悠悠的精进料理晚膳——这些才是高野山,而当天来回正是那个把它们统统砍掉的版本。正如一位旅人提醒的："Instagram 上人人都把它宣传成从京都或大阪出发的绝佳一日游,但它真的不是。"
  • 趁巴士还没来,一早就去走奥之院。 "清晨巴士还没进来的时候,人不算多," 一位旅人这样说。那些失望的评论者所描述的人潮,是中午时分才有的现象。他们千里迢迢来寻的那份静谧,就藏在一天的两头。
  • 怀着敬意而来,而不是为了拍照。 走过那座名为御庙桥（Gobyobashi）的小桥,手机就该收起来,说话也该放轻——并不是因为有块牌子在训斥你,而是因为这里是一处仍在使用的宗教与安葬之地,而非博物馆的陈列。请把那份安静读作它本来的意思——一种欢迎,而你只需在桥前轻轻一鞠躬,便已属于这里。
  • 为住宿坊带上合宜的期待。 它是一座仍在运作的寺院,而不是度假村：房间简朴,共用的浴室很早就关闭,有门禁时间,饭食也清淡。那些抱着豪华旅馆期待而来的旅人,正是写下*"花了不少钱……和我们想的不一样"*的人。而那些抱着寺院的期待而来的旅人,却觉得它令人难忘。那份简朴并不是缺憾;它恰恰就是这里的意义所在。（如果日式旅馆的那种节奏对你来说还很陌生,那么旅馆是如何迎接一位客人的,会是一个温柔的开始。）
  • 花五分钟做点功课,查查哪些地方开门。 午餐的餐馆关门时间难以捉摸,个别殿堂也会因修缮而关闭;一位日本评论者错过了因施工而关闭的灯笼堂,只是淡淡地希望自己*"出发前先查一下就好了"*。包里备一份点心,出门前瞄一眼日历,就能避开最常见的那些小小失望。
  • 让这段漫长的路途也成为旅程的一部分。 电车—缆车—巴士这一连串换乘,听起来比实际要难,而高野山世界遗产周游券（Koyasan World Heritage Ticket）把这一切都打包进了一张票里。那些爱上高野山的旅人,往往并不把这段缓慢的攀登看作体验之前的障碍,而是把它当作体验的第一个小时——那是让山下尘世渐渐隐去、所需要的时间。

那么：它到底值不值得？如果你只想匆匆赶上山、在正午给墓园拍几张照、再匆匆赶回去,老实说——也许不值;有更轻松的山可以去。但若你愿意给高野山一个夜晚、一个黎明,把它当作那场延续千年、至今仍在的祈祷来对待,你就会加入那压倒性的大多数——无论是旅人还是朝圣者——对他们而言,它成了整趟旅程中最宁静、最令人惊叹的那一部分。

还在纠结到底哪些名胜,才真正配得上一趟短途旅行中的一个名额？不妨先从在日本,什么才真正重要看起——至于如何抵达这座山、怎样挑选一座住宿坊,以及如何度过那一夜与那个黎明,我们完整的高野山语音导览就在下方。

Sources

How well do you know Japan?

Based on 26,842+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多？向日本人提问

この記事についてもっと聞きたいことがありますか？日本人に聞いてみます。

Voice Box →