Chuyển đến nội dung
WMJS
Okayama Castle's black keep rising above a thicket of green trees against a clear blue sky
Nhật Bản vận hành thế nàoTác giả Kei · Sinh ra và lớn lên tại Nhật Bản16 phút đọc

Lâu đài Okayama có đáng đi không? Ý kiến du khách về tòa tháp chính xây lại bằng bê tông năm 1966

Rạng sáng ngày 29 tháng 6 năm 1945, máy bay ném bom B-29 của Mỹ dội bom xuống Okayama, và tháp chính nguyên bản của Lâu đài Okayama cháy rụi. Tòa tháp chính bạn thấy hôm nay, tường đen điểm vàng, đứng bên bờ sông Asahi, là công trình hoàn thành năm 1966. Trong 181 ý kiến chúng tôi thu thập được, cứ khoảng 5 ý kiến thì có 1 ý kiến nhắc đến chuyện này, và bài khen cũng có mà bài chê cũng có.

Có đáng đi không? Du khách nói gì

Trước hết là ý kiến của du khách quốc tế về Lâu đài Okayama, lấy từ Reddit, TripAdvisor, các diễn đàn du lịch, các trang đánh giá du lịch và Google Maps. Chúng tôi xếp từng ý kiến theo cảm nhận của người viết, và kết quả nằm ngay bên dưới.

Đáng đi: thú vị hơn mong đợi nhờ bảo tàng bên trong, cảnh nhìn từ tầng trên cùng và khu trải nghiệm
53%
Tùy: ở gần thì nên ghé, không đáng đi riêng một chuyến
18%
Thất vọng: bên trong là bảo tàng bê tông hiện đại, chỉ bên ngoài là lâu đài
29%
Đây là ý kiến của ai: Du khách quốc tế nói về Lâu đài Okayama, chủ yếu trên TripAdvisor và Reddit, cùng với các diễn đàn du lịch, các trang đánh giá du lịch và Google Maps. Thang đo phía trên cho thấy 68 ý kiến này chia ra thế nào. Đây là một tập hợp ý kiến, không phải một cuộc khảo sát. Các bài đánh giá đến từ những người đã chọn đến thăm, nên các ý kiến tích cực tất nhiên chiếm tỷ lệ cao hơn thực tế. Ngược lại, những chủ đề hỏi “có đáng đi không?” thường thu hút người còn nghi ngờ trước, nên trong một tập hợp như thế này, ý kiến hoài nghi cũng hiện ra rõ hơn.

Khoảng một nửa phần màu đỏ nói thẳng đến chuyện xây lại, hoặc phần bên trong hiện đại của tòa tháp xây lại. Trong một cuộc thảo luận về lâu đài trên Reddit, có người viết rằng đây là “bản sao bằng bê tông của tòa lâu đài gỗ nguyên bản”, còn “bên trong chỉ là một bảo tàng tầm thường”. Một du khách khác, cũng trên Reddit, so sánh Okayama với Himeji, lâu đài mà đa số du khách đã biết: “Himeji là vua của các lâu đài, và vẫn là bản gốc, còn Lâu đài Okayama là bản dựng lại.” Nửa còn lại có những lý do chẳng liên quan đến chuyện xây lại. Có người đến đúng lúc tháp chính đang được che lại để thi công sửa chữa. Lần ghé đó diễn ra trước khi đợt tu sửa hoàn tất vào năm 2022. Có người thấy quãng đi bộ từ ga quá xa, có người không ưng món parfait ở quán cà phê, và có một người chỉ nói Okayama “hơi ảm đạm” mà không kèm lý do.

Ở phần màu xanh, có những người viết về đúng những sự thật ấy nhưng lại kết luận ngược hẳn. Một du khách để lại đánh giá trên TripAdvisor viết: “Đây là lâu đài ‘chị em’ với Himeji, nhưng khác với lâu đài đó, lâu đài này đã bị phá hủy trong Thế chiến thứ hai và được xây dựng lại”. Bài viết kể tiếp rằng nhờ xây lại mà có “thang máy lên đến tầng 4, và điều hòa ở khắp nơi. Nhờ vậy chuyến tham quan dễ chịu hơn hẳn.” Một bài khác trên TripAdvisor nói bên trong “rất hiện đại”, nhưng người viết vẫn cho rằng đây “có lẽ là lâu đài đẹp nhất tôi từng ghé thăm ở Nhật Bản”. Cùng một lớp bê tông, cùng một chiếc thang máy, có du khách thấy như mất đi điều gì đó, có du khách lại thấy thoải mái hơn.

Du khách Nhật Bản nghĩ gì về cùng tòa lâu đài này

Còn người Nhật viết gì về chính tòa nhà này? Dưới đây là những bài đánh giá do du khách Nhật Bản tự viết trên jalan, Google Maps, một cộng đồng những người thích đi thăm lâu đài, cùng một blog du lịch cá nhân.

Yêu thích: một lâu đài đáng quý, đúng là đi thăm lâu đài, kể cả sau đợt tu sửa
76%
Tùy: hay, nhưng là bảo tàng lịch sử mang hình dáng lâu đài
15%
Thất vọng: nhìn là biết xây lại, thiếu không khí lâu đài cổ
9%
Đây là ý kiến của ai: Du khách Nhật Bản, chủ yếu trong các bài đánh giá jalan của chính họ, cùng với Google Maps, một cộng đồng những người thích đi thăm lâu đài và một blog du lịch cá nhân. Thang đo phía trên cho thấy 113 ý kiến này chia ra thế nào. Đây là một tập hợp ý kiến, không phải một cuộc khảo sát. Đây là các bài đánh giá từ những người đã chọn đến thăm, nên các ý kiến tích cực tất nhiên chiếm tỷ lệ cao hơn thực tế.

Phần màu đỏ ở hai bên chênh nhau rõ: bên du khách quốc tế là gần một phần ba số ý kiến, bên người Nhật chưa tới một phần mười. Câu chuyện năm 1945 và năm 1966 thì vẫn có mặt. Trong khoảng 1/6 số ý kiến của người Nhật, người viết tự nhắc đến trận hỏa hoạn và lần xây lại, và phần lớn trong số đó là khen. Một người đàn ông ở độ tuổi 60 viết trên jalan: “Thật tiếc là tháp chính đã bị cháy mất. Nếu nằm trong 12 tháp chính nguyên bản còn lại thì tôi nghĩ đây sẽ là lâu đài tầm Bảo vật Quốc gia.” Câu mở đầu bài của ông là “Một tòa lâu đài thật bề thế.” Trong bài có tiếc nuối, nhưng không có lời phàn nàn nào.

Các ý kiến chê của người Nhật cũng không đi đến mức gọi đây là “đồ giả”. Điều họ nói tới hẹp hơn, là cảm giác khi đứng bên trong. Một người viết trên trang cộng đồng của những người thích đi thăm lâu đài mở đầu bằng lời khen: “Lâu đài Okayama nhìn từ vườn Korakuen thì chỉ có thể nói một câu: tuyệt vời.” Rồi viết tiếp: “Bên trong lâu đài là một bảo tàng hiện đại, thiếu cái không khí cổ kính. Ngắm từ bên ngoài thì thấy nhẹ lòng hơn.” Một người khác để lại đánh giá trên Google Maps sau đợt đại tu cách đây vài năm cũng thấy gần giống vậy: “Bên ngoài trông mới và sạch đẹp quá mức, nhìn cứ như mô hình nhựa lắp ráp; bên trong thì nào thang máy, nào cầu thang sạch sẽ, tôi không khỏi thấy thiêu thiếu cái không khí của một tòa lâu đài.” Cả hai đều nói về cảm giác bên trong một tòa tháp xây lại, và không ai viết rằng mình đã hiểu lầm điều gì về lâu đài.

Còn ở phần màu xanh, người Nhật khen những điều rất cụ thể, những điều họ có thể quay lại trải nghiệm thêm nhiều lần. Người ta nhắc đến các đợt thắp đèn buổi tối theo mùa, góc trải nghiệm nơi bạn được cầm thử thanh kiếm hay khẩu súng hỏa mai với đúng sức nặng thật, và chiếc thang máy giúp người lớn tuổi lẫn trẻ nhỏ tham quan dễ hơn, vì tháp chính có sáu tầng còn thang máy chạy lên đến tầng 4. Phần trưng bày do nhà sử học Michifumi Isoda giám sát, và có 2 bài đánh giá nêu đích danh tên nhà sử học này. Ngay cả trong một bài trên jalan mà phần lớn là chê, người viết vẫn dành lời khen cho phần trưng bày. Người này thấy khi đứng ngay trước mặt thì tòa tháp “trông có vẻ giả”, nhưng vẫn viết: “Các hiện vật trưng bày do một nhà sử học quê thành phố Okayama giám sát cũng được sắp đặt kỹ lưỡng, xem thấy rất thích.” Cũng có người quay lại nhiều lần. Một du khách trong chuyến đi 3 ngày 2 đêm đã ghé lâu đài 4 lần: buổi sáng trước giờ mở cửa, trong giờ mở cửa, và buổi tối lúc thắp đèn. Một người khác quay lại sau khoảng 40 năm.

Tháp chính Lâu đài Okayama về đêm, chiếu đèn màu xanh lá trong dịp Ujo Togenkyo, phía trước là những hàng đèn lồng sáng phủ kín bãi cỏ và có người đứng trước tháp
Ujo Togenkyo, đợt thắp đèn lồng theo mùa. Trong các bài đánh giá của người Nhật, có vài người kể rằng các đợt thắp đèn là lý do để họ quay lại.Photo by 恭パパ / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

Những điều nên biết trước khi đi

Lâu đài Okayama không thuộc 12 tháp chính nguyên bản còn lại của Nhật Bản. Điều này bạn có thể biết ngay từ trước khi mua vé, nên không cần lo đâu. Mười hai tháp chính ấy, gồm Himeji, Matsumoto và 10 nơi khác, là những tòa tháp bằng gỗ nguyên bản vẫn còn đứng đến ngày nay. Ở Okayama, tháp chính do lãnh chúa Ukita Hideie xây năm 1597 đã cháy trong cuộc không kích Okayama ngày 29 tháng 6 năm 1945, còn tòa tháp màu đen hôm nay là bản xây lại bằng bê tông cốt thép năm 1966. Trong đợt tu sửa mà chính lâu đài gọi là “Đại tu thời Reiwa”, hoàn tất vào tháng 11 năm 2022, phần trưng bày bên trong đã được thay mới, với màn hình video và các hiện vật để tự tay trải nghiệm. Trang web chính thức của lâu đài có ghi rõ tất cả những điều này.

Vẫn có 2 công trình từ trước năm 1945 còn đứng đến nay. Tháp canh Tsukimi Yagura, xây vào thập niên 1620, là công trình nguyên bản duy nhất còn lại trong khu thành chính (honmaru) và là Di sản Văn hóa Quan trọng cấp quốc gia. Tháp canh Nishinomaru Nishite Yagura cũng còn lại và mang cùng danh hiệu đó. Cả hai đều không phải tòa tháp chính có bán vé vào cửa. Trong 181 ý kiến, chỉ có 3 ý kiến nhắc đến hai tháp canh này.

Màu đen và màu vàng của tòa tháp đều có gốc gác lịch sử. Tường ốp ván gỗ sơn đen là lý do lâu đài có biệt danh Ujo, tức “Lâu đài Quạ”. Ngói mái dát vàng từ thời Hideie đã được khai quật, nên nhiều khả năng tòa lâu đài ban đầu còn nhiều vàng hơn bây giờ, và từ đó có thêm tên gọi Kin-ujo, “Lâu đài Quạ Vàng”. Nền đá và tầng 1 của tháp chính có hình ngũ giác không đều, không vuông vức như hình chữ nhật, và người ta cho rằng hình dạng ấy theo đúng thế của ngọn đồi. Trong các bài đánh giá của người Nhật, có 3 người viết rằng so sánh những đoạn tường đá xây ở các thời kỳ khác nhau rất thú vị, vì nhìn cách đẽo đá và cách xếp đá là thấy được sự khác nhau.

Những khối đá lớn của tường thành, phía trên có dây thường xuân; bên kia lối đi rải sỏi là một đoạn tường đá khác xếp theo kiểu khác hẳn, cạnh đó có một cây đèn công viên
Quanh tháp chính, tường đá từ những thời kỳ khác nhau nằm cạnh nhau. Đây là một trong số ít thứ ở Lâu đài Okayama có từ trước năm 1945.Photo by takeokahp / CC BY 3.0 / Wikimedia Commons

Đi Lâu đài Okayama thế nào để được chào đón

Từ những ý kiến ở trên, chúng tôi gom lại vài gợi ý ngắn để chuyến thăm của bạn gần với phần màu xanh hơn. Không cần làm theo hết đâu, chọn điều nào hợp với mình là được nha.

  • Trước khi đến quầy vé, bạn nên biết thứ mình trả tiền là một bảo tàng lịch sử có các hiện vật trải nghiệm, nằm trong tòa tháp chính xây lại để gợi nhớ dáng vẻ của tòa tháp gốc khoảng 400 năm trước. Vài bài đánh giá xem nơi này như một bảo tàng và thấy hài lòng; còn trong vài bài thất vọng, người viết đã mong một chuyến thăm kiểu Himeji ở một tòa nhà khác hẳn.
  • Vườn Korakuen nằm ngay bên kia sông Asahi, là một trong ba khu vườn nổi tiếng nhất Nhật Bản, và có cây cầu nối hai nơi với nhau. Vé chung cho cả hai là ¥800, rẻ hơn mua hai vé riêng (mỗi nơi ¥500 cho người lớn). Cả du khách quốc tế lẫn người Nhật đều có người kể đã đi hai nơi này trong cùng một chuyến.
  • Bạn có thể đi thang máy lên tầng 4, rồi leo cầu thang bộ lên tầng 6 là tầng cao nhất. Ở cả hai phía đều có du khách kể rằng họ lên trên cùng trước, rồi vừa đi xuống vừa xem trưng bày từng tầng một.
  • Chuyện tiếng Anh thì mỗi bài nói một kiểu: có người thấy video có phụ đề và bảng giải thích đã dịch, có người lại thấy phần lớn trưng bày chỉ có tiếng Nhật. Lâu đài có bản hướng dẫn trưng bày bằng tiếng Anh, đọc bằng cách dùng điện thoại quét mã QR đặt trong tháp chính, nên nhớ mang điện thoại theo nhé. Nếu bạn muốn hiểu kỹ các chi tiết lịch sử thì có sẵn một ứng dụng dịch sẽ tiện hơn.
  • Lâu đài có các đợt thắp đèn buổi tối theo mùa, trong đó có Ujo Togenkyo vào mùa xuân, mùa hè và mùa thu; khi trời tối, tháp chính và khuôn viên được chiếu sáng. Không chỉ một bài đánh giá của người Nhật coi đây là kiểu đi đáng để quay lại thêm lần nữa.
  • Nếu với bạn một tháp chính nguyên bản quan trọng hơn sự tiện lợi, cũng trong tỉnh Okayama có Lâu đài Bitchu-Matsuyama, tháp chính duy nhất trong 12 tháp chính nguyên bản còn lại nằm ở một lâu đài trên núi.

Không điều nào ở trên làm Lâu đài Okayama khác đi. Điều thay đổi là bạn bước vào khi đã biết trước hay chưa. Ở cả hai thang đo, khoảng một nửa số ý kiến thất vọng xoay quanh chuyện xây lại hoặc phần bên trong hiện đại.


Vẫn đang phân vân chuyến đi ngắn ngày nên dành thời gian cho những địa điểm nổi tiếng nào? Hãy bắt đầu với điều gì thật sự quan trọng ở Nhật Bản. Còn nếu bạn muốn ghé một tháp chính nguyên bản trên núi ở gần đây, hướng dẫn về Lâu đài Bitchu-Matsuyama nằm ngay bên dưới bài viết này.

Nguồn

WMJS được viết tại Nhật Bản bởi một người Nhật mong bạn hiểu Nhật Bản thêm một chút, và được chuyển sang tiếng Việt với sự trợ giúp của AI. Chúng tôi kiểm tra từng trang, nhưng tiếng Việt không phải tiếng mẹ đẻ của chúng tôi. Nếu có câu nào đọc thấy lạ, hãy cho chúng tôi biết. Một câu là đủ.

Bạn hiểu Nhật Bản đến đâu?

Bài trắc nghiệm dựng từ 635 bài đăng công khai của người Nhật

Làm trắc nghiệm

Muốn biết thêm? Hỏi người Nhật nhé

Bạn còn thắc mắc gì về chủ đề này? Chúng tôi sẽ hỏi người Nhật thật.

Voice Box →