跳到主要内容
WMJS
Okayama Castle's black keep rising above a thicket of green trees against a clear blue sky
日本的运作方式作者 Kei · 在日本出生长大8 分钟阅读

冈山城值得去吗?游客如何看待1966年用混凝土重建的天守

1945年6月29日凌晨,美军的B-29轰炸机飞到冈山上空,冈山城原来的天守在这场空袭中烧毁了。如今立在旭川岸边、黑墙配金色装饰的天守,是1966年建成的。我们收集的181条声音里,大约每5条就有1条提到这段烧毁和重建的经过,好评里有人说起,批评里也有人说起。

值得去吗?听听国际游客怎么说

下面是国际游客谈冈山城的声音,来自Reddit、TripAdvisor、旅行论坛、旅行点评网站和Google地图。我们按他们的感受分成三类,分布如下。

值得去:比想象中有意思,馆内展览、顶层景色和体验区都受欢迎
53%
看情况:顺路可以看看,不值得专程去
18%
失望:外面是城,里面是现代的混凝土博物馆
29%
这些声音来自谁:谈到冈山城的国际游客,声音来自Reddit、TripAdvisor、旅行论坛、旅行点评网站和Google地图,共68条,分布如上。这是声音的汇集,而非民意调查。点评都来自已经选择前往的人,所以正面评价自然会偏多。另一方面,“值得去吗?”这类讨论串往往最先吸引心存怀疑的人,所以在这样的汇集里,怀疑的声音也会比较显眼。

失望的那一段里,大约一半的声音直接点出了重建这件事,或者重建后过于现代的内部。Reddit上有一场关于城堡的讨论,其中一位说这是“木造原城的混凝土复制品”,还说“里面不过是个平平无奇的博物馆”。另一位Reddit用户拿多数旅行者早已熟悉的姬路城来比较:“姬路城是城中之王,至今仍是原物,冈山城则是复制品。”剩下的不满和重建没有关系。有人去的时候,天守正因为修缮工程被罩了起来;有些人觉得从车站走过去太远;还有人对城里咖啡馆的芭菲很失望。还有一位只说冈山“有点阴沉”,没讲原因。

满意的那一段,看的是同一个事实,结论却正好相反。在TripAdvisor写点评的一位游客说,这是“姬路城的‘姐妹’城,但和姬路城不同,这座城在二战中被毁,后来又重建了”。说到重建后的好处,这位游客写的是“电梯能上到4层,全馆都有空调,参观起来舒服多了”。另一位TripAdvisor点评者也提到里面“非常现代”,可还是觉得这“大概是在日本去过的最美的城”。同样的混凝土、同样的电梯,有的游客觉得少了东西,有的游客却觉得舒适。

日本游客怎么看同一座城

同一座建筑,日本游客又是怎么写的?下面这些是他们自己发的点评,平台有Jalan、Google地图、城郭巡访爱好者的社区,另外还有一篇个人旅行博客。

喜欢:喜爱这座城,修缮后的样子也看得开心
76%
褒贬参半:不错,但更像城形的历史博物馆
15%
失望:重建的痕迹太明显,没有古城的氛围
9%
这些声音来自谁:日本游客,声音来自他们在Jalan、Google地图和城郭巡访爱好者社区上的点评,以及一篇旅行博客,共113条,分布如上。这是声音的汇集,而非民意调查。这些点评都来自已经选择前往的人,所以正面评价自然会偏多。

失望的声音在国际游客里接近三分之一,到了日本游客这边,不到十分之一。1945年烧毁、1966年重建的这段历史,日本游客的声音里大约每6条就有1条主动提到,其中多数是好评。有位60多岁的男性在Jalan上开头就写“这是一座很气派的城”,接着说:“天守烧掉了,真可惜。要是能列入现存12天守,我觉得会是国宝级的。”他觉得惋惜,却没有抱怨。

日本游客的批评,没有“这是假的”那么一概而论。在城郭巡访爱好者社区留言的一位游客写道:“从后乐园公园看过去的冈山城,只能用一句‘太美了’来形容。”随后又说:“城里是现代化的博物馆,少了些韵味。从外面看反而更舒心。”几年前那次大修缮之后,有人在Google地图上这样写:“外观太新、太干净,看起来像塑料拼装模型;里面又是电梯又是干净的楼梯,总觉得少了城该有的韵味。”两人说的都是走进重建后的城里时的感受,谁也没说这座城骗了人。

好评这么多,靠的是几件具体、可以反复体验的事。有按季节举办的夜间点灯。有体验区,可以亲手拿起刀和火绳枪,感受真实的重量。天守共六层,电梯能坐到4层,老人和小孩上去都轻松些。馆内展览由历史学家矶田道史监修,有2条点评专门提到他的名字。连一位整体评价偏低的Jalan点评者也写道,走到跟前“能感觉到人造的痕迹”,但“由来自冈山市的历史学家监修的展品也很用心,完全可以看得尽兴”。也有人一来再来:有位游客在两晚三天的旅行里去了4次,分别是开馆前没人的清晨、开馆时间里和晚上的点灯;还有人隔了大约40年又来了。

乌城灯源乡点灯期间,夜里打着绿色灯光的冈山城天守,前方草坪上排满亮着的灯笼,天守前站着游人
乌城灯源乡是按季节举办的灯笼点灯活动。有几条日本游客的点评说,点灯是他们再来的理由。Photo by 恭パパ / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

出发前值得知道的几件事

冈山城不在日本的现存12天守之列,这一点在买票之前就能知道。现存12天守指的是至今仍保留原来木造天守的城,包括姬路城、松本城和另外10座。冈山城的天守是武将宇喜多秀家在1597年建成的,1945年6月29日在冈山空袭中烧毁,现在这座黑色天守是1966年用钢筋混凝土重建的。城方把后来的大规模整修称为“令和大修缮”,工程在2022年11月完成,馆内展览全部换新,改成了影像和体验型的展示。这些内容,冈山城的官方网站上都写得清清楚楚。

1945年以前的建筑,如今还留下2座。月见橹建于1620年代,是本丸里唯一保存下来的原有建筑,列为国家重要文化财。西之丸西手橹也保留了下来,同样是国家重要文化财。这两座都不是要买门票进去的那座天守。在181条声音里,只有3条提到这两座橹。

黑色和金色的外观、天守台的形状,都有来历,不只是装饰。天守的外墙钉着黑色木板,所以有了“乌城”这个别名。这里出土过宇喜多秀家时代的金箔瓦,当初的天守很可能比现在用金更多,于是又有“金乌城”的叫法。天守的石砌台基和一楼也不是长方形,是不规则的五边形,据说是顺着山丘的地势建的。有几条日本游客的点评说,把不同时期垒起的石墙放在一起比,能看出石头切法和垒法的差别,很有意思。

顶上长着常春藤的大块城墙石,碎石小路对面是另一段垒法明显不同的石墙,旁边有一盏公园路灯
天守周围,不同时期的石墙并排相连。在冈山城里,早于1945年的东西不多,石墙是其中之一。Photo by takeokahp / CC BY 3.0 / Wikimedia Commons

受欢迎的冈山城走法

根据上面这些声音,我们整理了一份简短的清单,能让参观更接近满意的那一端。不用每条都照做,挑合适的就好。

  • 站到售票窗口前,先想清楚门票买到的是什么:一座历史博物馆加上体验型展示,设在重建的天守里,这座天守让人遥想约400年前的原貌。当作博物馆来看的几条点评都很满意;失望的几条里,有的是抱着在这座建筑里也能看到姬路城那种体验的期待来的。
  • 后乐园就在旭川对岸,是日本三名园之一,两边有桥相连。两处的联票是800日元,比分开买便宜(成人单买各500日元)。国际游客和日本游客的点评里,都有人把两处当成一次出行一起逛。
  • 上楼坐电梯,下楼走楼梯。电梯只到4层,再往上到最高的6层要走楼梯。两边的点评里都有游客先上到顶层,再一层一层往下看展览。
  • 关于英语说明,点评里说法不一。有人看到了带字幕的影像和有翻译的展板,也有人说大部分展示只有日语。城方准备了英语展览导览,用手机扫天守里的二维码就能看,所以记得带上手机;如果你很在意历史细节,再装一个翻译应用会更踏实。
  • 春、夏、秋都有季节性的夜间点灯,乌城灯源乡就是其中之一,天黑后天守和周围都会亮起来。不止一条日本游客的点评说,点灯时的冈山城值得一来再来。
  • 如果比起方便,你更在意天守是不是原物,同在冈山县的备中松山城可以考虑,这是现存12天守里唯一一座建在山城遗址上的天守。

知道了这些,冈山城本身并不会有什么变化,变的是你进门的时候心里有没有数。两边的温度计里,失望的声音大约有一半都和重建或现代化的内部有关。


还在纠结短短的行程里该留给哪些名胜?不妨先读在日本真正重要的事。想去看看附近山上保留下来的原有天守,可以读本文下方的备中松山城指南。

资料来源

WMJS 由一位希望你更了解日本的日本人在日本撰写,并借助 AI 翻译成简体中文。每一页我们都会检查,但我们并不是中文母语者。如果有哪一句读起来别扭,请告诉我们。一句就够了。

你对日本了解多少?

用 635 条日本人公开发布的帖子做成的测验

挑战测验

想了解更多?向日本人提问

对这个主题还有想问的问题吗?我们会去问真实的日本人。

Voice Box →