สวนฮามะริคิวคุ้มไหม? ฟังรีวิวนักท่องเที่ยวต่างชาติ 145 โพสต์ และรีวิวคนญี่ปุ่นอีก 40 โพสต์

คนส่วนใหญ่ที่ไปสวนฮามะริคิวมาแล้วและเขียนรีวิวไว้ตอบว่าคุ้ม เรารวบรวมรีวิวของนักท่องเที่ยวต่างชาติมา 145 โพสต์จาก Google Maps, TripAdvisor, AllTrails และ Reddit ในจำนวนนี้ 78% บอกว่าคุ้มที่จะไปและดีใจที่ได้แวะมา เหตุผลที่คนเขียนถึงบ่อยที่สุดมีสามเรื่อง คือความสงบที่หาได้กลางเมืองใหญ่ โรงน้ำชาที่ตั้งอยู่บนเกาะกลางสระ และตึกระฟ้าย่านชิโอโดเมะที่ตั้งอยู่รอบสวน นักท่องเที่ยวจากปารีสคนหนึ่งเขียนไว้ใน TripAdvisor ว่า “ภาพของสวนที่ตัดกับตึกระฟ้าของชิโอโดเมะทำให้ที่นี่มีเอกลักษณ์จริง ๆ” อีกคนซึ่งมาจากสหราชอาณาจักรก็รีวิวไว้ในเว็บเดียวกันว่า “ที่นี่เป็นสวนที่เราชอบที่สุดในบรรดาสวนหลายแห่งที่ได้ไปในโตเกียว”

ส่วนคนญี่ปุ่นที่ไปเที่ยวแล้วเขียนรีวิวเอง ชื่นชมสวนนี้น้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด จากรีวิวภาษาญี่ปุ่น 40 โพสต์ มี 48% ที่อยู่ฝั่งชื่นชมเหมือนกัน และอีก 35% เอนไปทางผิดหวัง ความต่างนี้มีสองเรื่องปนกันอยู่ ส่วนหนึ่งมาจากวิธีที่เรารวบรวมรีวิวฝั่งญี่ปุ่น เพราะเราเก็บรีวิวที่ให้คะแนนต่ำมาในสัดส่วนที่มากกว่า (อธิบายไว้ในหมายเหตุใต้เกจวัดอันที่สอง) อีกส่วนหนึ่งมาจากว่าคนเขียนเอาสวนนี้ไปเทียบกับที่ไหน

เสียงจากนักท่องเที่ยวต่างชาติที่ไปมาแล้ว

รีวิว 14% ที่ผิดหวังนั้น ส่วนใหญ่เจอเรื่องใดเรื่องหนึ่งในสามเรื่องนี้ เรื่องแรกคือค่าเข้าสวน 300 เยน ซึ่งทำให้บางคนแปลกใจ คนหนึ่งเดินมาที่สวนตอนท้ายทริปก่อนออกไปสนามบิน แล้วเขียนไว้ใน Google Maps ว่า “ไม่รู้มาก่อนว่าต้องเสียค่าเข้า แล้วพอเป็นช่วงท้ายทริป เงินเยนก็เหลือติดตัวไม่มาก” เรื่องที่สองคือไปตรงกับช่วงที่สวนแห้งหรือดูโล่ง ๆ ส่วนเรื่องที่สามคือปิดรับคนเข้าเร็วกว่าที่คิด เพราะเข้าได้ถึง 16.30 น. เท่านั้น แม้ตัวสวนจะเปิดถึง 17.00 น.

นักท่องเที่ยวคนหนึ่งมาช่วงปลายฤดูหนาว หลังสามเดือนที่แห้งที่สุดของปี คือธันวาคมถึงกุมภาพันธ์ แล้วเล่าใน TripAdvisor ว่า “หญ้าเหลืองไปแล้ว 90% ทางน้ำเล็ก ๆ หลายสายก็แห้งสนิทไม่ก็กลายเป็นโคลน” ก่อนจะเขียนต่อว่า “เรามีเวลาอยู่โตเกียวแค่สี่วัน รู้อย่างนี้ข้ามสวนนี้ไปดีกว่า เพราะยังมีอีกหลายอย่างที่อยากทำ” นักท่องเที่ยวจากประเทศไทยก็รีวิวใน TripAdvisor ไปในทางเดียวกันว่า “เป็นสวนสาธารณะขนาดใหญ่ใกล้สถานีชิโอโดเมะ แต่โดยรวมก็ธรรมดา ๆ” และ “ไม่คิดว่าคุ้มที่จะมา หรืออย่างน้อยก็ไม่ใช่ในช่วงหน้าหนาว”

นักท่องเที่ยวชาวญี่ปุ่นเขียนถึงสวนนี้ว่าอย่างไร

ในรีวิวของคนญี่ปุ่น ราวหนึ่งในสิบเอ่ยชื่อสวนอื่นขึ้นมาเทียบ และส่วนใหญ่ในกลุ่มนี้ให้สวนที่เอามาเทียบดีกว่า คนหนึ่งไปช่วงหน้าหนาวซึ่งไม่มีดอกไม้ แล้วเขียนไว้ใน Google Maps ว่า “ชินจูกุเกียวเอ็นดูสวยกว่านะ” อีกคนเขียนว่า “คิดว่าไปโคอิชิกาวะโคราคุเอ็น ริคุกิเอ็น หรือสวนแบบนั้นดีกว่ามาที่นี่”

อีกโพสต์หนึ่งมาจากคนที่เคยไปสวนริทสึรินที่คางาวะ ผู้เขียนเล่าว่า “สวนริทสึรินที่คางาวะสวยเกินไป จนมาตรฐานสวนญี่ปุ่นในใจสูงขึ้น เลยเผลอมองที่นี่แบบติเยอะไปหน่อย แต่…” แล้วก็เขียนต่อว่าเดินเล่นได้สบายและผ่อนคลาย ก่อนจะสรุปว่า “มองว่าเป็นสวนสาธารณะแบบเสียค่าเข้า มากกว่าจะเป็นสวนญี่ปุ่น อาจจะดีกว่า”

เรื่องที่ทำให้ผิดหวังก็ไม่ได้มีแค่การเปรียบเทียบ คนหนึ่งขับรถพาพ่อแม่ซึ่งเดินไม่ค่อยไหวมาดูดอกไฮเดรนเยีย แต่หาทั้งที่จอดรถและทางเข้าไม่เจอ จึงเขียนไว้ใน Google Maps ว่า “ที่จอดรถอยู่ไหน? ทางเข้าอยู่ไหน?” และ “อย่าว่าแต่เข้าไปเลย แค่เข้าใกล้ยังทำไม่ได้” ปิดท้ายด้วยคำขอว่า “อยากให้มีป้ายบอกทางที่เข้าใจง่ายกว่านี้”

รีวิวของนักท่องเที่ยวต่างชาติก็มีการเปรียบเทียบแบบเดียวกัน แต่น้อยกว่ามาก คือ 5 จาก 145 โพสต์ หรือราวหนึ่งในสามสิบ และเทียบออกมาได้ทั้งสองทาง คนหนึ่งคอมเมนต์ใน Reddit โดยเทียบกับชินจูกุเกียวเอ็นว่าฮามะริคิว “เงียบกว่าและสวยกว่า” ส่วนชินจูกุเกียวเอ็น “ตอนนี้มีสตาร์บัคส์มาตั้งอยู่กลางสวนเลย” นักท่องเที่ยวจากปารีสคนเดียวกับที่ยกมาตอนต้นก็เขียนไว้ว่าที่นี่ “น่าประทับใจกว่าสวนของพระราชวังอิมพีเรียลมาก” แต่ก็มีคนที่มองกลับกัน นักท่องเที่ยวคนหนึ่งวางแผนจะล่องเรือในแม่น้ำ แต่วันนั้นเรือไม่ได้ให้บริการ จึงเขียนใน TripAdvisor ว่า “เราคิดว่าสวนที่พระราชวังอิมพีเรียลน่าจะคุ้มกว่า”

ความต่างส่วนหนึ่งน่าจะมาจากเรื่องนี้ นักท่องเที่ยวต่างชาติที่มาครั้งแรกไม่ค่อยมีสวนอื่นในโตเกียวอยู่ในใจให้เทียบ ภาพตึกระฟ้าที่สะท้อนอยู่ในสระน้ำทะเลซึ่งน้ำขึ้นลงตามจังหวะน้ำทะเล ก็เป็นภาพที่สะดุดตาอยู่แล้ว ไม่ต้องมีอะไรมาเทียบ ส่วนคนญี่ปุ่นที่รู้จักชินจูกุเกียวเอ็น ริคุกิเอ็น หรือโคอิชิกาวะโคราคุเอ็นอยู่แล้ว มีสวนจริง ๆ ให้เทียบ และผลการเทียบก็ไม่ได้เข้าข้างฮามะริคิวทุกครั้ง

มีอะไรน่าดูในสวนบ้าง

สระชิโออิริเป็นสระน้ำทะเลแห่งเดียวในโตเกียวที่ยังเหลืออยู่ น้ำจากอ่าวโตเกียวไหลเข้ามาทางประตูระบายน้ำ วิวของสระจึงเปลี่ยนไปตามระดับน้ำขึ้นน้ำลง กลางสระมีโรงน้ำชานากาจิมะ ในรีวิวของนักท่องเที่ยวต่างชาติ โรงน้ำชาแห่งนี้คือสิ่งที่คนเอ่ยถึงบ่อยที่สุด ราวหนึ่งในสี่ของรีวิวพูดถึง ตัวอาคารสร้างขึ้นใหม่ตามแบบเดิม และไปถึงได้ทางสะพานเท่านั้น ที่นี่มีมัทฉะกับขนมญี่ปุ่นตามฤดูกาลให้นั่งกิน พร้อมมองออกไปเห็นผืนน้ำรอบ ๆ

อีกสิ่งที่มีคนชมอยู่เรื่อย ๆ คือต้นสนใกล้ทางเข้าด้านหนึ่ง ต้นสนนี้อายุราว 300 ปี กิ่งแผ่ออกไปต่ำและกว้างตามที่ดัดไว้ และตอนนี้มีไม้ค้ำช่วยพยุงกิ่งเอาไว้ นักท่องเที่ยวชาวญี่ปุ่นคนหนึ่งเขียนใน Google Maps ว่า “ต้นสนอายุ 300 ปีอลังการมาก” ขณะที่นักท่องเที่ยวจากนิวยอร์กบรรยายไว้ใน TripAdvisor ง่าย ๆ ว่าเป็น “ต้นไม้ที่แก่มาก ๆ” ในรีวิวของคนญี่ปุ่น คนเขียนถึงต้นสนนี้บ่อยพอ ๆ กับโรงน้ำชา

นอกจากสระกับต้นสนแล้ว สิ่งที่ทำให้ประสบการณ์ต่างกันมากที่สุดคือช่วงนั้นมีดอกอะไรบาน รีวิวที่ออกมากลาง ๆ หรือผิดหวังหลายโพสต์ เป็นการไปตรงกับช่วงที่ดอกไม้ฤดูหนึ่งหมดไปแล้วและอีกฤดูยังไม่มา ทุ่งดอกไม้มีดอกนาโนะฮานะ (ดอกคาโนลา) ช่วงปลายฤดูหนาวถึงต้นฤดูใบไม้ผลิ และมีดอกคอสมอสในทุ่งเดียวกันตั้งแต่ปลายเดือนกันยายนไปจนถึงตุลาคม ดอกวิสทีเรียและดอกอะซาเลียบานราวเดือนพฤษภาคม ส่วนดอกบ๊วยบานช่วงมกราคมถึงกุมภาพันธ์ ถ้าไปในช่วงระหว่างนั้น สวนเดียวกันนี้อาจได้คะแนนเต็มจากคนหนึ่ง แต่อีกคนที่มาถึงทางเรือเขียนไว้ใน jalan ว่า “เป็นที่กว้าง ๆ มีต้นไม้ มีสระ แล้วก็มีดอกไม้บานอยู่นิดหน่อย” และ “ไม่มีอะไรที่ทำให้รู้สึกประทับใจเลย”

รู้ไว้ก่อนไป จะเที่ยวได้ราบรื่น

ค่าเข้าสวนสำหรับผู้ใหญ่คือ 300 เยน ส่วนผู้ที่อายุ 65 ปีขึ้นไปจ่าย 150 เยน ช่องขายตั๋วรับทั้งบัตรโดยสารแบบ IC บัตรเครดิต การสแกนจ่ายด้วยคิวอาร์โค้ด และเงินสด มีรีวิวของนักท่องเที่ยวต่างชาติสองโพสต์ที่นึกว่าเป็นสวนสาธารณะเข้าฟรี เลยแปลกใจเมื่อเจอค่าเข้า แค่รู้เรื่องนี้ไว้ก่อน ปัญหานี้ก็แทบจะหมดไปแล้ว

สวนเปิดตั้งแต่ 9.00 ถึง 17.00 น. แต่ขายตั๋วถึง 16.30 น. เท่านั้น มาถึงสักช่วงบ่าย ๆ จะได้เดินแบบไม่ต้องรีบ ดีกว่ามาตอนใกล้เวลาปิด นักท่องเที่ยวคนหนึ่งเขียนใน Google Maps ว่า “บอกไว้ว่าปิดห้าโมงเย็น แต่มาถึงเลยสี่โมงครึ่งไปนิดเดียวก็เข้าไม่ได้แล้ว เพราะนั่นคือเวลาเข้าสวนรอบสุดท้าย” ที่สวนไม่มีที่จอดสำหรับรถยนต์ทั่วไป ที่จอดไม่กี่คันซึ่งอยู่ถัดจากประตูหลักเข้าไปนั้นสำหรับรถของผู้ใช้วีลแชร์และรถบัสทัวร์เท่านั้น จึงควรมาด้วยรถไฟ เดินมา หรือนั่งเรือบัสมา สวนอยู่ใกล้สถานีชิโอโดเมะและสถานีชิมบาชิ และเดินมาจากตลาดนอกสึกิจิได้ รีวิวของนักท่องเที่ยวต่างชาติสิบกว่าโพสต์จึงเขียนถึงสวนนี้คู่กับตลาดสึกิจิหรือย่านกินซ่า

ถ้าอยากมาทางน้ำ มีเรือบัสจากอาซากุสะมาจอดที่ท่าเรือในสวน แต่มีแค่วันละไม่กี่เที่ยว และตอนนี้ท่าเรือของสวนให้ลงได้อย่างเดียว ขึ้นเรือจากตรงนี้ไม่ได้ เรือสายนี้จึงเหมาะกับขามามากกว่าขากลับ มีรีวิวมากกว่าหนึ่งโพสต์ที่เล่าว่ามาถึงด้วยเรือลำนี้แทนการนั่งรถไฟ

แหล่งข้อมูล

• สมาคมสวนสาธารณะกรุงโตเกียว (Tokyo Metropolitan Park Association): หน้าทางการของสวนฮามะริคิว: เวลาเปิด 9.00 ถึง 17.00 น. เข้าได้ถึง 16.30 น. ค่าเข้า 300 เยน อายุ 65 ปีขึ้นไป 150 เยน จ่ายด้วยบัตรโดยสารแบบ IC บัตรเครดิต และคิวอาร์โค้ดได้ ที่จอดรถมีเฉพาะสำหรับรถของผู้ใช้วีลแชร์และรถบัสทัวร์ การเดินทางจากสถานีชิโอโดเมะ สถานีสึกิจิชิโจ และสถานีชิมบาชิ สระชิโออิริซึ่งเป็นสระน้ำทะเลแห่งเดียวในโตเกียวและมีประตูระบายน้ำ โรงน้ำชานากาจิมะที่สร้างใหม่ในปี 1983 และมีมัทฉะ ต้นสนอายุ 300 ปีที่ปลูกเมื่อโชกุนคนที่ 6 อิเอโนบุปรับปรุงสวน ทุ่งดอกไม้ที่มีดอกนาโนะฮานะในฤดูใบไม้ผลิและดอกคอสมอสตั้งแต่ฤดูร้อนถึงฤดูใบไม้ร่วง
• Wikipedia: Hama-rikyū Gardens: สวนตั้งอยู่ที่ปากแม่น้ำสุมิดะ โรงน้ำชากลางสระน้ำขึ้นน้ำลงซึ่งไปถึงได้ทางสะพานสองแห่ง มีมัทฉะและขนมญี่ปุ่น สวนบ๊วยและทุ่งดอกไม้ตามฤดูกาล ประวัติในฐานะที่พักตากอากาศของตระกูลโทกุงาวะ (ฉบับแก้ไขเมื่อ 2026-10-04)
• สวนฮามะริคิว สมาคมสวนสาธารณะกรุงโตเกียว: ประกาศเรื่องดอกคอสมอสในทุ่งดอกไม้: ดอกคอสมอสในทุ่งดอกไม้ปลูกให้บานในช่วงปลายเดือนกันยายนถึงกลางเดือนตุลาคม (ประกาศเมื่อ 2026-08-25)
• บริษัทโตเกียวครูซชิป (Tokyo Cruise Ship Co.) ผู้ให้บริการเรือบัส: ตารางเวลาและค่าโดยสาร: เรือบัสจากอาซากุสะไปฮามะริคิว ท่าเรือฮามะริคิวตอนนี้ให้ลงได้อย่างเดียว ยังไม่เปิดให้ขึ้น และมีเที่ยวประจำวันละไม่กี่เที่ยว