본문으로 건너뛰기
WMJS
A tidal pond in Hama-rikyu Gardens reflecting Shiodome skyscrapers lit by sunset, with pine trees along the bank
일본은 이렇게 돌아간다작성자 Kei · 일본에서 태어나고 자란9 분 소요

하마리큐 정원은 가 볼 만할까? 해외 방문객 리뷰 145건과 일본인 리뷰 40건

다녀온 뒤 리뷰를 남긴 사람들은 대부분 가 볼 만하다고 답합니다. 구글 지도, 트립어드바이저, 올트레일스, 레딧에서 해외 방문객이 쓴 리뷰 145건을 모았는데, 그중 78%가 가 볼 만했다, 오길 잘했다는 평가였습니다. 이유로 가장 자주 꼽힌 것은 도심 한가운데에서 느끼는 고요함, 연못 속 섬에 자리한 찻집, 정원을 둘러싼 시오도메의 고층 빌딩입니다. 파리에서 온 한 방문객은 트립어드바이저에 “정원과 시오도메 고층 빌딩들의 대비가 이곳에 확실한 개성을 준다”고 썼습니다. 같은 트립어드바이저에서 영국에서 온 방문객은 “도쿄에서 둘러본 여러 정원 가운데 우리가 가장 좋아한 곳이었다”고 했습니다.

일본인 방문객이 직접 쓴 리뷰는 눈에 띄게 온도가 낮습니다. 일본어로 쓰인 리뷰 40건 가운데 같은 호평 쪽에 든 것은 48%였고, 35%는 실망에 가까웠습니다. 이 차이에는 두 가지가 섞여 있습니다. 하나는 일본어 리뷰를 모은 방식입니다. 별점이 낮은 리뷰를 더 많이 모았는데, 그 내용은 두 번째 게이지 아래의 설명에 정리해 두었습니다. 다른 하나는 이 정원을 무엇과 비교하느냐입니다.

해외 방문객들은 이렇게 말합니다

가 볼 만하다: 오길 잘했다
78%
그럭저럭: 한 시간쯤이면 충분, 계절과 시간대에 따라 다름
8%
실망: 건너뛰는 편이 낫다
14%
누구의 목소리인가: 하마리큐 정원을 다녀와서 리뷰를 남긴 해외 방문객들로, 주로 구글 지도와 트립어드바이저 리뷰이며 올트레일스의 산책 기록과 레딧 댓글도 포함됩니다. 해외 방문객이 쓴 리뷰 145건이 위와 같은 비율로 나뉘었습니다. 이것은 여론조사가 아니라 목소리를 모은 자료입니다. 이미 방문을 선택한 사람들의 리뷰이므로, 호의적인 시각이 자연히 더 많이 나타납니다.

실망 쪽 14%를 들여다보면 이유는 대개 세 가지 중 하나였습니다. 먼저 300엔의 입장료를 예상하지 못한 사람들이 있습니다. 여행 막바지에 공항으로 떠나기 전 걸어서 들른 한 방문객은 구글 지도에 “입장료가 있는 줄 몰랐고, 여행이 끝나 가던 때라 엔화가 얼마 남지 않았다”고 남겼습니다. 다음은 마르고 앙상한 계절에 찾은 경우이고, 마지막은 입장이 생각보다 일찍 끝나는 경우입니다. 정원 자체는 오후 5시까지 열지만 마지막 입장은 오후 4시 30분입니다.

겨울 끝자락에 찾아간 한 트립어드바이저 리뷰어는 12월부터 2월까지, 일 년 중 가장 건조한 석 달이 막 지난 때라는 것을 미처 몰랐다고 합니다. 이 리뷰에 따르면 “잔디의 90%가 누렇게 변해 있었고, 작은 물길 상당수는 완전히 말랐거나 진흙탕이었다”고 합니다. 결국 “도쿄에 나흘밖에 머물지 않는데 하고 싶은 일이 훨씬 많으니, 이 정원은 건너뛰었으면 좋았겠다”고 썼습니다. 태국에서 온 트립어드바이저 리뷰어는 이곳을 “시오도메역 근처의, 크지만 전체적으로는 평범한 정원 겸 공원”이라고 부르며 “가 볼 가치가 있다고는 생각하지 않는다, 적어도 겨울철에는”이라고 적었습니다.

일본인 방문객들이 직접 쓴 이야기

소중한 곳: 도쿄 한가운데의 초록과 고요함
48%
그럭저럭: 기분 좋지만 꼭 갈 곳은 아님
17%
실망: 솔직한 불만과 아쉬움
35%
누구의 목소리인가: 일본인 방문객들로, 주로 구글 지도에 남긴 자신들의 리뷰이며 자란과 다비칸 리뷰도 포함됩니다. 일본인 방문객이 쓴 리뷰 40건이 위와 같은 비율로 나뉘었습니다. 이것은 여론조사가 아니라 목소리를 모은 자료입니다. 이미 방문을 선택한 사람들의 리뷰이므로, 호의적인 시각이 자연히 더 많이 나타납니다. 다만 실제로 의견이 갈리는 부분이 평균에 묻히지 않고 드러나도록 별점이 낮은 리뷰를 일부러 더 많이 모았고, 그 정도는 해외 방문객 쪽보다 일본인 쪽이 더 큽니다. 그래서 이 게이지의 빨간 부분은 구글 지도에서 이 정원의 전체 평점인 5점 만점에 4.5점이 보여 주는 것보다 크게 나왔을 가능성이 높습니다.
하마리큐 정원의 바닷물 연못 속 섬 위에 선 초록 지붕의 나카지마 찻집과 그리로 이어지는 나무다리
바닷물이 드나드는 연못 한가운데의 나카지마 찻집. 해외 방문객 리뷰의 약 4분의 1이 말차를 마시는 곳으로 이 찻집을 언급합니다.Photo by Ulf Klingström / CC0 / Wikimedia Commons

일본인 리뷰를 읽다 보면 비교하는 글이 눈에 띕니다. 약 10건에 1건이 다른 정원의 이름을 구체적으로 들고, 그 대부분은 상대 정원이 더 낫다고 봅니다. 구글 지도에 올라온 글 가운데, 겨울이라 꽃이 없었다는 리뷰는 “신주쿠 교엔 쪽이 더 볼만하네요”라고 했습니다. “여기보다는 고이시카와 고라쿠엔이나 리쿠기엔 같은 곳에 가는 편이 좋다고 생각합니다”라며 아예 다른 곳을 권하는 리뷰도 있습니다. 세 번째 리뷰를 쓴 사람은 자기 기준 이야기부터 꺼냅니다. “가가와의 리쓰린 공원이 너무 훌륭했던 탓에 제 안의 일본 정원 기준이 올라가 버려서 깐깐한 눈으로 보고 말았지만”이라고 쓴 뒤, 기분 좋게 산책했고 마음이 편안해졌다고 덧붙였습니다. 그러면서도 마지막에는 “일본 정원이라기보다는 유료 공원이라고 생각하는 편이 좋을지도”라고 맺습니다.

아쉬움이 비교에서만 나오는 것은 아닙니다. 다리가 불편한 부모님과 수국을 보려고 차를 몰고 온 방문객은 구글 지도에 “주차장 어디? 입구 어디?”라고 적었습니다. “들어가기는커녕 가까이 가는 것조차 못 했다”고 하면서, “좀 더 알기 쉽게 안내해 주면 좋겠네요”라고 덧붙였습니다.

해외 방문객의 리뷰에도 같은 종류의 비교가 있지만 훨씬 드뭅니다. 145건 중 5건으로 약 30건에 1건꼴이고, 어느 쪽이 낫다는 방향도 양쪽으로 갈립니다. 도쿄의 정원들을 비교하던 레딧 댓글 하나는 하마리큐가 “더 조용하고 더 예쁘다”고 하면서, 신주쿠 교엔에는 “이제 한복판에 스타벅스가 떡하니 들어서 있다”고 적었습니다. 앞에서 소개한 파리에서 온 방문객도 같은 리뷰에서 이 정원이 “황궁 정원보다 훨씬 인상적”이라고 했습니다. 반대 방향의 글도 있습니다. 강 유람선을 탈 계획이었는데 배가 운항하지 않았다는 트립어드바이저 리뷰어는 “황궁의 정원 쪽이 더 가 볼 만했을 거라고 생각한다”고 썼습니다.

리뷰를 보면 차이의 일부를 설명해 줄 만한 이유가 하나 보입니다. 처음 도쿄를 찾은 해외 방문객이 다른 특정 정원을 머릿속에 두고 오는 일은 드뭅니다. 밀물과 썰물에 따라 바닷물이 차고 빠지는 연못에 고층 빌딩이 비치는 모습은 그 자체로 충분히 인상적입니다. 반면 신주쿠 교엔이나 리쿠기엔, 고이시카와 고라쿠엔을 이미 아는 일본인 방문객에게는 구체적인 비교 대상이 있고, 그 비교가 늘 하마리큐 쪽으로 기우는 것은 아닙니다.

정원 안에서 볼 만한 것들

시오이리 연못은 도쿄에 유일하게 남아 있는 바닷물 연못입니다. 도쿄만의 바닷물이 수문을 거쳐 들고 나기 때문에 물때에 따라 풍경이 바뀝니다. 연못 한가운데에 있는 나카지마 찻집(나카지마노오차야)은 해외 방문객 리뷰에서 가장 많이 이름이 나오는 곳으로, 리뷰의 대략 4분의 1에 이 찻집 이야기가 나옵니다. 옛 양식대로 다시 지은 건물이고 다리를 건너야만 닿을 수 있습니다. 안에서는 말차와 계절 화과자를 맛보며 물 건너 정원을 바라볼 수 있습니다.

연못 말고도 리뷰에서 거듭 칭찬받는 것이 있습니다. 입구 가운데 한 곳 가까이에 선 소나무입니다. 수령은 약 300년이고, 가지를 낮고 넓게 뻗도록 가꾸어 와서 지금은 나무 받침대가 가지를 받치고 있습니다. 한 일본인 방문객은 구글 지도에 “300년 소나무는 압권이었습니다”라고 썼고, 뉴욕에서 온 트립어드바이저 리뷰어는 좀 더 간단하게 “정말 오래된 나무”라고만 적었습니다. 일본인 리뷰에서는 이 소나무가 찻집만큼이나 자주 나옵니다.

나무 받침대 위로 가지를 낮게 뻗은 수령 약 300년의 흑송과, 그 뒤 나무 사이로 보이는 고층 빌딩
정문인 오테몬 근처에 있는 수령 약 300년의 소나무. 낮고 넓게 뻗도록 가꾼 가지를 나무 받침대가 받치고 있습니다.Photo by Kimon Berlin, Gribeco / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

연못과 소나무 말고 체험을 가장 크게 가르는 것은 그때 무엇이 피어 있느냐입니다. 미지근하거나 부정적인 리뷰 가운데 여러 건은 꽃 시기와 꽃 시기 사이에 다녀간 사람들이 쓴 글이었습니다. 꽃밭에는 늦겨울부터 초봄까지 유채꽃이 피고, 9월 하순부터 10월에 걸쳐서는 같은 꽃밭에 코스모스가 핍니다. 등나무꽃과 철쭉은 5월 무렵, 매화는 1월과 2월입니다. 이 시기들 사이에 가면 같은 정원이라도 누군가에게는 만점짜리 정원이지만, 다른 누군가에게는 이렇게 보이기도 합니다. 배를 타고 도착한 자란의 한 리뷰어는 “넓은 곳에 나무가 있고, 연못이 있고, 꽃이 조금 피어 있었다”며 “감동할 만한 것도 없습니다”라고 적었습니다.

가기 전에 알아 두면 좋은 것들

입장료는 성인 300엔, 65세 이상 150엔입니다. 매표소에서는 교통 IC 카드와 신용카드, QR 코드 결제, 현금을 모두 받습니다. 해외 방문객 리뷰 가운데 두 건은 무료 공원이라고 생각하고 왔다가 입장료가 있어 놀랐다고 적었는데, 미리 알고 가기만 해도 이런 당황스러운 일은 대부분 피할 수 있습니다.

정원은 오전 9시부터 오후 5시까지 열지만, 입장권 판매는 오후 4시 30분에 끝납니다. 문 닫기 직전보다는 오후 중반까지 도착하는 것이 좋습니다. 구글 지도의 한 리뷰어는 “5시에 닫는다고 되어 있었는데, 4시 30분이 마지막 입장 시간이라 그 직후에는 들어가지 못했다”고 남겼습니다. 일반 차량이 쓸 수 있는 주차장은 없습니다. 오테몬을 지나면 바로 나오는 몇 칸의 주차 공간은 휠체어 이용자의 차와 관광버스 전용이므로, 전철이나 도보, 수상버스로 오는 것이 편합니다. 시오도메역과 신바시역에서 가깝고 쓰키지 장외시장에서도 걸어서 갈 수 있어서, 해외 방문객 리뷰 중 십여 건은 쓰키지 시장이나 긴자와 함께 이곳을 이야기합니다. 아사쿠사에서 정원 안 선착장까지 오는 수상버스도 있습니다. 다만 하루에 몇 편뿐이고, 이 선착장에서는 지금 내리는 것만 가능합니다. 즉 올 때는 이 배를 타고 올 수 있지만, 돌아갈 때 여기서 다시 타고 나갈 수는 없습니다. 전철 대신 이 배를 타고 왔다는 리뷰어도 여럿 있습니다.

출처

  • 도쿄도 공원협회: 하마리큐 은사정원 공식 페이지: 개원 시간 9:00~17:00(입장은 16:30까지), 입장료 300엔(65세 이상 150엔), 교통 IC 카드·신용카드·QR 코드 결제, 휠체어 이용자 차량과 관광버스만 쓸 수 있는 주차 공간, 시오도메역·쓰키지시조역·신바시역에서 가는 길, 수문이 있는 도쿄 유일의 바닷물 연못인 시오이리 연못, 1983년에 다시 지은 나카지마 찻집과 말차, 6대 쇼군 이에노부가 정원을 고쳐 지을 때 심었다는 300년 소나무, 봄에는 유채꽃이 피고 여름부터 가을에는 코스모스가 피는 꽃밭
  • 위키백과(영어판): 하마리큐 정원: 스미다강 하구에 있는 정원, 바닷물 연못 한가운데에 있고 두 개의 다리로 건너가는 찻집과 말차·화과자, 매화 숲과 계절 꽃밭, 도쿠가와 가문의 별장이었던 역사
  • 도쿄도 공원협회 하마리큐 은사정원: 꽃밭의 코스모스 안내: 꽃밭의 코스모스가 9월 하순부터 10월 중순 사이에 피도록 맞춰 가꾼다는 안내
  • 도쿄도관광기선(수상버스): 운항 시간표와 요금: 아사쿠사에서 하마리큐로 가는 수상버스, 하마리큐 선착장은 현재 내리는 것만 가능하고 타는 것은 불가, 정기편은 하루 몇 편

WMJS는 일본에서, 여러분이 일본을 조금 더 알게 되기를 바라는 한 일본인이 쓰고, AI의 도움을 받아 한국어로 옮긴 사이트입니다. 모든 페이지를 확인하지만 한국어가 모국어는 아닙니다. 어색한 문장이 있으면 알려 주세요. 한 문장이면 충분합니다.

일본을 얼마나 알고 있나요?

일본인들이 공개적으로 올린 게시글 635건으로 만든 퀴즈

퀴즈에 도전

더 알고 싶으신가요? 일본인에게 물어보세요

이 주제에 대해 더 궁금한 점이 있나요? 저희가 일본인에게 직접 물어봅니다.

Voice Box →