Lohnt sich der Hama-Rikyu-Garten? 145 Stimmen aus dem Ausland und 40 aus Japan

Ja, sagen die meisten, die nach ihrem Besuch eine Bewertung geschrieben haben. Wir haben 145 Stimmen von Besuchern aus dem Ausland gesammelt, von Google Maps, TripAdvisor, AllTrails und Reddit. In 78 % davon steht ein klares Ja: Der Besuch hat sich gelohnt, und man ist froh, hingegangen zu sein. Als Gründe nennen sie am häufigsten die Ruhe mitten in der Stadt, das Teehaus auf einer Insel im Teich und die Hochhäuser von Shiodome, die rund um den Garten aufragen. Jemand aus Paris schrieb auf TripAdvisor: „Der Kontrast zwischen dem Garten und den Hochhäusern von Shiodome verleiht ihm echten Charakter.“ Jemand aus Großbritannien schrieb ebenfalls auf TripAdvisor: „Von mehreren Gärten, die wir in Tokio besucht haben, war das unser liebster.“

Die eigenen Bewertungen japanischer Besucher klingen spürbar verhaltener. Von 40 Bewertungen auf Japanisch liegen 48 % im selben positiven Bereich, 35 % dagegen näher an der Enttäuschung. In diesem Abstand stecken zwei Dinge. Ein Teil kommt daher, wie wir die japanischen Bewertungen gesammelt haben, denn wir haben mehr von denen mit wenigen Sternen aufgenommen (Näheres im Hinweis unter der zweiten Grafik). Der andere Teil hat damit zu tun, womit die Leute den Garten vergleichen.

Was Besucher aus dem Ausland sagen

Bei den 14 %, die enttäuscht waren, ging es meist um eines von drei Dingen. Zum einen um den Eintritt von ¥300, mit dem manche nicht gerechnet hatten. Jemand ging am Ende der Reise, kurz vor der Fahrt zum Flughafen, noch zum Garten hinüber und schrieb danach auf Google Maps: „Mir war nicht klar, dass Eintritt verlangt wird, und weil meine Reise zu Ende ging, hatte ich nur noch wenig Yen.“ Zum anderen um einen Besuch in einer trockenen oder kahlen Jahreszeit. Und schließlich um den Einlass, der früher endet als gedacht: Der letzte Einlass ist um 16:30 Uhr, obwohl der Garten selbst bis 17:00 Uhr geöffnet hat.

Auf TripAdvisor berichtet jemand von einem Besuch am Ende des Winters, nach Dezember, Januar und Februar, den drei trockensten Monaten des Jahres: „Das Gras war zu 90 % gelb, und viele der kleineren Wasserläufe waren entweder völlig ausgetrocknet oder nur noch Schlamm.“ Das Fazit dieser Bewertung: „Da wir nur vier Tage in Tokio haben, wünschte ich, wir hätten diese Gärten ausgelassen, denn es gibt noch so viel mehr, was wir unternehmen wollen.“ Eine Person aus Thailand nennt den Garten auf TripAdvisor einen „großen, aber insgesamt durchschnittlichen Garten oder Park in der Nähe des Bahnhofs Shiodome“ und schreibt: „Ich glaube nicht, dass sich ein Besuch lohnt, zumindest nicht in den Wintermonaten.“

Was japanische Besucher selbst schreiben

In etwa jeder zehnten japanischen Bewertung wird ein bestimmter anderer Garten genannt, und meistens kommt dieser andere Garten besser weg. Nach einem Besuch im Winter, als nichts blühte, schrieb jemand auf Google Maps: „Der Shinjuku Gyoen macht optisch mehr her.“ Eine andere Person schreibt: „Ich finde, man geht besser in den Koishikawa Korakuen, den Rikugien oder einen ähnlichen Garten als hierher.“ Ausführlicher wird jemand, der schon im Ritsurin-Garten in Kagawa war: „Der Ritsurin-Garten in Kagawa war so großartig, dass meine Ansprüche an japanische Gärten gestiegen sind und ich hier mit ziemlich strengem Blick hingeschaut habe, aber …“ Danach beschreibt die Person den Spaziergang als angenehm und erholsam und kommt am Ende zu dem Schluss: „Vielleicht betrachtet man ihn besser als kostenpflichtigen Park denn als japanischen Garten.“

Schwierige Erfahrungen haben aber nicht nur mit Vergleichen zu tun. Jemand wollte mit den eigenen Eltern, die schlecht zu Fuß sind, die Hortensien sehen und kam deshalb mit dem Auto. Auf Google Maps steht danach: „Wo ist der Parkplatz? Wo ist der Eingang?“ Und weiter: „Wir kamen nicht einmal in die Nähe, geschweige denn hinein.“ Am Ende steht ein Wunsch: „Eine verständlichere Beschilderung wäre schön.“

Ähnliche Vergleiche gibt es auch in den internationalen Bewertungen, nur seltener: in 5 von 145, also etwa in jeder dreißigsten, und zwar in beide Richtungen. Auf Reddit verglich jemand den Garten mit dem Shinjuku Gyoen. Der Hama-Rikyu-Garten „ist ruhiger und hübscher“, während der Shinjuku Gyoen „jetzt einen Starbucks mittendrin hat“. Die Person aus Paris, die wir oben zitiert haben, findet ihn sogar „viel beeindruckender als die kaiserlichen Gärten“. Umgekehrt urteilte jemand auf TripAdvisor, der eigentlich eine Flussfahrt geplant hatte, die dann nicht stattfand: „Wir finden, die Gärten am Kaiserpalast hätten sich mehr gelohnt.“

Für einen Teil des Abstands gibt es eine naheliegende Erklärung. Wer zum ersten Mal aus dem Ausland hierherkommt, hat selten einen bestimmten anderen Garten in Tokio im Kopf, und Hochhäuser, die sich in einem Meerwasserteich spiegeln, der sich mit den Gezeiten füllt und wieder leert, beeindrucken dann schon für sich allein. Japanische Besucher, die den Shinjuku Gyoen, den Rikugien oder den Koishikawa Korakuen bereits kennen, haben dagegen einen konkreten Vergleich vor Augen, und der fällt nicht immer zugunsten des Hama-Rikyu-Gartens aus.

Was es im Garten zu sehen gibt

Der Gezeitenteich Shioiri-no-ike ist der einzige noch erhaltene Meerwasserteich in Tokio. Über ein Schleusentor fließt Wasser aus der Bucht von Tokio hinein, und je nach Gezeitenstand sieht der Teich anders aus. In seiner Mitte liegt das Teehaus Nakajima-no-Ochaya, das in den internationalen Bewertungen häufiger vorkommt als alles andere im Garten, ungefähr in jeder vierten. Es wurde im alten Stil wieder aufgebaut und steht auf einer Insel, die man nur über eine Brücke erreicht. Dort bekommst du Matcha mit einer japanischen Süßigkeit der Jahreszeit und blickst dabei zurück übers Wasser.

Ebenfalls öfter gelobt wird eine Kiefer nahe einem der Eingänge. Sie ist etwa 300 Jahre alt. Ihre Äste wurden tief und weit ausladend gezogen und ruhen heute auf Holzstützen. In einer japanischen Bewertung auf Google Maps heißt es: „Die 300 Jahre alte Kiefer war überwältigend.“ Jemand aus New York fasste es auf TripAdvisor schlichter und nannte sie „einen wirklich alten Baum“. In den japanischen Bewertungen taucht die Kiefer ungefähr so oft auf wie das Teehaus.

Abgesehen vom Teich und der Kiefer macht vor allem einen Unterschied, was gerade blüht. Mehrere verhaltene oder negative Bewertungen stammen von Besuchen zwischen zwei Blütezeiten. Auf dem Blumenfeld blüht vom späten Winter bis in den frühen Frühling der Raps, und auf derselben Fläche stehen von Ende September bis in den Oktober hinein Kosmeen. Glyzinien und Azaleen blühen um den Mai herum, die Pflaumenblüten im Januar und Februar. Zwischen diesen Zeiten bleibt es derselbe Garten, und trotzdem vergibt eine Person dafür fünf Sterne, während jemand anderes, der mit dem Boot ankam, auf Jalan schrieb: „Auf einem weiten Gelände standen Bäume, es gab einen Teich, und ein paar Blumen blühten.“ Und weiter: „Etwas Bewegendes gibt es auch nicht.“

Ein paar Dinge, damit dein Besuch gut klappt

Der Eintritt kostet ¥300 für Erwachsene und ¥150 ab 65 Jahren. Am Kassenschalter kannst du mit IC-Karten für den Nahverkehr, mit Kreditkarte, per QR-Code oder bar bezahlen. In zwei der internationalen Bewertungen schreiben Leute, dass sie mit einem kostenlosen öffentlichen Park gerechnet hatten und von der Gebühr überrascht waren. Wenn du das vorher weißt, ist das meiste schon gelöst.

Der Garten ist von 9:00 bis 17:00 Uhr geöffnet, aber Eintrittskarten werden nur bis 16:30 Uhr verkauft. Komm am besten bis etwa zur Mitte des Nachmittags und nicht erst kurz vor Schluss. Auf Google Maps schrieb jemand: „Es hieß, um 17 Uhr wird geschlossen, aber kurz nach 16:30 Uhr kam ich nicht mehr hinein, weil das die Uhrzeit für den letzten Einlass ist.“ Einen Parkplatz für normale Autos gibt es nicht. Die wenigen Stellplätze gleich hinter dem Haupttor sind für Autos von Rollstuhlnutzern und für Reisebusse gedacht, deshalb ist die Anreise mit der Bahn, zu Fuß oder mit dem Wasserbus bequemer. Die Bahnhöfe Shiodome und Shimbashi liegen ganz in der Nähe, und vom äußeren Markt in Tsukiji kannst du zu Fuß herüberlaufen. In mehr als einem Dutzend der internationalen Bewertungen taucht der Garten zusammen mit dem Markt in Tsukiji oder mit Ginza auf. Von Asakusa fährt außerdem ein Wasserbus zu einer Anlegestelle im Garten, allerdings nur wenige Male am Tag. Dort kannst du im Moment nur aussteigen, nicht einsteigen, also eignet sich das Boot für die Hinfahrt, für den Rückweg aber nicht. Mehr als eine Person kam laut ihrer Bewertung mit diesem Boot statt mit der Bahn.

Quellen

• Tokyo Metropolitan Park Association: Offizielle Seite des Hama-Rikyu-Gartens: Öffnungszeiten von 9:00 bis 17:00 Uhr, letzter Einlass 16:30 Uhr; Eintritt ¥300, ab 65 Jahren ¥150; Zahlung mit IC-Karten, Kreditkarte und QR-Code; Stellplätze nur für Autos von Rollstuhlnutzern und für Reisebusse; Anreise von den Bahnhöfen Shiodome, Tsukijishijo und Shimbashi; der Gezeitenteich als einziger Meerwasserteich in Tokio, mit Schleusentor; das 1983 wieder aufgebaute Teehaus Nakajima-no-Ochaya mit Matcha; die 300 Jahre alte Kiefer, gepflanzt, als der sechste Shogun Ienobu den Garten umgestalten ließ; das Blumenfeld mit Raps im Frühling und Kosmeen vom Sommer bis in den Herbst
• Wikipedia: Hama-rikyū Gardens: Lage an der Mündung des Sumida; das Teehaus in der Mitte des Gezeitenteichs, über zwei Brücken erreichbar, mit Matcha und japanischen Süßigkeiten; Pflaumenhain und Blumenfelder der Jahreszeit; Geschichte als Villa der Tokugawa
• Hama-Rikyu-Garten, Tokyo Metropolitan Park Association: Hinweis zu den Kosmeen auf dem Blumenfeld: Die Kosmeen auf dem Blumenfeld sind so angelegt, dass sie von Ende September bis Mitte Oktober blühen
• Tokyo Cruise Ship Co. (Wasserbus): Fahrplan und Preise: Wasserbus von Asakusa zum Hama-Rikyu-Garten; an der Anlegestelle Hama-Rikyu derzeit nur Aussteigen, kein Einsteigen; wenige reguläre Fahrten am Tag