Langsung ke konten
WMJS
A tidal pond in Hama-rikyu Gardens reflecting Shiodome skyscrapers lit by sunset, with pine trees along the bank
Cara Jepang BekerjaOleh Kei · Lahir dan besar di Jepang9 menit baca

Apakah Taman Hama-rikyu layak dikunjungi? Kata 145 ulasan wisatawan mancanegara dan 40 ulasan wisatawan Jepang

Sebagian besar orang yang menulis ulasan setelah datang ke sini menjawab ya. Dari 145 ulasan wisatawan mancanegara yang kami kumpulkan di Google Maps, TripAdvisor, AllTrails, dan Reddit, 78% menilai taman ini layak dikunjungi dan merasa senang sudah datang. Alasan yang paling sering mereka sebut adalah ketenangan di tengah kota, rumah teh di pulau kecil di tengah kolam, dan gedung-gedung pencakar langit Shiodome yang berdiri di sekeliling taman. “Kontras antara taman ini dan gedung-gedung pencakar langit Shiodome memberinya karakter yang khas,” tulis seorang wisatawan dari Paris di TripAdvisor. Wisatawan asal Inggris, juga di TripAdvisor, menyebutnya “taman favorit kami dari beberapa taman yang kami kunjungi di Tokyo.”

Ulasan yang ditulis wisatawan Jepang sendiri jelas kurang hangat. Dari 40 ulasan berbahasa Jepang, 48% berada di sisi hangat yang sama, sedangkan 35% lebih dekat ke rasa kecewa. Selisih ini punya dua sumber. Sebagian berasal dari cara kami mengumpulkan ulasan Jepang, karena ulasan berbintang rendah sengaja kami ambil lebih banyak (penjelasannya ada di catatan di bawah ukuran yang kedua). Sebagian lagi berasal dari taman lain yang dijadikan pembanding oleh para penulisnya.

Apa kata wisatawan mancanegara

Layak: senang sudah datang
78%
Campur: cukup untuk sekitar satu jam, tergantung musim dan jam datang
8%
Kecewa: lebih baik dilewati saja
14%
Siapa pemilik pendapat ini: Wisatawan mancanegara yang pernah mengunjungi Taman Hama-rikyu, sebagian besar dari ulasan mereka di Google Maps dan TripAdvisor, ditambah komentar di Reddit dan catatan jalan kaki di AllTrails. Jumlahnya 145 pendapat, dan sebarannya seperti di atas. Ini adalah kumpulan pendapat, bukan jajak pendapat. Ulasan-ulasan ini berasal dari orang yang sudah memutuskan untuk berkunjung, sehingga pandangan positif secara alami lebih banyak terwakili.

Ulasan yang kecewa, sebanyak 14%, kebanyakan menyebut salah satu dari tiga hal. Hal pertama adalah tiket masuk ¥300 yang membuat sebagian orang kaget. Seorang wisatawan yang mampir di akhir perjalanannya, sebelum berangkat ke bandara, mengaku di Google Maps, “Saya tidak sadar ada biaya masuk, dan karena ini sudah akhir perjalanan, yen saya tinggal sedikit.” Hal kedua adalah datang di musim kering atau saat taman sedang gersang. Hal ketiga adalah jam masuk yang berakhir lebih cepat dari dugaan, karena pintu masuk terakhir pukul 16.30 walaupun taman sendiri buka sampai pukul 17.00.

Satu ulasan di TripAdvisor ditulis oleh orang yang datang di akhir musim dingin, tanpa tahu bahwa Desember sampai Februari adalah tiga bulan paling kering dalam setahun. Ia mendapati “rumputnya 90% menguning dan banyak saluran air kecil yang kering sama sekali atau tinggal lumpur,” lalu menutup ulasannya dengan kalimat, “Dengan waktu hanya empat hari di Tokyo, seandainya saja kami tidak usah ke taman ini, karena masih banyak hal lain yang ingin kami lakukan.” Wisatawan dari Thailand yang menulis di TripAdvisor menyebutnya “taman yang luas, tapi secara keseluruhan biasa saja, di dekat Stasiun Shiodome” dan menambahkan, “Menurut saya taman ini tidak layak dikunjungi, setidaknya tidak di bulan-bulan musim dingin.”

Apa kata wisatawan Jepang, dengan kata-kata mereka sendiri

Layak: tempat yang mereka hargai, hijau dan tenang di tengah Tokyo
48%
Campur: menyenangkan, tapi tidak wajib
17%
Kecewa: keluhan dan rasa tidak puas
35%
Siapa pemilik pendapat ini: Wisatawan Jepang, dari ulasan mereka sendiri di Google Maps dan di situs ulasan Jepang Jalan dan Tabikan. Jumlahnya 40 pendapat, dan sebarannya seperti di atas. Ini adalah kumpulan pendapat, bukan jajak pendapat. Ulasan-ulasan ini berasal dari orang yang sudah memutuskan untuk berkunjung, sehingga pandangan positif secara alami lebih banyak terwakili. Selain itu, kami sengaja mengambil lebih banyak ulasan berbintang rendah, dan di sisi Jepang jumlahnya lebih banyak lagi daripada di sisi wisatawan mancanegara, supaya ketidaksetujuan yang memang ada tetap kelihatan dan tidak hilang ketika dirata-ratakan. Karena itu, porsi merah di sini bisa jadi lebih besar daripada kesan yang muncul dari nilai rata-rata taman ini di Google Maps, yaitu 4,5 dari 5.
Rumah teh Nakajima beratap hijau di pulau kecil di tengah kolam pasang surut Taman Hama-rikyu, dengan jembatan kayu yang menuju ke sana
Nakajima-no-Ochaya, rumah teh di tengah kolam pasang surut. Kira-kira seperempat ulasan wisatawan mancanegara menyebutnya sebagai tempat minum matcha.Photo by Ulf Klingström / CC0 / Wikimedia Commons

Di ulasan wisatawan Jepang, kira-kira 1 dari 10 menyebut nama taman lain, dan kebanyakan menilai taman lain itu lebih bagus. Seseorang yang datang di musim dingin, ketika tidak ada bunga, berkomentar di Google Maps, “Shinjuku Gyoen lebih sedap dipandang, ya.” Ada juga yang menulis, “Menurut saya, daripada ke sini, lebih baik pergi ke Koishikawa Korakuen, Rikugien, atau taman semacamnya.” Pengulas ketiga sudah pernah melihat taman lain yang membuatnya terkesan. Tulisnya, “Taman Ritsurin di Kagawa terlalu indah, sehingga standar taman Jepang di kepala saya jadi naik dan saya menilai taman ini dengan agak keras, tapi…” Ia tetap menulis bahwa berjalan-jalan di sini menyenangkan dan membuat rileks, lalu menyimpulkan, “Mungkin lebih pas menganggapnya taman berbayar daripada taman Jepang.”

Tidak semua pengalaman yang kurang enak berasal dari perbandingan. Seorang pengulas di Google Maps datang naik mobil bersama kedua orang tuanya yang sulit berjalan untuk melihat bunga hortensia, tapi tidak menemukan tempat parkir maupun pintu masuknya. “Parkirnya di mana? Pintu masuknya di mana?” tulisnya. “Jangankan masuk, mendekat saja tidak bisa.” Di akhir ulasan, ia berharap, “Semoga petunjuk arahnya dibuat lebih jelas, ya.”

Perbandingan seperti ini juga muncul di ulasan wisatawan mancanegara, tapi lebih jarang, yaitu 5 dari 145 ulasan atau sekitar 1 dari 30, dan arahnya bisa ke dua sisi. Seorang komentator di Reddit yang membandingkannya dengan Shinjuku Gyoen menulis bahwa Hama-rikyu “lebih tenang dan lebih cantik,” sementara Shinjuku Gyoen “sekarang punya Starbucks persis di tengah-tengahnya.” Wisatawan dari Paris yang sudah disebut di awal tulisan ini juga menilai taman ini “jauh lebih mengesankan daripada taman-taman kekaisaran.” Ada pula yang berpendapat sebaliknya. Seorang pengulas di TripAdvisor yang sudah merencanakan naik kapal menyusuri sungai, padahal kapalnya ternyata tidak beroperasi, menulis, “Menurut kami, taman di Istana Kekaisaran sebenarnya lebih layak didatangi.”

Ada satu kemungkinan yang bisa menjelaskan sebagian selisih ini. Wisatawan dari luar negeri yang baru pertama kali datang jarang membawa bayangan taman Tokyo lain yang spesifik. Bagi mereka, gedung pencakar langit yang terpantul di kolam air laut, yang airnya naik turun mengikuti pasang surut, sudah cukup mengesankan. Sementara itu, wisatawan Jepang yang sudah mengenal Shinjuku Gyoen, Rikugien, atau Koishikawa Korakuen punya pembanding yang konkret, dan dalam perbandingan itu Hama-rikyu tidak selalu unggul.

Yang layak dilihat di dalam taman

Kolam pasang surut, Shioiri-no-ike, adalah satu-satunya kolam air laut yang masih tersisa di Tokyo. Air dari Teluk Tokyo masuk lewat pintu air, jadi pemandangan kolam berubah mengikuti pasang surut. Di tengah kolam ada Nakajima-no-Ochaya, rumah teh di atas pulau. Rumah teh inilah yang paling sering disebut dalam ulasan wisatawan mancanegara, kira-kira di seperempat ulasan. Bangunan yang sekarang dibangun ulang dengan gaya lama dan hanya bisa dicapai lewat jembatan. Di sana kamu bisa minum matcha dengan kue Jepang musiman sambil menikmati pemandangan ke seberang kolam.

Yang juga berulang kali dipuji adalah pohon pinus di dekat salah satu pintu masuk. Umurnya sekitar 300 tahun, dahannya dibentuk rendah dan melebar, dan sekarang ditopang penyangga kayu. “Pinus 300 tahun itu sungguh memukau,” tulis seorang wisatawan Jepang di Google Maps. Wisatawan dari New York di TripAdvisor menggambarkannya dengan lebih sederhana, sebagai “pohon yang tua sekali.” Di ulasan wisatawan Jepang, pinus ini disebut kira-kira sesering rumah teh.

Pohon pinus hitam tua berumur sekitar 300 tahun dengan dahan yang dibentuk rendah di atas penyangga, dan gedung pencakar langit terlihat di balik pepohonan di belakangnya
Pinus berumur sekitar 300 tahun di dekat gerbang utama taman, ditopang penyangga kayu, dengan dahan yang dibentuk rendah dan melebar.Photo by Kimon Berlin, Gribeco / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

Selain kolam dan pinus, yang paling membuat pengalaman berbeda adalah bunga apa yang sedang mekar. Beberapa ulasan yang biasa saja atau kecewa ditulis oleh orang yang datang di antara dua musim bunga. Bunga kanola mengisi ladang bunga dari akhir musim dingin sampai awal musim semi, lalu kosmos mekar di ladang yang sama dari akhir September sampai Oktober. Wisteria dan azalea mekar sekitar bulan Mei, sedangkan bunga plum di bulan Januari dan Februari. Di sela-sela waktu itu, taman yang sama bisa mendapat bintang lima dari satu pengulas. Bagi pengulas lain di Jalan yang datang naik kapal, isinya hanya “tempat yang luas, ada pepohonan, ada kolam, dan sedikit bunga yang mekar,” dan “tidak ada juga yang membuat terkesan.”

Beberapa hal agar kunjunganmu lancar

Tiket masuknya ¥300 untuk dewasa dan ¥150 untuk usia 65 tahun ke atas. Di loket, kamu bisa membayar dengan kartu IC transportasi, kartu kredit, pembayaran kode QR, atau uang tunai. Di dua ulasan wisatawan mancanegara, penulisnya kaget ada biaya masuk karena mengira ini taman umum yang gratis. Cukup tahu soal ini sebelum datang, dan sebagian besar masalahnya sudah beres.

Taman ini buka pukul 09.00 sampai 17.00, tapi penjualan tiket berakhir pukul 16.30, jadi usahakan sudah sampai paling lambat pertengahan sore dan jangan mepet jam tutup. “Katanya tutup pukul 17.00, tapi saya tidak bisa masuk padahal baru lewat sedikit dari pukul 16.30, karena itu batas waktu masuk terakhir,” tulis seorang pengulas di Google Maps. Tidak ada tempat parkir untuk mobil biasa. Beberapa tempat parkir tepat setelah gerbang utama hanya untuk mobil pengguna kursi roda dan bus wisata, jadi datanglah naik kereta, jalan kaki, atau naik bus air. Taman ini dekat dengan Stasiun Shiodome dan Shimbashi, dan bisa dicapai dengan jalan kaki dari Pasar Luar Tsukiji. Lebih dari selusin ulasan wisatawan mancanegara menyebut taman ini bersama Pasar Tsukiji atau Ginza. Ada juga bus air dari Asakusa yang berhenti di dermaga di dalam taman, tapi keberangkatannya hanya sedikit dalam sehari, dan untuk saat ini dermaga itu hanya untuk turun. Kapal ini enak dipakai untuk berangkat ke sini, tapi tidak untuk pulang. Lebih dari satu pengulas memilih datang dengan kapal itu ketimbang naik kereta.

Sumber

  • Tokyo Metropolitan Park Association: Halaman resmi Taman Hama-rikyu: jam buka pukul 09.00 sampai 17.00 dengan masuk terakhir pukul 16.30; tiket masuk ¥300 dan ¥150 untuk usia 65 tahun ke atas; pembayaran dengan kartu IC transportasi, kartu kredit, dan kode QR; tempat parkir hanya untuk mobil pengguna kursi roda dan bus wisata; akses dari Stasiun Shiodome, Tsukijishijo, dan Shimbashi; kolam pasang surut dengan pintu air, satu-satunya kolam air laut di Tokyo; Nakajima-no-Ochaya yang dibangun ulang pada 1983, dengan matcha; pinus 300 tahun yang ditanam saat shogun keenam, Ienobu, merenovasi taman; ladang bunga dengan kanola di musim semi dan kosmos dari musim panas sampai musim gugur.
  • Wikipedia: Hama-rikyū Gardens: taman di muara Sungai Sumida; rumah teh di tengah kolam pasang surut yang dicapai lewat dua jembatan, dengan matcha dan kue Jepang; kebun plum dan ladang bunga musiman; sejarahnya sebagai vila keluarga Tokugawa.
  • Taman Hama-rikyu, Tokyo Metropolitan Park Association: Pengumuman tentang kosmos di ladang bunga: kosmos di ladang bunga diatur agar mekar dari akhir September sampai pertengahan Oktober.
  • Tokyo Cruise Ship Co. (bus air): Jadwal dan tarif: bus air dari Asakusa ke Hama-rikyu; dermaga Hama-rikyu saat ini hanya untuk turun dan belum bisa dipakai untuk naik; keberangkatan reguler hanya sedikit dalam sehari.

WMJS ditulis di Jepang oleh seorang Jepang yang ingin Anda mengenal Jepang sedikit lebih dekat, lalu dialihbahasakan ke Bahasa Indonesia dengan bantuan AI. Setiap halaman kami periksa, tetapi Bahasa Indonesia bukan bahasa ibu kami. Kalau ada kalimat yang terasa janggal, beri tahu kami. Satu kalimat saja cukup.

Seberapa baik Anda mengenal Jepang?

Kuis yang disusun dari 635 unggahan publik orang Jepang

Ikuti Kuis

Ingin tahu lebih banyak? Tanyakan kepada orang Jepang

Punya pertanyaan lanjutan tentang topik ini? Kami akan menanyakannya kepada orang Jepang.

Voice Box →