Skip to content
WMJS
The dry rock garden at Ryoan-ji in spring, a sweep of raked white gravel with weathered stones and a flowering cherry tree over the temple wall
Come funziona il GiapponeDi Kei · Nato e cresciuto in GiapponeAggiornato 9 min di lettura

Vale la pena visitare il Ryoan-ji? Una critica che compare solo nelle recensioni giapponesi

Probabilmente hai già visto la foto di un rettangolo di ghiaia bianca rastrellata con sopra 15 pietre. È il giardino di pietre del Ryoan-ji, a Kyoto, e la guida turistica ufficiale della città lo presenta come il più celebre del Giappone. Abbiamo raccolto le voci di chi l'ha visitato, stranieri e giapponesi, e in tutti e due i gruppi la maggior parte è positiva, come vedrai nei due termometri qui sotto. In ciascun gruppo, una minoranza non ne è rimasta entusiasta. Alcune critiche tornano da entrambe le parti, cioè la folla e l'impressione di non aver colto il senso del giardino. Una, invece, si trova soltanto nelle recensioni dei giapponesi.

Ne vale la pena? (con le parole dei visitatori)

Nel primo termometro ci sono le voci di viaggiatori stranieri che il Ryoan-ji l'hanno visto di persona, e qui sotto vedi come si dividono le loro reazioni.

Ne vale la pena: una quiete all'altezza della sua fama
68%
Piacevole e tranquillo: difficile distinguerlo dai tanti templi di Kyoto
10%
Delusione: solo pietre e ghiaia, il giardino famoso non li ha colpiti
22%
Chi sono queste voci: Visitatori stranieri che sono stati al Ryoan-ji, principalmente nelle loro recensioni su TripAdvisor, insieme a commenti su Reddit e su un forum di viaggi taiwanese. Le voci sono 40 in tutto, e qui sopra vedi come si dividono. È una raccolta di voci, non un sondaggio. Sono recensioni di persone che avevano già scelto di visitare il luogo, quindi le opinioni positive sono naturalmente sovrarappresentate.

Le voci negative sono 9 su 40, e in nessuna delle 9 si legge che il giardino sembri più piccolo del previsto. Una persona che ha recensito il tempio su TripAdvisor scrive «Non capisco bene tutto questo clamore» e, più avanti, «Semplicemente non l'ho trovato interessante per niente». In un'altra recensione su TripAdvisor il giudizio è «Per me non vale nulla», seguito da «per me è solo un giardino con quattro pietre. Per me, sopravvalutato». Una terza persona, sempre su TripAdvisor, ci è andata in un giorno pieno di comitive arrivate in pullman e ne ha scritto così: «Il giardino di pietre non ha niente da offrire».

Delle 40 voci, 27 sono positive, e in 5 di queste chi scrive racconta di essersi seduto davanti al giardino, o di averci meditato, invece di limitarsi a guardarlo. Una recensione su TripAdvisor viene da visitatori arrivati all'ora di apertura: «Il giardino di pietre era meraviglioso quando potevi semplicemente sederti in silenzio e coglierne la precisione». Su Reddit, una persona racconta di aver meditato davanti al giardino per circa 20 minuti e lo descrive come «molto sereno».

Cosa hanno scritto invece i visitatori giapponesi

Le stesse pietre le hanno viste anche i visitatori giapponesi, che ne hanno parlato nelle proprie recensioni sui siti di viaggio. Sono 129 recensioni, e qui sotto vedi come si dividono.

Un luogo prezioso: celebre e silenzioso, e la quiete è proprio il motivo per andarci
80%
Dipende: dalla folla e dall'ora della visita, e a qualcuno le sole pietre non bastano
11%
Una delusione: il giardino più piccolo che nelle foto, il motivo più citato in questo gruppo
9%
Chi sono queste voci: Visitatori giapponesi, nelle proprie recensioni su jalan e 4travel. Le recensioni sono 129 in tutto, e qui sopra vedi come si dividono. È una raccolta di voci, non un sondaggio. Sono recensioni di persone che avevano già scelto di visitare il luogo, quindi le opinioni positive sono naturalmente sovrarappresentate.

Tra le 129 recensioni, quelle negative sono 12, e in 6 di queste chi scrive racconta la stessa delusione: il giardino è più piccolo di come appare nelle foto. Su jalan, una persona tra i 50 e i 60 anni scrive «Il giardino è senz'altro bello, ma mi è sembrato più piccolo di quanto immaginassi, e anche meno d'impatto», e aggiunge subito dopo che resta comunque un giardino che vale la pena di guardare almeno una volta, sedendosi con calma. Un'altra persona su jalan, tra i 20 e i 30 anni, prima dice che il giardino è curato molto bene ed è bellissimo, poi continua: «Dal vivo mi ha dato l'impressione di essere parecchio più piccolo di come si vede in TV e altrove». In una terza recensione su jalan si legge che il giardino si è rivelato «più compatto del previsto». Nelle 9 voci negative degli stranieri, al contrario, le dimensioni del giardino non vengono mai nominate.

Tra le recensioni negative giapponesi ci sono anche le due critiche che compaiono pure tra gli stranieri, cioè la folla e l'impressione di non aver colto il senso del giardino. Le ultime tre lamentele hanno una recensione ciascuna: i sacchi delle pulizie lasciati in giro nella stagione dei colori d'autunno, la veranda fredda d'inverno e le pitture sulle porte scorrevoli (fusuma) chiuse al pubblico.

Dalla veranda del tempio, il giardino secco con la ghiaia bianca rastrellata intorno a gruppi di pietre circondati dal muschio
La vista dalla veranda, quella che descrive la maggior parte di queste recensioni.Photo by DXR / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

Com'è fatto il giardino di pietre

Il giardino è un rettangolo di ghiaia bianca rastrellata, chiuso su tre lati da un muro di terra. Il tempio indica una superficie di circa 248 metri quadrati, poco meno di un campo da tennis da doppio. Sopra ci sono 15 pietre, disposte in piccoli gruppi. Tra i suoi nomi c'è anche quello di «giardino del sette-cinque-tre», dai numeri considerati di buon auspicio. Il tempio fu fondato nel 1450 da Hosokawa Katsumoto, un daimyo, cioè un signore feudale. Del giardino di pietre, però, non si sa con certezza quando sia stato realizzato, chi lo abbia progettato né quali intenzioni avesse il suo autore. Lo spiega la guida turistica ufficiale della città di Kyoto, che parla del suo «sermone di pietra».

La caratteristica più nota del giardino è che, secondo la stessa guida, da nessun punto si vedono tutte e 15 le pietre nello stesso momento. Una persona che ha scritto su TripAdvisor racconta: «per quante volte le contassi, da angolazioni diverse, ne vedevo sempre e solo quattordici». In una recensione giapponese su 4travel, invece, si legge che un punto da cui si vedono tutte e 15 c'è, almeno secondo chi l'ha scritta: bisogna stare più indietro rispetto al bordo della veranda, verso la stanza.

Nelle foto c'è solo il giardino di pietre, mentre nel complesso del tempio c'è molto altro da vedere. Nel parco del tempio c'è lo stagno Kyoyo-chi, circondato dagli aceri, che la guida ufficiale indica come particolarmente suggestivo in autunno. Vicino alla sala dell'abate, sul lato opposto rispetto al giardino di pietre, si trova lo tsukubai, un bacile di pietra per l'acqua. Intorno alla vasca quadrata al centro sono incisi quattro caratteri, e il quadrato vale come il carattere 口, «bocca», che fa parte di tutti e quattro. Letti così, formano 吾唯足知 (ware tada taru o shiru), un'espressione che significa sapere che quello che hai ti basta. In un'altra recensione su 4travel, chi scrive lo considera «una delle cose da non perdere assolutamente tra le attrazioni del vasto e splendido complesso del Ryoan-ji».

Un beccuccio di bambù porta l'acqua nel bacile di pietra dello tsukubai, coperto di muschio e circondato da piante basse
Lo tsukubai di pietra vicino alla sala dell'abate. Sta dall'altra parte della sala rispetto al giardino, quindi chi torna indietro subito dopo il giardino di pietre rischia di non vederlo.Photo by Nekosuki / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

Il modo giusto di vivere il Ryoan-ji

Il tempio apre alle 8:00 da marzo a novembre e alle 8:30 da dicembre a febbraio. «Assicurati di arrivare presto (cioè prima delle 10)», scrive una persona in una recensione su TripAdvisor, «così puoi goderti la quiete e avere il giardino zen tutto per te».

Al giardino conviene dedicare più di un'occhiata. La persona di Reddit citata prima ci ha passato circa 20 minuti, molto più del tempo che serve per una foto. È divertente anche contare le pietre da diversi punti della veranda, e se il conto si ferma a 14 hai ottenuto proprio il risultato per cui il giardino è famoso.

È un giardino tranquillo, senza effetti spettacolari. Se lo conosci dalle foto, può darsi che le pietre davanti a te ti sembrino più piccole di come le avevi in mente, e va benissimo così. Lo stagno Kyoyo-chi e lo tsukubai sono compresi nello stesso biglietto d'ingresso, senza costi in più.

Il Kinkaku-ji, il Padiglione d'oro, è qui vicino, e alcuni visitatori hanno visto i due templi nello stesso giro.

Tra gli stranieri, le voci positive sono 27 su 40, e tra i giapponesi le recensioni positive sono 103 su 129. Se il giardino ti sembra più piccolo di come lo immaginavi, è capitato anche ad altri: lo hanno scritto 6 visitatori giapponesi nelle loro recensioni, mentre nelle voci degli stranieri questa impressione non compare.


Stai ancora decidendo quali luoghi famosi meritino davvero un posto in un viaggio breve? Comincia da cosa conta davvero in Giappone.

Fonti

WMJS è scritto in Giappone da un giapponese che vorrebbe farti conoscere un po' meglio il suo paese, e portato in italiano con l'aiuto dell'IA. Rileggiamo ogni pagina, ma l'italiano non è la nostra lingua madre. Se una frase suona strana, diccelo. Basta una frase.

How well do you know Japan?

Based on 51,218+ real Japanese voices

Take the Quiz

Vuoi saperne di più? Chiedi ai giapponesi

Hai un’altra domanda su questo argomento? La faremo a veri giapponesi.

Voice Box →