Skip to content
WMJS
The keep of Kochi Castle rising above the city, one of Japan's twelve surviving original castles
Comment fonctionne le JaponPar Kei · Né et grandi au Japon12 min de lecture

Le château de Kochi vaut-il le détour jusqu'au bout de Shikoku ?

Kochi se trouve tout au sud de Shikoku, l'île que la plupart des premiers voyages évitent, et son château n'est pas, il faut le dire, un géant. La question honnête que se posent les voyageurs n'est donc presque jamais de savoir si le château est beau. Elle est de savoir s'il justifie le long détour pour l'atteindre. Une personne sur un forum de voyage a résumé le doute en quelques mots : « ça vaut vraiment un grand détour pour aller à Kochi ? »

Ceux qui font le voyage ne regrettent presque jamais le château lui-même. Le regret, quand il apparaît, porte sur la manière dont ils s'y sont pris : une journée précipitée, mal calée dans le temps, qui n'a jamais laissé au lieu la chance de se révéler. Et les Japonais qui ont grandi avec ce château hésitent à peine, parce qu'ils savent la seule chose que la distance dissimule. C'est le seul château du Japon où l'ensemble du donjon intérieur, tour et palais réunis, a survécu intact.

Est-ce que cela en vaut la peine ? (avec les mots des visiteurs)

Nous avons rassemblé les voix de voyageurs internationaux qui se sont réellement rendus à Kochi, sur des forums de voyage anglophones, et les avons lues pour une seule question : est-ce que cela valait le coup ? Pondérées par la force avec laquelle chaque avis a résonné auprès des autres lecteurs, voici comment elles se répartissent.

Ça en vaut la peine : le vrai château, et le détour aussi
76%
Ça dépend : du détour, du moment, et de la façon dont on l'organise
22%
Déçus : une étape précipitée, mal calée dans le temps
2%
Qui sont ces voix : des visiteurs internationaux qui se sont rendus à Kochi, sur Reddit. Sur 41 voix (étrangères), pondérées par la force avec laquelle chacune a résonné, voici comment elles se répartissent. Les voix sans compteur de réactions comptent pour une. Il s'agit d'un recueil de voix, pas d'un sondage. Les fils qui demandent si quelque chose en vaut la peine attirent d'abord les sceptiques, si bien que les voix dubitatives s'y expriment plus fort que dans un échantillon ordinaire.

Regardez de plus près, et la barre verte et la barre neutre répondent en réalité à deux questions légèrement différentes. La verte porte sur le château et la ville, une fois qu'on y est. Les voyageurs décrivent Kochi comme « un endroit calme et authentique » et s'étonnent, avec plaisir, de constater que « on avait l'impression d'être une poignée de touristes », l'exact opposé de la foule de Kyoto. Le doute de la barre neutre ne porte presque jamais sur la qualité du château. Il porte sur la question de savoir si cela vaut la peine d'aller si loin, et ceux qui aiment l'endroit le disent eux-mêmes, sans détour. L'un d'eux a qualifié Kochi de « la ville la plus intéressante de Shikoku », tout en admettant dans la même phrase qu'elle « est aussi beaucoup plus éloignée de tout le reste. Beaucoup plus loin ». Un autre, en pesant un court séjour, a fini par ce verdict honnête : c'est « une autre de mes villes préférées, mais avec seulement 3 jours, ça ne vaudrait probablement pas le coup ».

La fine tranche rouge mérite d'être lue attentivement, car elle ne parle pas vraiment du château. Le voyageur reparti « si ennuyé et déçu » a expliqué exactement pourquoi, et chaque raison tenait à l'organisation, pas au lieu : les sites étaient plus loin du centre-ville que prévu, le temps était gris, et, comme le même avis le précisait, « on n'était pas là un dimanche pour le marché ». Le verdict qui a suivi, « avec le recul, j'aurais préféré sauter Kochi », est le bruit d'un bon endroit tombé sur un mauvais jour. La réponse la plus plébiscitée de tout ce fil venait de quelqu'un qui a pris sa défense : « j'ai besoin de le défendre parce que j'y suis allé deux fois et j'ai apprécié les deux fois », avec un correctif tenant en une ligne à la déception : « il suffit de se renseigner un peu et d'avoir de la patience ».

Ce que ressentent ceux qui ont grandi avec lui

Voici la couche qu'aucun guide ne montre : ce que les visiteurs japonais écrivent sur ce même château, dans leurs propres avis. La chaleur y est bien plus forte, et le doute sur la distance en est tout simplement absent.

Un trésor : le seul château à avoir survécu en entier, donjon et palais
89%
Ça dépend : la montée, la chaleur, la taille
11%
Les moments honnêtement difficiles : les escaliers raides, ou l'impression d'un château comme un autre
0%
Qui sont ces voix : des visiteurs japonais et des habitants, dans leurs propres avis sur jalan, homemate et Yahoo Map. Sur 280 voix (japonaises), pondérées par la force avec laquelle chacune a résonné, voici comment elles se répartissent. Les voix sans compteur de réactions comptent pour une. Il s'agit d'un recueil de voix, pas d'un sondage. Ce sont des avis de personnes qui avaient déjà choisi de visiter, si bien que les avis chaleureux y sont naturellement surreprésentés.

Placez les deux jauges côte à côte, et un écart intéressant apparaît. Les visiteurs étrangers consacrent un cinquième de leur doute à la question de savoir si le voyage en vaut la peine. Les avis japonais n'en consacrent presque aucun, et la raison est ce qu'ils nomment sans cesse. Un visiteur l'a saisi exactement : il « savait que c'était l'un des 12 châteaux dotés d'un donjon principal d'origine encore debout, mais j'ai été touché d'apprendre que c'est le seul château du Japon où l'ensemble du complexe du honmaru a survécu ». C'est le fait que la distance cache à qui prépare son premier voyage.

La franchise de ces avis en est la partie la plus utile. Un habitué du château a écrit la phrase qu'une brochure aurait supprimée. Bien qu'on l'appelle palais, « ce n'est pas somptueux, ça paraît plutôt sobre », note-t-il, avant de terminer sa pensée quand même : « mais c'est un héritage historique précieux, donc ça vaut la peine d'être visité ». La voix la plus critique de tout l'ensemble a aussi dit tout bas ce qu'elle pensait, à savoir que « puisque c'est un château, ça ressemble à peu près à n'importe quel autre », avant d'ajouter que « une fois arrivé au dernier étage, la vue était belle ». Cette voix est réelle et elle a sa place ici. Elle côtoie un groupe bien plus large qui nomme exactement la même taille modeste et arrive à la conclusion inverse, chérissant l'endroit précisément parce que si peu en a jamais été perdu.

Le donjon en bois du château de Kochi s'élevant au-dessus de ses remparts de pierre empilée
Le donjon d'origine au-dessus de ses murs de pierre en nozura-zumi : c'est l'ensemble du château intérieur, pas seulement la tour, qui fait revenir les visiteurs japonaisPhoto by Tōjichi / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

Ce qui rend vraiment le détour utile

C'est le seul château complet qui reste. Douze donjons d'origine ont traversé l'ère moderne, et dans presque chacun d'eux, on grimpe une tour esseulée sur une colline vide, car le palais où vivait réellement le seigneur a disparu depuis longtemps. Kochi fait exception. Le donjon et le honmaru goten, le palais au cœur du château, sont tous deux encore debout, reliés l'un à l'autre, seul ensemble complet de bâtiments d'origine du château principal encore présent dans le pays. Un voyageur a résumé tout le renversement de perspective en une phrase : le donjon « est peut-être plus petit que d'autres châteaux plus célèbres », mais c'est « le seul château japonais à avoir conservé à la fois son donjon d'origine ET son palais résidentiel d'origine ». Ce que l'on vient chercher ici, c'est l'ensemble complet.

On monte le vrai bois, puis on ressort au-dessus de la ville. Il s'agit de charpente de l'époque d'Edo, jamais reconstruite en béton, si bien que les escaliers intérieurs restent raides et en forme d'échelle, comme ils l'ont toujours été. Au sommet, le donjon offre ce que la plupart des tours n'autorisent pas : une galerie de bois à balustrade fait le tour extérieur du dernier étage, et l'on peut sortir à l'air libre et faire le tour complet de Kochi en contrebas. Les visiteurs qui ont trouvé la montée difficile emploient tout de même le même mot pour ce moment-là. L'un d'eux, qui a dû admirer le donjon depuis le bas des marches, l'a quand même qualifié de « beau donjon principal ». La récompense, c'est la vue, et presque tout le monde la mentionne.

Son histoire est autant une reconstruction qu'une survie. En 1727, un incendie a balayé la ville-château et a tout emporté ou presque, donjon inclus ; seule la porte principale a survécu. Ce que l'on parcourt aujourd'hui a été rebâti au cours des vingt-cinq années suivantes, selon les méthodes anciennes, le donjon actuel achevé en 1749 et resté debout depuis. Le château n'a donc pas simplement échappé au temps. Tout un domaine a passé un quart de siècle à le reconstruire, palais et tour ensemble, et l'a conservé pendant les trois siècles suivants.

La vue sur les toits de Kochi et les collines verdoyantes depuis la galerie du dernier étage du donjon
Depuis la galerie qui fait le tour du dernier étage, la récompense que presque tous les avis citent : Kochi et sa couronne de collines déployées en contrebasPhoto by Suicasmo / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

Bien s'y prendre : la manière qui met à l'aise

Tout ce qui précède se traduit en un plan court et indulgent, construit autour de la seule vérité que partagent les deux jauges : le château est facile, c'est le voyage qui se prépare.

  • Accordez à Kochi une nuit, pas un après-midi bâclé. La déception de la barre rouge venait d'une excursion mal calée dans le temps. Une nuit sur place permet de visiter le château sans se presser, de goûter comme il se doit le katsuo no tataki local, et de ne pas parier toute la visite sur la météo d'un seul après-midi.
  • Visez un dimanche si vous le pouvez. Le marché de rue vieux de 300 ans se tient devant la porte du château tous les dimanches matin, et plus d'une déception venait précisément d'être arrivé le mauvais jour. Si vos dates sont fixes, le marché Hirome, tout près du château, propose la même cuisine locale tous les jours.
  • Venez à l'ouverture pour profiter du calme. Les avis japonais qui ont trouvé la foule dense donnent la solution sans détour : l'un d'eux, qui a trouvé l'endroit bondé, a simplement conseillé « d'y aller juste à l'ouverture ». Tôt le matin, c'est calme, et la lumière matinale sur le donjon est la plus belle de la journée.
  • Décidez à l'avance si vous montez dans le donjon. La montée à travers l'enceinte est une pente douce ; ce sont les escaliers à l'intérieur du donjon qui sont raides. Il n'est pas nécessaire de les monter pour profiter de Kochi. La vue depuis la porte Ōtemon, les murs de pierre et le palais se découvrent sans emprunter les marches en échelle du donjon, et beaucoup de visiteurs adorent leur journée sans monter tout en haut.

Alors, ce détour vaut-il la peine ? Le château est petit, il se trouve loin de tout, et une journée mal organisée peut vous laisser sur votre faim. Et pourtant, au bout du voyage se trouve le seul endroit du Japon où un château entier de l'époque d'Edo a survécu, palais et donjon ensemble, dans une ville qui vous accueille avec l'un des accueils les plus chaleureux et l'une des meilleures cuisines du pays. Accordez-lui une nuit plutôt qu'un détour précipité, et les voyageurs qui s'y prennent ainsi ne comptent presque jamais la distance contre lui.

Si vous voulez l'histoire plus complète du château lui-même, du palais qui a survécu, des gouttières de pierre conçues pour les pluies torrentielles de Kochi, et de la douce légende fondatrice qui sous-tend tout cela, notre guide culturel du château de Kochi vous accompagne pas à pas.


Vous cherchez encore à savoir quels lieux célèbres méritent vraiment une place dans un court voyage ? Nous en avons compté soixante, un par un. Commencez par ce qui compte vraiment au Japon.

Sources

How well do you know Japan?

Based on 45,620+ real Japanese voices

Take the Quiz

Envie d’en savoir plus ? Posez la question aux Japonais

Une question complémentaire sur ce sujet ? Nous la poserons à de vrais Japonais.

Voice Box →