Skip to content
WMJS
Byodo-in's Phoenix Hall and its wings reflected in the still green water of Aji Pond, seen across the garden on a clear day
日本的运作方式作者 Kei · 在日本出生长大已更新 8 分钟阅读

宇治值得从京都专程去一趟吗?两边游客的答案,都卡在同一个钟点上

关于宇治的疑虑,常常会变成论坛上一句扎心的追问。有人在一个规划京都行程的帖子里,看着一波又一波推荐宇治的留言刷过去,忍不住问:“除了平等院,嗯……还算可以吧,还有什么别的吗?”他想知道这些好评是不是名副其实。另一位游客只剩一天空闲时间,纠结要留给宇治还是姬路。

去过宇治的人,用英语回答,也用日语回答,给出的结论相差无几。两边游客里,满意和失望的分界线,多半不在国籍,而在他们进门的那个钟点。

值得去吗?(听听去过的游客怎么说)

在我们收集到的62条外国游客声音中,分布如下:

值得:具体又优雅,配得上世界遗产的名号
74%
看情况:一两个小时还行,别指望除了寺院还能玩一整天
19%
不值得:十分钟就逛完了,不值得专程跑一趟
7%
这些声音来自谁:去过宇治的国际游客,声音主要来自他们在Reddit和TripAdvisor上的点评与讨论。在62条国际声音中,分布如上。这是声音的汇集,而非民意调查。这些点评都来自已经选择前往的人,所以正面评价自然会偏多。

大部分喜欢宇治的人,指的都是具体的某样东西。一位游客在感叹路程有点远之后,还是给出了肯定的结论:“虽然路程稍微有点远,但从历史的角度来说绝对值得一去……还能尝到宇治最好的抹茶之一。”另一位游客,在回复一位打算宇治一日游却不打算进平等院内部参观的人时反驳道:“我没看错吧,你打算去宇治却不踏进平等院一步?……它真的太壮观了。”第三位游客,在一个讨论宇治还是姬路的完全不相关的帖子里,越过平等院推荐了别的地方:“宇治那座常被忽略的万福寺,是全日本最美的寺院之一。”

红色的那一小截,几乎都集中在同一个抱怨上:内容太单薄。给了两星的游客写道:“不知道为什么这么多人推荐这个地方,十分钟就能逛完,该看的都看到了。感觉还有点像旅游陷阱,不值得专程跑一趟。”同样的疑虑,还有一个温和一点的版本,来自一位确实去过的游客:“这是宇治唯一的主要景点……很美,但绝对算不上最好的。”

日本游客怎么说

在我们收集到的106条日本游客声音中,分布如下:

珍视:净土宫殿,不论哪个季节都值得绕路去看
74%
早点去,搞清楚自己排的是什么队
23%
俗气又观光化,别处还有更好的寺院
3%
这些声音来自谁:日本游客和当地居民,声音来自他们在Jalan、4travel和TripAdvisor上发表的点评。在106条日本声音中,分布如上。这是声音的汇集,而非民意调查。这些点评都来自已经选择前往的人,所以正面评价自然会偏多。

日本游客的意见分布,几乎跟外国游客一模一样。这个发现值得多想一层:差的不是文化。一位第三次造访宇治的游客,从进门那一刻就察觉到了变化,还拿这趟跟前两次作了比较:“就算是平日,这也是我见过最拥挤的一次”(译)。

并不是所有低分都跟人多有关。一条两星点评发表于日本因疫情封关、外国游客几乎绝迹的那段时期,说得很直白:“一座冲着游客去的、俗气的寺院”,不过也补了一句,“其他好寺院还有不少”(译)。把这条点评和前面那条平日点评放在一起看,两者说的是平等院在两个不同时间点的样子:一次是游客几乎绝迹、空空荡荡的时候,一次是游客早已重新填满的时候。

凤凰堂正面中央大门的近景,镀金的双凤屋顶装饰在格子门上方闪着光,门内可见安置的阿弥陀佛像
实话点评里反复提到的细节:屋顶上的那对凤凰,以及透过格子门能看到的阿弥陀佛像Photo by Naokijp / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

出发前值得知道的几件事

宇治市源氏物语博物馆在河对岸、宇治上神社附近,门票跟平等院是分开买的。大多数点评者都单独评价它,而且评价不错,其中一位对原著所知不多的游客也说,展览依然把整个故事讲得很清楚(译)。这座博物馆1998年开馆,所在的宇治,正是小说最后十回“宇治十帖”的故事舞台。我们收集到的唯一一条差评,来自一位把它和平等院安排在同一天参观的游客:他发现展览“几乎全是关于浮舟”,而浮舟只是最后十回里的一个角色,于是猜测内容“可能太专业了”(译)。除非这部小说本身就是你来宇治的理由之一,否则这第二张票可以省略。

平等院到了现场,会觉得比名气里的样子要小。“实际看到的时候,意外地紧凑”,一位日本游客写道(译);另一位从小就对硬币上的图案很好奇的游客也补充说,“凤凰堂前面的那个水池,也比我想象的要小”(译)。不过,决定体验好坏的,与其说是建筑的大小,不如说是到达的时间。凤凰堂的内部参观采取团体制,每团最多50人,大约每20分钟一轮,一位游客的经验之谈是11点前到,这样往往到了之后十分钟左右就能进去参观(译)。人更多的那些天和不同年份的点评(其中几条写于疫情期间限流还没取消的时候)描述的等待时间从90分钟到好几个小时不等,有一家人明明早上9点半左右就到了,却被告知要等四个小时,于是直接放弃了。

宇治的名声,最早建立在“京都太挤时可以逃去的地方”这个身份上。确实还有游客遇到这样的宇治:一位就直接写道,“如果想躲开人群,强烈推荐这座小城”。但也有人在同一座山门前,撞上完全不同的早晨:“下了电车,参道上全是人,售票处也排着队,”一位游客写道,他听说内部参观要等90分钟,索性就隔着水池远远看了看凤凰堂(译)。你会遇到哪一种,看来更取决于几点到,而不是哪个季节。

宇治一家茶屋的电子叫号屏,显示还有几十组客人在等位,旁边贴着一张写有营业时间的告示
另一个柜台,另一条队伍,道理却和凤凰堂的接待队一样:趁号码还没排上去之前先到Photo by HAGAT hOMSZE / CC0 / Wikimedia Commons

受欢迎的宇治走法

尽量在早上去。庭园8:45开放,凤凰堂内部参观的号牌从9:10开始发放,第一团9:30出发,号牌按先到先得发放,忙的时候会提前发完。前面点评里11点前到的游客,轮到自己时几分钟就能进去;晚到的几位,等待时间则是90分钟起步。准备好300日元的内部参观票钱,一到就先去买票。

源氏物语博物馆,值得单独做个判断。如果这部小说本身也是你来宇治的理由,就值得去。如果来宇治纯粹是为了平等院,那跳过博物馆的几位点评者,把这段时间花在了茶街或河边,也没觉得自己错过了什么。

一位游客的游记里,记下了一笔具体的耐心成本:早上10点在中村藤吉本店排了60分钟的队,为的是吃上加了碾茶调味的茶荞麦面,还有那道出名的抹茶芭菲。另一位游客在另一个讨论京都行程的帖子里写道:“我到现在还会梦到在宇治吃过的那些芭菲。”把排队当成行程里本来就有的一部分,它就不再是个问题。

如果多留几个小时,宇治还有一层很多当天往返的游客从没见过的风景。宇治上神社和兴圣寺,都在平等院过河后走几步就到,人要少得多:一位点评者说宇治上神社的本殿虽小,用他的话说,却是日本现存最古老的神社建筑之一;另一位则特别提到兴圣寺走在地板上会发出吱吱声。再远一点的万福寺,正是那种因为去的人太少,才会被点评者特意提起的地方。

如果奈良或姬路也在你的清单上,讨论串给出的建议,要看比较的对象是哪一个。拿宇治和奈良比较的声音,大多建议把两者安排在同一天。拿宇治和姬路比较的声音,大多直接选了姬路,但还是会单独点名宇治里的某些景点,比如前面提到的万福寺。不管哪种情况,宇治给人的印象都是份量不大:适合当一个扎实的下午行程,最好再搭配当天别的大景点。

不论英语还是日语,大约四分之三的点评者,都庆幸自己去了这一趟。剩下的大多数,要么撞上了长队,要么对一座寺院的期待,超过了一栋建筑能给的。早一点出门、安排半天行程,这两个问题基本都能避开。


还在纠结,把有限的天数留给日本哪些地方才值得?我们的在日本,真正重要的是什么汇总了我们做过的所有温度计,包括我们对奈良的鹿的判断,它们也经常出现在跟宇治同一类“这天该去哪”的讨论串里。

资料来源

WMJS 由一位希望你更了解日本的日本人在日本撰写,并借助 AI 翻译成简体中文。每一页我们都会检查,但我们并不是中文母语者。如果有哪一句读起来别扭,请告诉我们。一句就够了。

How well do you know Japan?

Based on 51,218+ real Japanese voices

Take the Quiz

想了解更多?向日本人提问

对这个主题还有想问的问题吗?我们会去问真实的日本人。

Voice Box →