Skip to content
WMJS
Onomichi Có Đáng Đi Không? Một Ngày Rời Hiroshima, Qua Lời Kể Của Du Khách
Nhật Bản vận hành thế nàoTác giả Kei · Sinh ra và lớn lên tại Nhật Bản28 phút đọc

Onomichi Có Đáng Đi Không? Một Ngày Rời Hiroshima, Qua Lời Kể Của Du Khách

Bạn có một ngày rảnh rỗi ngoài Hiroshima, và Onomichi nằm trong danh sách rút gọn. Hỏi thăm trên mạng thì câu trả lời quay lại với hai phiên bản gần như không giống đang nói về cùng một thị trấn. Một bên là sườn đồi với những ngôi chùa và những chú mèo, nơi một du khách đã có mười chín chuyến đi Nhật gọi đây là nơi yêu thích nhất của họ ở đất nước này. Bên còn lại là một bến cảng yên tĩnh, nơi khu phố mua sắm có mái che phần lớn vắng vẻ, và có người tử tế khuyên bạn nên bỏ qua nơi này.

Cả hai đều là trải nghiệm trực tiếp. Trong số 71 tiếng nói quốc tế mà chúng tôi thu thập được, 53 rơi vào dải xanh, và mối nghi ngờ thường xuất hiện gần như luôn giống nhau: liệu ở đây có đủ để lấp đầy một ngày hay không. Hai du khách cân nhắc dùng cùng một ngày đó để đi Miyajima đều chọn Miyajima, và không ai trong số họ nói xấu về thị trấn này.

Có một điều đáng biết trước khi bạn mua bất cứ thứ gì. Senkoji, ngôi chùa mà bạn đến để chiêm ngưỡng, nằm ở lưng chừng sườn dốc, thấp hơn ga đỉnh của cáp treo, và tuyến đường mà chính ngôi chùa khuyến nghị là đi cáp treo lên bằng vé một chiều rồi đi bộ xuống.

Có đáng đi không? (qua chính lời của du khách)

Chúng tôi đã thu thập tiếng nói của các du khách quốc tế viết về Onomichi từ trải nghiệm thực tế, trên Reddit và Tripadvisor, rồi cân nhắc từng ý kiến theo mức độ nó nhận được sự đồng tình từ những độc giả khác. Đây là kết quả:

Đáng đi, chuyến đi bộ qua các ngôi chùa trên sườn đồi là lý do
73%
Tùy vào điều bạn đang tìm kiếm
17%
Thất vọng: không có đủ thứ để xem
10%
Những tiếng nói này là của ai: Du khách quốc tế viết về Onomichi từ trải nghiệm thực tế, trong các chủ đề Reddit và các bài đánh giá Tripadvisor. Trong số 71 tiếng nói, được cân nhắc theo mức độ đồng tình mà mỗi ý kiến nhận được, đây là kết quả. Đây là một bộ sưu tập ý kiến, không phải một cuộc khảo sát. Những chủ đề hỏi liệu điều gì đó có đáng hay không thường thu hút những người hoài nghi trước tiên, nên các ý kiến hoài nghi thường lên tiếng mạnh mẽ hơn trong một tập dữ liệu như thế này. Reddit chiếm khoảng 96% tập dữ liệu này, nên giọng điệu mang tính trò chuyện, thiên về bày tỏ quan điểm của Reddit bị đại diện quá mức ở đây. Khi một tài khoản bình luận nhiều hơn một lần, chúng tôi chỉ giữ lại bình luận được đồng tình mạnh mẽ nhất, vì vậy 71 ý kiến này đến từ 71 tài khoản riêng biệt, và có thêm 22 bình luận khác bị loại ra theo quy tắc đó. Được đếm riêng, nằm ngoài thước đo: những người nói thẳng rằng họ chưa từng đến, đang lặp lại nhận định của người khác, hoặc vẫn đang lên kế hoạch, và những người chỉ đánh giá tuyến đường đạp xe mà không nhắc gì đến thị trấn.

Du khách được nhắc đến ở đầu trang này đã xếp nơi đây ở vị trí đầu danh sách của họ: "Onomichi là nơi tôi YÊU THÍCH NHẤT ở Nhật Bản sau 19 chuyến đi. Nó giống như một tấm bưu thiếp 3D của nước Nhật giữa thế kỷ." Một người khác, so sánh với Kyoto và Nara, đánh giá cao nơi đây vì "những ngôi chùa và đền thờ ở đây có sức sống thực sự hơn so với những địa điểm du lịch di sản thế giới đông đúc như Kyoto và Nara." Và một du khách phải kéo chiếc vali nặng 20 kg lên tận khách sạn đã bổ sung phần thực tế: "cắn răng mà đi taxi thôi."

Onomichi so với các lựa chọn khác

Có hai phép so sánh riêng biệt xuyên suốt những ý kiến này. Đầu tiên là Onomichi so với Kurashiki và Iwakuni, bộ ba mà một chủ đề dài được lập ra để phân định. Một câu trả lời đặt Onomichi lên hàng đầu và sắp xếp phần còn lại theo loại ngày bạn muốn có:

Onomichi là lựa chọn đúng đắn ở đây — đoạn đi bộ xuống từ ngôi chùa trên sườn đồi không giống bất cứ nơi nào ở Kyoto, và ánh sáng chiếu trên Biển Nội Địa thực sự tuyệt đẹp.

Câu trả lời tương tự đã gạt bỏ lựa chọn thứ ba: "Iwakuni về cơ bản chỉ là chụp ảnh cây cầu rồi xong, tôi ở đó tối đa khoảng 2 tiếng." Một du khách khác đã đến cả ba nơi cũng đồng ý vị trí hàng đầu này. Một ý kiến nêu tên Kurashiki trong số vài thị trấn mà họ thấy thú vị hơn, và gọi Onomichi là "đẹp nhưng bị thổi phồng quá mức."

Phép so sánh thứ hai đi theo hướng ngược lại. Hai ý kiến cân nhắc Onomichi với Miyajima như một lựa chọn cho cùng một ngày đều đặt Miyajima lên trước, và không ai trong số họ nói xấu về thị trấn này. Một người đã đến Onomichi hai lần và rất yêu thích nơi này nhưng vẫn khuyên: "Nhưng tôi khuyên bạn nên đi Miyajima cho chuyến đi một ngày nếu bạn đang ở Hiroshima." Rồi họ nói thêm: "Và nếu bạn có dịp quay lại Nhật Bản, nhớ ghé thăm Onomichi nhé!" Người còn lại đơn giản là xếp hạng thấp hơn: "Hiroshima và Miyajima hoàn toàn đáng đi. Onomichi cũng hay, nhưng vẫn đứng sau hai nơi kia." Một ý kiến khác, nằm ngoài phép so sánh đó, gọi Onomichi là nơi khiến người ta hoặc yêu hoặc ghét: họ đồng ý với một trong những ý kiến hoài nghi bên dưới rằng có thể bỏ qua nơi này dễ dàng, nhưng cũng nói thêm rằng vẫn có rất nhiều người yêu thích nó.

Mười tám ý kiến chưa bị thuyết phục

Phần còn lại của bộ sưu tập ít mang tính đối nghịch hơn là chưa bị thuyết phục. Mười tám ý kiến nằm ngoài dải xanh, sáu trong số đó nằm ở dải đỏ, và mười ba trên mười tám ý kiến đang đặt câu hỏi liệu ở đây có đủ để biện minh cho chuyến đi hay không. Không một ý kiến nào trong mười ba đó phàn nàn về ngọn đồi.

Một bài viết về lịch trình mười bảy ngày có một ý kiến như vậy: "Tôi sẽ không đi Onomichi, nó không tệ nhưng thực sự không đáng để đi vòng qua. Bạn nghĩ đó là một thị trấn nhỏ đầy màu sắc - thực ra một số khu vực khá là công nghiệp." Một người khác đến đây riêng để bắt đầu tuyến đường đạp xe: "Tôi đã ở đó năm ngoái để đi Shimanami Kaido, và tôi phải nói là không nên. Thực sự không có gì nhiều ở đó, trừ khi tôi đã bỏ lỡ điều gì đó." Một người thấy thị trấn này đặc biệt dù vậy đã chỉ ra thẳng sự lệch pha: "Nếu bạn kỳ vọng 'thấy một điều gì đó thật 'wow'' thì Onomichi đơn giản là không có." Hai ý kiến mô tả khu phố mua sắm có mái che phần lớn vắng vẻ, một trong số đó vào một ngày thường bình thường.

Năm ý kiến còn lại là những mối bận tâm khác nhau: hai ý kiến về đoạn leo dốc và nên đi theo hướng nào, một ý kiến về giờ giấc, vì cáp treo không mở cửa cho đến chín giờ, một ý kiến nói rằng điều đó tùy thuộc vào loại chuyến đi bạn đang thực hiện, và một ý kiến mở đầu bằng chuyện bảo tàng, nơi người viết đánh giá được khuyên đừng phí công vào trừ khi họ quan tâm đến Phật giáo, trước khi tiếp tục đánh giá rất cao khung cảnh và các con phố nhỏ xung quanh.

Các bài đánh giá của người Nhật đọc như thế nào

Phần lớn các bài đánh giá của người Nhật đọc lên như những ghi chú thực tế: nên mua vé nào, đi hướng nào, có bao nhiêu bậc thang.

Trân trọng: tầm nhìn ra eo biển, và đoạn đi bộ xuống
82%
Tùy vào cách bạn xử lý đoạn leo dốc
13%
Những điểm khó thực sự: bậc thang, và việc chèo kéo trên đồi
5%
Những tiếng nói này là của ai: Du khách và người dân địa phương Nhật Bản, trong các bài đánh giá jalan, 4travel và Tripadvisor của chính họ, được trích dẫn ở đây qua bản dịch của chúng tôi. Trong số 165 ý kiến, được cân nhắc theo mức độ đồng tình mà mỗi ý kiến nhận được, đây là kết quả. Đây là một bộ sưu tập ý kiến, không phải một cuộc khảo sát. Đây là những đánh giá từ những người đã quyết định đến thăm rồi, nên các quan điểm tích cực tự nhiên chiếm tỷ lệ cao hơn, và câu hỏi liệu có nên đến hay không là điều mà những người viết này đã giải quyết xong trước khi họ bắt đầu gõ chữ. Cũng như thước đo đầu tiên, khi một tài khoản đánh giá nhiều hơn một lần, chúng tôi chỉ giữ lại bài đánh giá được đồng tình mạnh mẽ nhất, điều này khiến sáu bài đánh giá khác bị loại ra. Hai biệt danh phổ biến mỗi cái đều được hai người đánh giá khác nhau dùng chung trên cùng một trang, nên 165 bài đánh giá này đến từ 163 tài khoản có tên. jalan chiếm khoảng 45% tập dữ liệu này, 4travel khoảng 32% và Tripadvisor khoảng 22%.

Hai bộ sưu tập này được lấy từ những nơi khác nhau. Một bên đến từ các chủ đề hỏi liệu một thị trấn có đáng đi trong một ngày hay không; bên kia đến từ những bài đánh giá do những người đã từng đến viết. Do đó chiều cao của các thanh biểu đồ là hai phép đo khác nhau, và khoảng cách giữa chúng ít nhất một phần là sự khác biệt về việc ai là người ngồi xuống để viết.

Điều đó thể hiện rõ trong những gì mỗi tập dữ liệu tranh luận. Các bài đánh giá của người Nhật hầu như không đặt ra câu hỏi liệu có đủ thứ để xem hay không: chỉ một trong ba mươi ý kiến nằm ngoài dải xanh làm điều đó, và ngay cả người đánh giá đó cũng dành phần lớn bài viết cho cáp treo: "Tầm nhìn đẹp nhưng không có nhiều điểm nổi bật. Có nhiều dốc và bậc thang, nên khá vất vả cho trẻ nhỏ và những ai đi đứng không vững. Nhưng nếu chỉ đi cáp treo lên rồi xuống, thì có rất ít thứ để xem."

Phần lớn những lời phàn nàn mang tính kỹ thuật: nên mua vé nào, nên đi hướng nào, đỗ xe ở đâu, có bao nhiêu bậc thang, trời nóng đến mức nào, biển chỉ dẫn hết ở đâu. Mười sáu trong ba mươi ý kiến nói về điều đó. Năm ý kiến nói về không khí trên đồi, ba trong số đó nói về việc chèo kéo bán bùa hộ mệnh và tiếng tụng kinh được ghi âm phát ra, mà hai người đánh giá cho rằng khiến việc cầu nguyện trở nên khó khăn. Một trong hai người đó kết thúc bằng lời khuyên người khác đừng đến, đây là lời khuyên "đừng đến" thẳng thừng duy nhất trong toàn bộ 165 bài đánh giá của người Nhật. Ngược lại, một du khách đến vào lúc hoa nở rộ đã được người ở quầy bùa hộ mệnh nói rằng hoa đang nở và may mắn đang đến với họ, và tự hỏi liệu người đánh giá từng phàn nàn về quầy đó có gặp phải một người hoàn toàn khác hay không. Chín ý kiến còn lại phần lớn chỉ mang tính mô tả hơn là nhận định, nhiều trong số đó là những đoạn trích bị ngắt giữa chừng; một người đến với hy vọng thấy hoa anh đào nhưng không tìm thấy bức tranh mà họ đã tưởng tượng, và một trường hợp khác là câu chuyện về khả năng tiếp cận trong phần xe lăn bên dưới.

Vé cáp treo: một chiều hay khứ hồi

Việc chọn vé là một quyết định thực sự, và mười một người đánh giá Nhật Bản dừng lại để cân nhắc điều này. Trang lịch sử của chính ngôi chùa đưa ra lý do.

Senkoji không nằm trên đỉnh núi. Ngôi chùa tự xác định vị trí của mình là chūfuku, tức là ở lưng chừng sườn dốc, trong khi ga đỉnh của cáp treo nằm cao hơn phía trên. Một người đánh giá, đã đi cáp treo cả hai chiều, tóm gọn trong một câu: "Senkoji nằm chính xác ở điểm giữa của ga chân núi và ga đỉnh núi, vì vậy với ai tự tin về đôi chân của mình, tôi khuyên nên đến thăm bằng cách đi bộ." Nếu bạn đi cáp treo lên và mua vé khứ hồi, bạn sẽ phải đi bộ ngược lên lại ga đỉnh núi để sử dụng nửa vé còn lại. Vé một chiều là 500 yên cho người lớn và 250 yên cho trẻ em; vé khứ hồi là 700 và 350 yên. Hai người đánh giá chỉ nhận ra điều này sau khi đã mua vé:

Vì Senkoji nằm trên sườn dốc, khá xa phía dưới so với ga đỉnh núi của cáp treo, nên bạn phải đi bộ ngược lên lại để bắt cáp treo xuống, vì vậy tôi bị lỗ khi mua vé khứ hồi.

Tôi đã mua vé khứ hồi, nhưng trên đường về tôi đi bộ xuống chậm rãi, nên một nửa vé không được sử dụng. Không có hoàn tiền, vì vậy nên cẩn thận khi mua.

Những người đánh giá đã kiểm tra trước lại nói ngược lại: "Với cáp treo, tôi khuyên nên mua vé một chiều, vì ngay cả khi bạn mua vé khứ hồi, việc leo ngược lên ga đỉnh núi sau khi đã xuống đến Senkoji là rất vất vả." Hai trong số mười một người vẫn mua vé khứ hồi vì vấn đề ở chân, một người không tự tin về đôi chân của mình và một người bị đau đầu gối.

Đi bộ xuống từ ngôi chùa

Senkoji công bố một tuyến đường khuyến nghị trên chính trang web của mình: đi cáp treo lên bằng vé một chiều, sau đó đi bộ xuống, qua đài quan sát, Con Đường Văn Học, ngôi chùa, tòa tháp ba tầng tại Tenneiji và Con Hẻm Mèo.

Đó là điều mà hầu hết những người đánh giá đề cập đến đoạn đường xuống mô tả rằng họ đã làm hoặc khuyến nghị. Trong số 165 bài đánh giá của người Nhật, 41 bài mô tả tự đi bộ xuống (26 bài), khuyến nghị làm vậy (13 bài), hoặc cho biết đó là điều hầu hết du khách làm (2 bài). Chín người đi cáp treo xuống hoặc khuyên nên đảo ngược chiều leo, và mười sáu người khác chỉ đi bộ lên.

Một người đánh giá đã nghỉ chân trên một chiếc ghế dài phía sau chính điện, công trình mà ngôi chùa xác định niên đại là năm 1686 và mô tả là được xây theo kiểu sân khấu hiếm gặp trong vùng này, và được một người của chùa dẫn đi ngắm cảnh quan thị trấn phía dưới.

Thị trấn này là gì, và mất bao lâu để đi bộ

Phần lớn sự nghi ngờ trong bộ sưu tập quốc tế là về một danh sách ngắn những thứ để xem. Danh hiệu mà thị trấn này mang lại được xây dựng dựa trên mật độ.

Trong năm tài khóa 2015, Cơ quan Văn hóa Nhật Bản đã công nhận Onomichi dưới một danh hiệu có thể dịch đại khái là "một thành phố vườn thu nhỏ từ thời trung cổ, được dệt nên bởi Kênh Onomichi": một hải cảng thời trung cổ bị ép giữa ba ngọn đồi và một eo biển hẹp đến mức trông như một dòng sông, với 25 ngôi chùa dọc theo khoảng hai cây số sườn đồi và những ngôi nhà ép sát xuống tận mặt nước. Văn bản chính thức trích dẫn một du khách thế kỷ mười bốn đã viết rằng những ngôi nhà đứng sát nhau đến mức gần như không có khu vườn nào đủ lớn để phơi lưới đánh cá. Vì mặt đất quá dốc, một số giếng nước được xây thành hai tầng, để những hộ gia đình ở phía trên và phía dưới con hẻm có thể dùng chung nguồn nước.

Đoạn đường đi bộ qua đó có biển chỉ dẫn và miễn phí. Tuyến đường chùa cổ, Kojimeguri, chạy khoảng hai cây số từ Jikoji gần nhà ga về phía đông đến Kairyuji, với các cột mốc đá suốt chặng đường để bạn có thể dạo bước mà không cần bản đồ, và thành phố ước tính khoảng ba giờ đi bộ. Nhiều ý kiến trong dải xanh mô tả những con phố đó mà không hề nhắc đến bất kỳ điểm tham quan nào.

Lý do khác khiến người ta đến đây: Shimanami Kaido

Mười lăm ý kiến mà chúng tôi thu thập được đánh giá tuyến đường đạp xe mà không hề nhắc đến thị trấn, và mười bốn trong số đó nói về nó một cách nồng nhiệt; chúng nằm ngoài thước đo vì chúng đang trả lời một câu hỏi khác. Một ý kiến nằm trong thước đo đã trực tiếp phản hồi nhận định "có thể bỏ qua":

Bạn đến onimichi để đạp xe trên shimanami Kaido nổi tiếng thế giới, không phải để xem onimichi. Đó là điểm nhấn của chuyến đi gần đây của chúng tôi.

Shimanami Kaido chạy khoảng 70 cây số từ Onomichi đến Imabari qua sáu hòn đảo của Biển Nội Địa, và theo đơn vị vận hành cầu, đây là con đường đạp xe đầu tiên của Nhật Bản được xây dựng bắc qua một eo biển. Trạm cho thuê số 1 nằm ngay cạnh ga JR Onomichi, vì vậy bạn có thể xuống tàu và lên xe đạp chỉ trong vài phút. Một chiếc xe đạp cross hoặc city có giá 3.000 yên một ngày cho người lớn và 1.000 yên cho trẻ em độ tuổi tiểu học trở xuống; một chiếc xe đạp trợ lực điện là 4.000 yên và xe đạp điện (E-bike) là 8.000 yên. Xe đạp cross hoặc city có thể được trả tại bất kỳ trạm nào trong mười trạm dọc tuyến đường với phí 1.000 yên, hoặc 500 yên cho trẻ em độ tuổi tiểu học trở xuống, điều này khiến chuyến đi một chiều đến Imabari trở nên khả thi. Xe đạp điện và xe đạp đôi phải được trả lại trong cùng ngày, và xe đạp đôi phải trả về đúng trạm đã cho thuê. Mũ bảo hiểm được cung cấp miễn phí, và không được phép đạp xe sau khi trời tối.

Hai người đạp xe đã hoàn thành toàn bộ chặng đường trong một ngày mất sáu và bảy giờ, và một trong số họ ước gì mình đã chia thành hai ngày; những người khác chia chặng đường thành hai ngày, nghỉ đêm trên một trong các hòn đảo. Trạm Onomichi mở cửa từ 8:00 đến 19:00 từ tháng Ba đến tháng Mười Một và từ 8:00 đến 18:00 từ tháng Mười Hai đến tháng Hai.

Trước khi bạn đi

  • Dự trù khoảng chín mươi phút cho mỗi chặng. Cơ quan du lịch tỉnh Hiroshima ước tính từ Hiroshima đến Onomichi mất khoảng 90 phút trên tuyến Sanyo Main Line, đổi tàu tại Itozaki, khoảng 60 đến 90 phút nếu đi shinkansen đến Fukuyama rồi đổi sang tàu địa phương, hoặc khoảng 90 phút bằng xe buýt đường dài từ Bến Xe Buýt Hiroshima.
  • Xuống đúng ga. Shin-Onomichi là ga shinkansen và nằm cách xa thị trấn; Onomichi mới là ga bạn cần đến. Trang thông tin di chuyển của thành phố Onomichi, cập nhật lần cuối năm 2017, ước tính khoảng cách này mất khoảng 15 phút bằng xe buýt địa phương (190 yên người lớn, 100 yên trẻ em) hoặc khoảng 10 phút bằng taxi với giá khoảng 1.000 yên, vì vậy hãy kiểm tra giá hiện tại. Từ ga JR Onomichi, tuyến đường chùa cổ bắt đầu chỉ cách đó một phút, trạm xe đạp nằm ngay cạnh ga, và cáp treo cách đó ba phút đi xe buýt.
  • Mua vé một chiều để lên và đi bộ xuống. Đây là điều mà chính tuyến đường khuyến nghị của Senkoji đưa ra, và cũng là điều mà phần lớn các bài đánh giá của người Nhật đề cập đến đoạn đường xuống mô tả rằng họ đã làm.
  • Nếu bậc thang là vấn đề, hãy đi cáp treo xuống luôn. Chín trong số 165 bài đánh giá đi cáp treo xuống hoặc khuyên nên đảo ngược chiều leo. Lý do của họ khác nhau, và bốn người nêu rõ yếu tố thể chất: bậc thang hẹp, chân mỏi, đầu gối đau, và đơn giản là cảm thấy không tự tin khi đi đứng. Những người đánh giá đi bộ xuống lại không thống nhất về mức độ khó khăn; nhiều người gọi đó là một chuyến đi bộ xuống dốc dễ dàng, còn một người cảnh báo rằng các bậc thang đá gồ ghề và trơn trượt ở những chỗ có cát tích tụ.
  • Thời gian mà mọi người thực sự dành ra. Thành phố cung cấp ba tuyến đường cho một chuyến thăm hai đến ba giờ và chỉ ghi rõ thời gian cho một tuyến duy nhất, đoạn đi bộ qua các ngôi chùa, khoảng ba giờ. Một du khách dành trọn một ngày để dạo bước gọi kế hoạch hai giờ là "cực kỳ eo hẹp."; một người đánh giá Nhật Bản có hai giờ trước giờ nhận phòng đã đi cáp treo lên một chiều, đi bộ xuống qua Senkoji, và rời đi với nhận xét rằng tầm nhìn thật tuyệt vời.
  • Cáp treo hoạt động từ 9:00 đến 17:15, và đóng cửa mỗi tháng Mười Hai để bảo trì hàng năm. Cabin khởi hành mỗi 15 phút, với thời gian mở rộng được thông báo vào mùa hoa anh đào và các ngày lễ hội, và thông báo đề ngày 4 tháng Tám năm 2026 ấn định việc đóng cửa năm nay từ ngày 7 đến 25 tháng Mười Hai. Ngọn núi vẫn mở cửa trong suốt thời gian đó: đơn vị vận hành ước tính đoạn đi bộ mất khoảng 30 phút mỗi chiều, và đài quan sát PEAK mở cửa suốt ngày đêm, mặc dù thang máy bên trong chỉ hoạt động từ 9:00 đến 17:15.
  • Hãy đến bằng tàu nếu có thể. Thành phố Onomichi đề nghị du khách sử dụng phương tiện công cộng, vì trung tâm thành phố là một dải đất hẹp giữa kênh nước và sườn dốc, và các con hẻm dù sao cũng không thể lái xe qua được. Bãi đỗ xe của Công Viên Senkoji tính phí 800 yên (1.000 yên vào cuối tuần và ngày lễ) và thường kín chỗ vào mùa cao điểm; một người đánh giá đã xếp hàng chờ một tiếng rưỡi trong mùa hoa nở rộ và chứng kiến những xe khác phải quay đầu bỏ đi.
  • Mặc trang phục phù hợp cho bậc thang, và chọn đúng mùa. Một số đoạn của tuyến đường đi bộ là bậc thang đá và dốc đứng, và những người đánh giá cảnh báo rằng chúng trơn trượt khi ướt (nên mặc gì ở Nhật Bản). Một người thấy đàn mèo trốn nắng vì nóng; một người khác đi vào tháng Chín và muốn quay lại vào mùa mát hơn.
  • Ramen Onomichi là tên món ăn duy nhất được nhắc lại nhiều lần. Bảy trong số 71 ý kiến quốc tế nhắc đến món này. Phong cách địa phương, theo mô tả của Hiệp hội Du lịch Onomichi, là nước dùng lấy từ hải sản với nhiều mỡ lưng heo nổi lên trên, cùng sợi mì dẹt, độ dày trung bình.

Lên đồi bằng xe lăn

Đây là những gì các trang thông tin chính thức đề cập, và những gì họ không đề cập. Đơn vị vận hành cáp treo cho biết cả hai sân ga đều có thang máy dành cho xe lăn ở phía cabin Kamome, và bạn có thể lên tàu mà không cần rời khỏi xe lăn, với tổng trọng lượng tối đa 180 kg; trang giá vé của họ đưa ra mức phí giảm một nửa cho người có giấy chứng nhận khuyết tật và một người đi cùng chăm sóc.

Những người đánh giá bổ sung thêm một chút thông tin. Một người viết rằng đài quan sát ở đỉnh núi, trong Công Viên Senkoji, không có rào cản và được thiết kế tốt, và một người khác cho biết có thang máy đưa bạn đến đó ngay sau khi xuống cáp treo.

Xuống dưới đỉnh núi, mọi thứ trở nên khó khăn hơn. Đường xuống chùa là Con Đường Văn Học, gồm dốc và bậc thang đá; không có gì chúng tôi tìm thấy mô tả đoạn này theo góc độ xe lăn, và một người đánh giá gợi ý dùng gậy cho ai đi đứng không vững. Một bài đánh giá mô tả lối tiếp cận từ phía dưới thay vì tuyến đường đó: một cặp đôi không thể lên được sườn dốc đứng để đến chùa với xe lăn.

Nhận định thẳng thắn

Onomichi là một chuyến đi bộ, và chuyến đi bộ đó là điều mà các bài đánh giá xoay quanh. Năm mươi ba trong bảy mươi mốt ý kiến quốc tế rơi vào dải xanh, và những người nói lý do luôn quay trở lại với đoạn đi bộ qua các ngôi chùa, với những ngôi chùa mang hơi thở đời sống và ánh sáng chiếu trên Biển Nội Địa nằm trong số những lý do được đưa ra.

Cả sáu ý kiến trong thanh màu đỏ đều là những phiên bản của cùng một câu hỏi. Ba ý kiến cho rằng danh sách những thứ để xem quá ngắn, một người ra về với sự thất vọng đơn giản, một người đã hình dung một thị trấn nhỏ đầy màu sắc nhưng lại thấy công nghiệp ở một số khu vực, và một người nghĩ rằng các thị trấn lân cận thú vị hơn. Nếu một danh sách kiểm tra các điểm tham quan là điều khiến một ngày cảm thấy đáng giá, thì sáu ý kiến đó đang mô tả chuyến đi của bạn.

Chính tuyến đường của Senkoji khuyên dùng vé một chiều, và phần lớn các bài đánh giá đề cập đến đoạn đường xuống đều mô tả làm điều tương tự: đi bộ xuống.


Cân nhắc xem địa danh nổi tiếng nào xứng đáng có một vị trí trong chuyến đi ngắn ngày chính là toàn bộ công việc của những trang này. Điều thực sự quan trọng ở Nhật Bản là nơi chúng bắt đầu, và những lựa chọn gần gũi nhất với quyết định này là những chuyến đi trong ngày khác ở Setouchi mà du khách vẫn tranh luận với nhau: Miyajima Có Đáng Đi Không?Naoshima Có Đáng Đi Không?

Nguồn tham khảo

How well do you know Japan?

Based on 35,435+ real Japanese voices

Take the Quiz

Muốn biết thêm? Hỏi người Nhật nhé

Bạn còn thắc mắc gì về chủ đề này? Chúng tôi sẽ hỏi người Nhật thật.

Voice Box →