Skip to content
WMJS
Apakah Onomichi Layak Dikunjungi? Sehari di Luar Hiroshima, Menurut Kata-Kata Wisatawan
Cara Jepang BekerjaOleh Kei · Lahir dan besar di Jepang20 menit baca

Apakah Onomichi Layak Dikunjungi? Sehari di Luar Hiroshima, Menurut Kata-Kata Wisatawan

Kamu punya satu hari luang di luar Hiroshima, dan Onomichi ada dalam daftar pilihan. Coba tanyakan tentang tempat ini secara online, dan jawabannya datang dalam dua versi yang hampir tidak terdengar seperti membicarakan kota yang sama. Di satu sisi, ada lereng bukit penuh kuil dan kucing yang oleh seorang wisatawan dengan sembilan belas kali kunjungan ke Jepang disebut sebagai tempat favoritnya di negara ini. Di sisi lain, ada pelabuhan tenang dengan arkade belanja beratap yang sebagian besar kosong, dan ada orang yang dengan baik hati menyarankan kamu untuk melewatkannya saja.

Keduanya adalah pengalaman langsung. Dari 71 suara wisatawan internasional yang kami kumpulkan, 53 berada di zona hijau, dan keraguan yang muncul hampir selalu sama: apakah tempat ini punya cukup hal untuk mengisi satu hari penuh. Dua wisatawan yang menimbang hari yang sama untuk pergi ke Miyajima, keduanya memilih Miyajima, dan tak satu pun dari mereka berkata buruk soal kota ini.

Ada satu hal yang perlu kamu ketahui sebelum membeli apa pun. Senkoji, kuil yang menjadi tujuan utamamu, terletak di tengah lereng, di bawah stasiun puncak kereta gantung, dan rute yang direkomendasikan langsung oleh pihak kuil adalah naik dengan tiket sekali jalan lalu turun dengan berjalan kaki.

Apakah layak dikunjungi? (dalam kata-kata wisatawan sendiri)

Kami mengumpulkan suara wisatawan internasional yang menulis tentang Onomichi berdasarkan pengalaman langsung, di Reddit dan Tripadvisor, lalu menimbang masing-masing berdasarkan seberapa kuat gaungnya di kalangan pembaca lain. Inilah hasilnya:

Layak dikunjungi, jalan kaki menyusuri kuil di lereng bukit jadi alasannya
73%
Tergantung apa yang kamu cari
17%
Kecewa: tidak cukup banyak yang bisa dilihat
10%
Siapa saja suara-suara ini: Wisatawan internasional yang menulis tentang Onomichi berdasarkan pengalaman langsung, dalam thread Reddit dan ulasan Tripadvisor. Dari 71 suara, ditimbang berdasarkan seberapa kuat gaung masing-masing, inilah hasilnya. Ini adalah kumpulan suara, bukan jajak pendapat. Thread yang menanyakan apakah sesuatu layak dikunjungi cenderung menarik orang-orang yang ragu terlebih dahulu, sehingga suara skeptis cenderung lebih menonjol dalam kumpulan data seperti ini. Reddit menyumbang sekitar 96% dari kumpulan data ini, sehingga gaya bahasanya yang cenderung mengobrol dan penuh opini terwakili secara berlebihan di sini. Ketika satu akun berkomentar lebih dari sekali, kami hanya menyimpan komentar yang mendapat gaung paling kuat, sehingga 71 suara ini berasal dari 71 akun yang berbeda, dan ada 22 komentar lain yang disisihkan berdasarkan aturan ini. Dihitung terpisah, di luar pengukur: orang-orang yang secara terang-terangan mengaku belum pernah ke sana, hanya mengulang penilaian orang lain atau masih dalam tahap merencanakan, serta orang-orang yang hanya menilai rute bersepeda tanpa menyebut kotanya sama sekali.

Wisatawan yang dikutip di awal halaman ini menempatkannya di urutan teratas daftarnya: "Onomichi adalah tempat FAVORIT saya di Jepang setelah 19 kali kunjungan. Rasanya seperti kartu pos 3D dari Jepang pertengahan abad." Yang lain, membandingkannya dengan Kyoto dan Nara, menghargai tempat ini karena "kuil dan kuilnya terasa lebih hidup dibandingkan lokasi-lokasi wisata warisan dunia yang ramai seperti Kyoto dan Nara." Dan seorang wisatawan yang harus menyeret koper seberat 20 kg sampai ke hotelnya menambahkan tips praktis: "tahan saja dan naik taksi."

Onomichi dibandingkan dengan alternatif lain

Ada dua perbandingan terpisah yang muncul berulang kali dalam suara-suara ini. Yang pertama adalah Onomichi dibandingkan dengan Kurashiki dan Iwakuni, tiga kota yang menjadi bahan satu thread panjang untuk memutuskan mana yang terbaik. Satu balasan menempatkan Onomichi di posisi teratas dan mengurutkan sisanya berdasarkan jenis hari yang kamu inginkan:

Onomichi adalah pilihan yang tepat di sini — jalan kaki menuruni kuil di lereng bukit tidak ada duanya di Kyoto, dan cahaya yang jatuh di Laut Pedalaman benar-benar memukau.

Balasan yang sama menyingkirkan pilihan ketiga: "Iwakuni pada dasarnya cuma foto jembatan lalu selesai, saya di sana paling lama 2 jam." Wisatawan lain yang pernah mengunjungi ketiganya juga setuju bahwa Onomichi di posisi teratas. Satu suara menyebut Kurashiki di antara beberapa kota yang menurut mereka lebih menarik, dan menyebut Onomichi "bagus tapi terlalu dilebih-lebihkan."

Perbandingan kedua berjalan ke arah sebaliknya. Dua suara yang menimbang Onomichi dengan Miyajima sebagai pilihan untuk hari yang sama, keduanya menempatkan Miyajima di urutan pertama, dan tak satu pun berkata buruk soal kota ini. Satu orang sudah dua kali ke Onomichi dan sangat menyukainya, tapi tetap menyarankan: "Tapi saya akan merekomendasikan Miyajima saja untuk trip sehari kalau kamu memang sudah di Hiroshima." Lalu mereka menambahkan: "Dan kalau kamu suatu saat kembali ke Jepang lagi, pastikan mengunjungi Onomichi!" Yang satunya lagi hanya menempatkannya di peringkat lebih rendah: "Hiroshima dan Miyajima benar-benar layak dikunjungi. Onomichi juga bagus, tapi masih kalah dari dua tempat itu." Ada satu suara terpisah, di luar perbandingan itu, yang menyebut Onomichi sebagai tempat yang bisa sangat disukai atau sangat tidak disukai: mereka setuju dengan salah satu suara ragu di bawah bahwa tempat ini mudah dilewatkan saja, tapi juga menambahkan bahwa banyak orang tetap menyukainya.

Delapan belas suara yang belum yakin

Sisa dari kumpulan ini lebih terasa belum yakin ketimbang bermusuhan. Delapan belas suara berada di luar zona hijau, enam di antaranya di zona merah, dan tiga belas dari delapan belas suara itu mempertanyakan apakah tempat ini cukup untuk membenarkan perjalanan ke sana. Tak satu pun dari tiga belas itu mengeluh soal tanjakannya.

Sebuah tulisan itinerari perjalanan tujuh belas hari memuat salah satunya: "Saya tidak akan pergi ke Onomichi, tempatnya tidak buruk tapi memang tidak begitu layak untuk didatangi. Kamu mengira ini kota kecil yang penuh warna - kenyataannya cukup industrial di beberapa bagian." Yang lain datang khusus untuk memulai rute bersepeda: "Saya menginap di sana tahun lalu untuk bersepeda Shimanami Kaido, dan menurut saya jangan. Sebenarnya tidak banyak yang ada di sana, kecuali saya yang melewatkan sesuatu." Satu orang yang tetap menganggap kota ini istimewa langsung menunjukkan kesenjangan ekspektasinya: "Kalau kamu berharap 'melihat sesuatu yang wow' maka Onomichi memang tidak punya itu." Dua suara menggambarkan arkade belanja beratap sebagai tempat yang sebagian besar kosong, salah satunya pada hari kerja biasa.

Lima suara yang tersisa adalah kekhawatiran yang berbeda-beda: dua tentang tanjakan dan arah mana yang sebaiknya ditempuh, satu tentang waktu, karena kereta gantung baru buka pukul sembilan, satu mengatakan itu tergantung jenis perjalanan yang sedang kamu lakukan, dan satu yang dibuka dengan cerita tentang museum di mana si pengulas diberi tahu untuk tidak repot-repot masuk kecuali tertarik pada agama Buddha, sebelum akhirnya memberi nilai tinggi untuk pemandangan dan gang-gang kecil di sekitarnya.

Bagaimana ulasan orang Jepang terdengar

Sebagian besar ulasan orang Jepang terbaca seperti catatan praktis: tiket mana, arah mana, ada berapa anak tangga.

Berharga: pemandangan di atas kanal, dan jalan kaki menurun
82%
Tergantung bagaimana kamu menghadapi tanjakannya
13%
Bagian sulit yang jujur diungkapkan: anak tangga, dan jualan yang memaksa di lereng bukit
5%
Siapa saja suara-suara ini: Wisatawan dan warga lokal Jepang, dalam ulasan jalan, 4travel dan Tripadvisor mereka sendiri, dikutip di sini dalam terjemahan kami. Dari 165 suara, ditimbang berdasarkan seberapa kuat gaung masing-masing, inilah hasilnya. Ini adalah kumpulan suara, bukan jajak pendapat. Ini adalah ulasan dari orang-orang yang sudah memutuskan untuk berkunjung, jadi pandangan positif secara alami terwakili lebih banyak, dan pertanyaan soal apakah harus datang sama sekali sudah diputuskan oleh para penulis ini sebelum mereka mulai mengetik. Sama seperti pengukur pertama, ketika satu akun mengulas lebih dari sekali, kami hanya menyimpan ulasan yang mendapat gaung paling kuat, sehingga menyisihkan enam ulasan lain. Ada dua nama panggilan umum yang masing-masing dipakai bersama oleh dua pengulas berbeda di halaman yang sama, sehingga 165 ulasan ini berasal dari 163 akun bernama. jalan menyumbang sekitar 45% dari kumpulan data ini, 4travel sekitar 32% dan Tripadvisor sekitar 22%.

Kedua kumpulan ini diambil dari tempat yang berbeda. Satu berasal dari thread yang menanyakan apakah sebuah kota layak dikunjungi dalam sehari; yang lain dari ulasan yang ditulis oleh orang-orang yang sudah pernah pergi ke sana. Karena itu, tinggi batang grafiknya adalah dua pengukuran yang berbeda, dan celah di antara keduanya setidaknya sebagian disebabkan oleh perbedaan siapa yang duduk untuk menulis.

Hal itu terlihat dari apa yang diperdebatkan masing-masing kumpulan. Ulasan orang Jepang hampir tidak pernah mempertanyakan apakah ada cukup hal untuk dilihat: hanya satu dari tiga puluh suara yang berada di luar zona hijau yang melakukannya, dan bahkan pengulas itu pun memberi sebagian besar ulasannya untuk kereta gantung: "Pemandangannya bagus tapi tidak terlalu banyak hal yang menonjol. Ada banyak tanjakan dan anak tangga, jadi cukup berat bagi anak kecil dan siapa pun yang kurang stabil saat berjalan. Tapi kalau kamu hanya naik kereta gantung lalu turun lagi, ada sedikit sekali yang bisa dilihat."

Sebagian besar keluhan bersifat teknis: tiket mana yang harus dibeli, arah mana yang harus ditempuh, di mana harus parkir, ada berapa anak tangga, seberapa panas cuacanya, di mana rambu penunjuk arah berhenti. Enam belas dari tiga puluh suara membahas hal itu. Lima membahas suasana di lereng bukit, tiga di antaranya tentang cara berjualan jimat yang memaksa dan sutra yang direkam lalu diputar, yang menurut dua pengulas membuat sulit untuk berdoa. Salah satu dari keduanya mengakhiri ulasannya dengan menyarankan orang lain untuk tidak datang, satu-satunya penilaian "jangan datang" yang terang-terangan dari seluruh 165 ulasan orang Jepang. Sebaliknya, seorang pengunjung yang datang saat bunga mekar penuh diberi tahu di kios jimat bahwa bunganya sedang mekar dan keberuntungan sedang menghampirinya, dan bertanya-tanya apakah pengulas yang mengeluh soal kios itu sebenarnya bertemu dengan orang yang sama sekali berbeda. Sembilan suara yang tersisa sebagian besar berupa deskripsi ketimbang penilaian, beberapa di antaranya kutipan yang terputus di tengah kalimat; satu datang berharap melihat bunga sakura tapi tidak menemukan gambaran yang dibayangkannya, dan satu lagi adalah kasus akses yang dibahas di bagian kursi roda di bawah.

Tiket kereta gantung: sekali jalan atau pulang-pergi

Pemilihan tiket adalah keputusan yang nyata, dan sebelas pengulas Jepang berhenti untuk menimbangnya. Halaman sejarah milik kuil sendiri memberikan alasannya.

Senkoji tidak berada di puncak gunung. Kuil ini menempatkan dirinya di chūfuku, yaitu di tengah lereng, sementara stasiun puncak kereta gantung berada lebih tinggi di atasnya. Salah satu pengulas, yang naik kereta gantung pulang-pergi, menyimpulkannya dalam satu kalimat: "Senkoji tepat berada di titik tengah antara stasiun kaki gunung dan stasiun puncak, jadi bagi siapa pun yang percaya diri dengan kaki mereka, saya merekomendasikan untuk mengunjunginya dengan berjalan kaki." Kalau kamu naik ke atas lalu membeli tiket pulang-pergi, kamu harus berjalan kaki kembali naik ke stasiun puncak untuk menggunakan separuh tiket yang tersisa. Tiket sekali jalan seharga 500 yen untuk dewasa dan 250 yen untuk anak-anak; tiket pulang-pergi 700 dan 350 yen. Dua pengulas baru menyadarinya setelah membeli:

Karena Senkoji berada di lereng yang cukup jauh di bawah stasiun puncak kereta gantung, kamu harus berjalan kaki naik lagi untuk naik kereta gantung turun, jadi saya rugi karena membeli tiket pulang-pergi.

Saya membeli tiket pulang-pergi, tapi di perjalanan pulang saya berjalan kaki turun perlahan, jadi separuh tiketnya tidak terpakai. Tidak ada pengembalian dana, jadi sebaiknya berhati-hati saat membeli.

Pengulas yang mengecek dulu sebelumnya justru berkata sebaliknya: "Untuk kereta gantung saya merekomendasikan tiket sekali jalan, karena meski kamu membeli tiket pulang-pergi, mendaki kembali ke stasiun puncak setelah turun ke Senkoji itu berat." Dua dari sebelas pengulas tetap membeli tiket pulang-pergi karena masalah kaki, satu karena tidak percaya diri saat berjalan dan satu lagi karena lutut yang sakit.

Berjalan kaki turun dari kuil

Senkoji mempublikasikan rute yang direkomendasikan di situs webnya sendiri: tiket sekali jalan untuk naik, lalu turun dengan berjalan kaki, melewati dek observasi, Jalur Sastra, kuilnya sendiri, pagoda tiga lantai di Tenneiji, dan Gang Kucing.

Itulah yang dilakukan atau direkomendasikan oleh sebagian besar pengulas yang menyebutkan jalur turun. Dari 165 ulasan orang Jepang, 41 menggambarkan diri mereka sendiri berjalan kaki turun (26), merekomendasikannya (13), atau melaporkan bahwa itu yang dilakukan sebagian besar pengunjung (2). Sembilan orang naik kereta gantung turun atau menyarankan membalik arah pendakian, dan enam belas lainnya hanya berjalan kaki naik.

Seorang pengulas beristirahat di bangku di belakang aula utama, yang oleh kuil ditandai berasal dari tahun 1686 dan digambarkan dibangun dengan gaya panggung yang langka di wilayah ini, dan diperlihatkan pemandangan kota di bawah oleh seseorang dari pihak kuil.

Apa sebenarnya kota ini, dan berapa lama waktu berjalan kaki yang dibutuhkan

Sebagian besar keraguan dalam kumpulan suara internasional berkaitan dengan daftar singkat hal-hal yang bisa dilihat. Gelar yang disandang kota ini justru dibangun di atas kepadatan.

Pada tahun fiskal 2015, Badan Urusan Kebudayaan Jepang menetapkan Onomichi dengan gelar yang kira-kira diterjemahkan sebagai "kota taman miniatur dari abad pertengahan, dianyam oleh Kanal Onomichi": sebuah pelabuhan abad pertengahan yang terhimpit di antara tiga bukit dan sebuah selat yang begitu sempit hingga terlihat seperti sungai, dengan 25 kuil di sepanjang sekitar dua kilometer lereng bukit dan rumah-rumah yang menekan hingga ke tepi air. Teks resminya mengutip seorang musafir abad keempat belas yang menulis bahwa rumah-rumah berdiri begitu berdekatan sehingga hampir tidak ada kebun yang cukup besar untuk mengeringkan jaring ikan. Karena tanahnya sangat curam, beberapa sumur dibangun dengan dua lantai, sehingga rumah tangga di bagian atas dan bawah gang bisa berbagi sumber air yang sama.

Jalan kaki melewati kota ini berpapan penunjuk dan gratis. Rute kuil tua, Kojimeguri, membentang sekitar dua kilometer dari Jikoji dekat stasiun ke arah timur menuju Kairyuji, dengan penanda batu di sepanjang jalan sehingga kamu bisa berjalan-jalan tanpa peta, dan pihak kota memperkirakan waktunya sekitar tiga jam berjalan kaki. Beberapa suara di zona hijau menggambarkan jalan-jalan itu tanpa menyebutkan satu pun atraksi sama sekali.

Alasan lain orang datang ke sini: Shimanami Kaido

Lima belas dari suara yang kami kumpulkan menilai rute bersepeda tanpa menyebut kotanya sama sekali, dan empat belas di antaranya berbicara dengan hangat tentangnya; mereka berada di luar pengukur karena sedang menjawab pertanyaan yang berbeda. Satu suara yang justru berada di dalam pengukur menjawab langsung penilaian "boleh dilewatkan":

Kamu pergi ke onimichi untuk bersepeda di shimanami Kaido yang terkenal di dunia, bukan untuk melihat onimichi. Itulah momen puncak dari perjalanan kami baru-baru ini.

Shimanami Kaido membentang sekitar 70 kilometer dari Onomichi ke Imabari melintasi enam pulau di Laut Pedalaman, dan menurut operator jembatannya, ini adalah jalan bersepeda pertama di Jepang yang dibangun melintasi selat. Terminal sewa nomor 1 terletak persis di sebelah Stasiun JR Onomichi, jadi kamu bisa turun dari kereta dan langsung naik sepeda dalam hitungan menit. Sepeda cross atau city seharga 3.000 yen per hari untuk dewasa dan 1.000 yen untuk usia SD ke bawah; sepeda bertenaga listrik bantu seharga 4.000 yen dan E-bike 8.000 yen. Sepeda cross atau city bisa dikembalikan di salah satu dari sepuluh terminal di sepanjang rute dengan biaya 1.000 yen, atau 500 yen untuk usia SD ke bawah, yang membuat perjalanan sekali jalan ke Imabari jadi praktis. E-bike dan sepeda tandem harus dikembalikan pada hari yang sama, dan sepeda tandem harus dikembalikan ke terminal tempat meminjamnya. Helm dipinjamkan gratis, dan bersepeda setelah gelap tidak diizinkan.

Dua pesepeda yang menyelesaikan seluruh rute dalam sehari membutuhkan waktu enam dan tujuh jam, dan salah satu dari mereka berharap seandainya mengambil dua hari saja; yang lain membagi perjalanan menjadi dua hari dengan menginap di salah satu pulau. Terminal Onomichi buka pukul 8:00 hingga 19:00 dari Maret hingga November dan pukul 8:00 hingga 18:00 dari Desember hingga Februari.

Sebelum kamu berangkat

  • Sisihkan waktu sekitar sembilan puluh menit untuk setiap arah. Badan pariwisata Prefektur Hiroshima memperkirakan perjalanan Hiroshima ke Onomichi sekitar 90 menit dengan jalur Sanyo Main Line berganti kereta di Itozaki, sekitar 60 hingga 90 menit lewat shinkansen ke Fukuyama lalu kereta lokal, atau sekitar 90 menit dengan bus jarak jauh dari Terminal Bus Hiroshima.
  • Turun di stasiun yang tepat. Shin-Onomichi adalah pemberhentian shinkansen dan letaknya jauh dari kota; Onomichi adalah stasiun yang kamu tuju. Halaman akses Kota Onomichi, terakhir diperbarui tahun 2017, menyebutkan jaraknya sekitar 15 menit dengan bus lokal (190 yen dewasa, 100 yen anak-anak) atau sekitar 10 menit dengan taksi seharga sekitar 1.000 yen, jadi periksa tarif terkini. Dari Stasiun JR Onomichi, rute kuil tua dimulai hanya semenit dari sana, terminal sepeda ada di sebelah stasiun, dan kereta gantung berjarak tiga menit naik bus.
  • Beli tiket sekali jalan untuk naik lalu berjalan kaki turun. Ini yang disarankan oleh rute rekomendasi Senkoji sendiri, dan ini pula yang dilakukan sebagian besar pengulas Jepang yang menyebutkan jalur turun.
  • Kalau anak tangga jadi masalah, naik kereta gantung turun juga boleh. Sembilan dari 165 ulasan naik kereta gantung turun atau menyarankan membalik arah pendakian. Alasan mereka bervariasi, dan empat menyebutkan faktor fisik secara langsung: anak tangga sempit, kaki lelah, lutut sakit, dan sekadar merasa tidak percaya diri saat berjalan. Para pengulas yang berjalan kaki turun tidak sepakat soal seberapa sulit jalurnya; beberapa menyebutnya sebagai jalan santai menurun, sementara satu orang memperingatkan bahwa anak tangga batunya tidak rata dan licin di titik-titik yang berpasir.
  • Berapa lama waktu yang sebenarnya dihabiskan orang. Kota menawarkan tiga rute untuk kunjungan dua hingga tiga jam, dan hanya mencantumkan waktu untuk satu rute saja, yaitu jalan kaki menyusuri kuil, sekitar tiga jam. Seorang wisatawan yang menghabiskan sepanjang hari berkeliling menyebut rencana dua jam itu "sangat mepet."; seorang pengulas Jepang dengan waktu dua jam sebelum check-in naik kereta gantung sekali jalan, berjalan kaki turun melewati Senkoji, dan pulang dengan komentar bahwa pemandangannya luar biasa.
  • Kereta gantung beroperasi pukul 9:00 hingga 17:15, dan tutup setiap Desember untuk inspeksi tahunan. Kabin berangkat setiap 15 menit, dengan perpanjangan waktu yang diumumkan untuk musim bunga sakura dan hari-hari festival, dan pemberitahuan tertanggal 4 Agustus 2026 menetapkan penutupan tahun ini pada 7 hingga 25 Desember. Gunung tetap terbuka selama masa itu: operator memperkirakan waktu berjalan kaki sekitar 30 menit setiap arah, dan dek observasi PEAK buka sepanjang waktu, meskipun liftnya sendiri hanya beroperasi pukul 9:00 hingga 17:15.
  • Datanglah dengan kereta kalau bisa. Kota Onomichi meminta pengunjung untuk menggunakan transportasi umum, karena pusat kota adalah jalur sempit di antara kanal dan lereng, dan gang-gangnya memang tidak bisa dilewati mobil sama sekali. Tempat parkir Taman Senkoji mengenakan biaya 800 yen (1.000 yen di akhir pekan dan hari libur) dan cepat penuh saat musim ramai; satu pengulas mengantre selama satu setengah jam saat bunga mekar penuh dan melihat mobil-mobil lain berbalik arah.
  • Kenakan pakaian yang cocok untuk anak tangga, dan pilih musim yang tepat. Sebagian jalur berjalan kaki berupa anak tangga batu dan lereng curam, dan para pengulas memperingatkan bahwa jalurnya licin saat basah (apa yang sebaiknya dipakai di Jepang). Satu orang mendapati kucing-kucing bersembunyi dari panas; yang lain pergi di bulan September dan ingin kembali di musim yang lebih sejuk.
  • Ramen Onomichi adalah satu-satunya nama makanan yang terus disebut berulang kali. Tujuh dari 71 suara internasional menyebutnya. Gaya lokalnya, seperti yang digambarkan oleh Asosiasi Pariwisata Onomichi, adalah kuah yang diambil dari hasil laut dengan banyak lemak punggung babi mengambang di atasnya, serta mi pipih berketebalan sedang.

Naik ke lereng bukit dengan kursi roda

Berikut yang dibahas oleh halaman-halaman resmi, dan yang tidak dibahas. Operator kereta gantung menyatakan kedua peron stasiun memiliki lift untuk kursi roda di sisi kabin Kamome, dan kamu bisa naik tanpa harus turun dari kursi roda hingga total berat gabungan 180 kg; halaman tarif mereka memberikan tarif setengah harga bagi pemegang sertifikat disabilitas dan satu pendamping.

Para pengulas menambahkan sedikit informasi lagi. Satu orang menulis bahwa dek observasi di puncak, di Taman Senkoji, bebas hambatan dan dirancang dengan baik, dan yang lain menyebutkan ada lift yang mencapainya begitu kamu turun dari kereta gantung.

Di bawah puncak, keadaan jadi lebih sulit. Jalur turun menuju kuil adalah Jalur Sastra, berupa lereng dan anak tangga batu; tidak ada yang kami temukan yang menggambarkannya dari sudut pandang kursi roda, dan satu pengulas menyarankan membawa tongkat bagi siapa pun yang kurang stabil saat berjalan. Satu ulasan menggambarkan pendekatan dari bawah alih-alih jalur itu: sepasang pengunjung yang tidak bisa naik ke lereng curam menuju kuil dengan kursi roda.

Kesimpulan yang jujur

Onomichi adalah tentang berjalan kaki, dan berjalan kaki itulah yang jadi inti dari ulasan-ulasan ini. Lima puluh tiga dari tujuh puluh satu suara internasional berada di zona hijau, dan mereka yang menjelaskan alasannya selalu kembali ke jalan kaki menyusuri kuil, dengan kuil-kuil yang terasa hidup dan cahaya yang jatuh di Laut Pedalaman menjadi salah satu alasan yang disebutkan.

Keenam suara di batang merah semuanya adalah versi berbeda dari pertanyaan yang sama. Tiga mengatakan daftar hal yang bisa dilihat terlalu singkat, satu pulang dengan kekecewaan sederhana, satu membayangkan kota kecil penuh warna tapi malah menemukan kawasan industrial di beberapa bagian, dan satu lagi berpikir kota-kota di sekitarnya lebih menarik. Kalau daftar centang tempat wisata adalah yang membuat satu hari terasa terpakai dengan baik, keenam suara itu sedang menggambarkan perjalananmu.

Rute rekomendasi Senkoji sendiri menyarankan tiket sekali jalan, dan sebagian besar ulasan yang menyebutkan jalur turun menggambarkan melakukan hal yang sama: berjalan kaki turun.


Menimbang tempat-tempat terkenal mana yang layak mendapat tempat dalam perjalanan singkat adalah keseluruhan pekerjaan dari halaman-halaman ini. Apa yang sebenarnya penting di Jepang adalah titik awalnya, dan pilihan-pilihan terdekat dengan keputusan ini adalah trip sehari lain di Setouchi yang sering diperdebatkan wisatawan: Apakah Miyajima Layak Dikunjungi? dan Apakah Naoshima Layak Dikunjungi?

Sumber

How well do you know Japan?

Based on 35,435+ real Japanese voices

Take the Quiz

Ingin tahu lebih banyak? Tanyakan kepada orang Jepang

Punya pertanyaan lanjutan tentang topik ini? Kami akan menanyakannya kepada orang Jepang.

Voice Box →