Skip to content
WMJS
The shingled roof and gold-leaf gable ornament of the rebuilt Hommaru Palace at Nagoya Castle, with the white walls of the closed keep rising behind it
日本の仕組み著者 Kei · 日本生まれ、日本育ち更新 17 分で読める

名古屋城は行く価値ある? 天守に登れない城を、訪れた人はどう見ているか

多くの人がこの城に惹かれる理由は、その屋根にあります。棟の上に乗る金色の鯱(しゃちほこ)が二体、緑青の瓦屋根が五層重なり、その下にはとても広い堀が広がっています。訪れる人の多くは、お昼までには天守の高い窓から市街を見下ろせるものと、なんとなく思い込んでやって来ます。

けれど、それはできません。2018年5月7日、木造復元事業に先立って市が天守を閉鎖して以来、来場者は天守の中に入ることができなくなっています。名古屋城の公式サイトのトップページには、今も両方の情報が一行に並んで載っています。私たちが確認した日には、こう書かれていました。名古屋城は本日開園しています。(天守閣ほか一部の施設には入館できません。)

見上げるだけの城に時間を使う価値があるのか。ここが知りたいところでしょう。それでも実際に足を運んだ45人の旅行者たちが、その評価を書き残しています。そしてその評価は、閉鎖と聞いて身構えるほど、冷たいものではありませんでした。

行く価値はあるのか 旅行者の声

名古屋城に実際に行った海外の旅行者の声を集め、つまりは行く価値はあったかを見ました。レビューとして投稿されたものも、スレッドへの返信として書かれたものも、それぞれ一人につき一票として数えています。結果は次のとおりです。

天守が閉鎖されていても、行く価値はあった
69%
何を求めて来たかによる
22%
がっかりした、あるいは行かなかったと思う
9%
これらの声について: 実際に名古屋城を訪れ、Tripadvisorにレビューを書いたり、Redditで報告したりした海外からの訪問者たちです。海外からの声45件のうち、内訳は上記の通りでした。アンケートではなく、書かれた声を数えたものです。行く価値があるかどうかを問うスレッドには、まず懐疑的な人が集まりやすいため、こうした集まりでは疑いの声が大きく響きがちです。

私たちは、実際に訪れたことがある人の声だけを残しました。それだけで結果はかなり変わります。ほかにも多くの声を読みましたが、行っていない人の声は外しました。まだ行くかどうか迷っている人たちのスレッドで繰り返し出てくる不満は、また別のものです。この天守は1959年の再建で、姫路城には当時のものが残っている、という声です。書いた人が実際に名古屋城に行ったと述べた投稿は、一つもありませんでした。

実際に訪れた人のうち、がっかりしたと書いていたのは45人中わずか4人で、そのうち3人が理由として挙げていたのは同じことでした。「はるばる名古屋城を見に来たのに、天守閣へはもう入れなくなっていた」。同じレビューには、その日どう過ごしたかも書かれています。「庭園を歩くこと(小さいけれど)と博物館に入ることはできたけれど、それくらい。少し残念だった」。別のレビューは、訪れたその日に書かれたものです。「8年間閉鎖されている城に1000円…今日行ってきたけど、本丸をぐるっと歩くだけに500円払う価値があるのか正直分からない」。

残りの人たちは、それでも訪れてよかったと感じており、その理由もだいたい一致しています。最も支持を集めた投稿は、訪問の全体をひと言でこう言い切っています。「ここは大阪城に匹敵するくらい広い城と公園だと思う(個人的には)。それでいて混んでいない」。そのあとに、実用的な注意が続きます。「注意:今は城の中には入れないけれど、敷地はとても見応えがあって、公園内の本丸御殿を見学できる。1600年代の御殿を忠実に再現したものだ」。むだ足を覚悟していたという人は、こう書いています。「城は閉鎖されている。だからこそ、素敵な茶室のある庭園をゆっくり楽しんでほしい。御殿を見逃さないで!うれしい驚きだった」。そして、名古屋に立ち寄る価値はあるかと尋ねられたある旅行者はこう答えています。「大いにある。観光客が少なくて清々しいし、食べ物は最高、博物館も素晴らしいし、城も素晴らしい。高いところからの眺めも最高」。

地元の人は、この城をどう見ているか

この城には、もう一群のレビューがあります。日本語で、日本人旅行者に向けて書かれたものです。厳しい評価の割合は海外の声とほぼ同じで、差が出るのは中間の層です。

行ってよかった、本丸御殿だけで十分
57%
何とも言えない、閉鎖された天守やタイミング次第
38%
知ったのが遅すぎた(正直がっかり)
5%
これらの声について: じゃらんと4travelに寄せられた、日本人の訪問者・地元の人たち自身のレビューです。日本語の声192件のうち、内訳は上記の通りでした。アンケートではなく、書かれた声を数えたものです。これらはすでに訪れることを選んだ人たちのレビューなので、好意的な意見が自然と多くなります。

5%と9%。いちばん厳しい評価の割合は、どちらもほとんど変わりません。日本側でほぼ倍になっているのは中間層で、そこに閉鎖された天守の話がほとんど収まっています。どのレビューにも出てくる話で、天気の話と同じくらい淡々と書かれています。あるレビューはこう書いています。「残念ながら天守閣は復元工事中で入れませんでした。本丸御殿が無料で見学できるのでそれは良かったです」。ここで言う「無料」とは、御殿だけの別料金がいらない、城の入場料に含まれているという意味です。

192件のうち10件は、はっきり不満を書いています。うち8件は閉鎖された天守のことです。4件は、門でチケットを買うまで、あるいは買ってから初めて知ったと述べています。2年前に来たときも工事中だったという人のレビューには、こうあります。「前回もそうだけどチケット買うまでは情報が出さず(出しているかもしれないけど目につかない)」。それでも代金を払った理由をこう記しています。「自分は文化財の保存応援の目的で入園(支払い)しているけど天守閣を楽しみにして入場する人もいると思います。お金払う前に情報を出した方がイメージも良いと思います」。初めて名古屋を訪れる友人を連れてきたという人は、事前にサイトを見ていたのに、着いてみたら天守は閉鎖中で、「もっと大々的に?そのことを書いて欲しかった」と望んでいました。

それ以外の人たちは、あらかじめ知った上で城を訪れており、レビューに書くのは御殿のことです。「天守閣の登れなかったのは残念でしたが、復元された本丸御殿は見ごたえ十分でした」。同じ人はこう続けます。「天井や欄間、飾金具、障壁画などはどれも絢爛豪華で見とれてしまいました」。これまでの取り組みの規模に思いを馳せたある人はこう書いています。「たくさんの人の思いと、技術、労力により、再建、復元が実現しており感動しました。7年前から名古屋城の天守閣の見学はできないようですが、充分満足した観光となりました」。

復元された本丸御殿の内部。畳敷きの部屋の格天井には絵が描かれ、欄間は金色の透かし彫り、襖は金地の絵と飾金具で飾られている。
日本人の多くが書いているのは、この部分です。本丸御殿の天井画、欄間、飾金具。Photo by Bariston / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons

実際に見学できる場所

本丸御殿。結局、多くの人が書いているのはここです。 天守の足元にあったこの御殿は、1945年に他のすべてとともに焼失しましたが、ヒノキを使って建て直され、調度品や障壁画も伝統工芸の職人たちの手で再現されました。工事は2009年に始まり、玄関と表書院が2013年に、対面所と下御膳所が2016年に公開され、御殿全体の公開は2018年6月8日でした。入口では靴を脱ぎます。館内に空調はなく、トイレもありません。照明もあえて暗めに保たれています。江戸時代当時の雰囲気をそのまま伝えるためだと城は説明しており、その状態のまま御殿を楽しんでほしいとしています。館内での撮影は歓迎されていますが、携帯電話の使用は許可されておらず、障壁画にはフラッシュを使わないよう求められています。時間が足りなかったという人は、実用的な注意点をこう残しています。「ここだけで2時間近くはいるなあと感じました」。

敷地。思っている以上に広いです。 江戸時代創建当時のままの隅櫓、石垣、堀、二之丸庭園、そして西の丸にある城の宝物を展示した展示館があります。階段があるからと城を敬遠しているなら、この城はやさしい方です。御殿への車椅子用の入口は北側にあり、御殿内で使える車椅子も用意されています。

ステップなごや。日曜日限定。 同じ地下鉄の駅から行けるホールに、市は天守の主階段のうち一階分を、木造復元に向けた工学的な検証のために実物大で再現しており、実際に上ることができます。石垣を含む1/100スケールの天守模型もあり、大天守の最も太い柱と、ふつうの木造住宅の柱を並べて比較する展示もあります。日曜日のみ、10時から17時まで、追加料金はかかりません。12月29日から1月3日まで休館し、検証作業がある日曜日も休館になることがあります。

天守。外から、そして画面越しに。 金色の鯱はあの上にいて、いちばんよく見えるのは堀の向こう側からです。閉鎖された天守の内部については、城が階ごとにGoogleストリートビューで見学できるページを公開しています。

堀の水面越しに見た名古屋城の天守。石垣の上にそびえ、屋根の棟には金色の鯱が二体乗っている。
堀の向こう側から見ると、閉鎖中の天守の棟に金色の鯱が二体、石垣と水面の上に見えます。Photo by ノボホショコロトソ / CC BY-SA 3.0 / Wikimedia Commons

入場料のはなし

入場料は大人500円で、中学生以下は無料です。このチケット一枚で本丸御殿を含む敷地全体を回れることに、日本人の口コミはよく触れています。「まず、入場料で敷地内全て回れたのは驚きました!!」とある人は書き、敷地は無料でも、中の建物ごとに料金がかかる城と比べているのです。また、スタンプを押せば再入場できると書いている人もいて、そのついでに金シャチ横丁の飲食店街にも足を運ぶようすすめています。これは当日、門で確認しておく価値があります。

2026年10月1日からは、市の都市公園条例の改定により、大人のチケットは1000円になります。まだ訪れていない人たちの投稿では、この値上げについて意見が分かれています。「これはずいぶんな値上げだな。敷地を歩いて本丸を見るだけで1000円払う価値があるとは思えない。美しいのは確かだけど、それにしても高すぎる!」が、そのスレッドで最も支持を集めているコメントです。その下では、別の人が1000円を「この体験ならほとんど気にならない額」と書いています。日本人のレビューにも、値上げ前にと早めに訪れた人がいます。「10月から入場料が倍になると聞いて桜の季節に初めて行ってきました」。登れない城に1000円は出したくないという場合、10月1日より前に行けば半額で済みますし、堀や外側の石垣であればチケット売り場の外からいつでも歩いて見ることができます。改定前に購入したチケットはそのまま使えますが、2026年9月30日までに購入した年間パスは、2027年9月30日までに一度目の利用をしなければなりません。

最終確認: 2026年8月。開館時間、料金、復元工事の予定はすべて変わる可能性があります。当日確認すべき公式ページは、下記の情報源をご覧ください。

気持ちよく過ごすために、喜ばれる回り方

  • チケット売り場に着く前に、心づもりをしておきましょう。 旅行者にも日本人の口コミにも共通していちばん多い後悔は、門に着いてから天守が閉まっていると知ることです。行き先は、閉じた天守を真ん中に置いた御殿と公園。そう思って出かけてください。
  • 本丸御殿は訪問の早い段階で見ておきましょう。 最終入場は16時で、敷地が閉まる30分前です。どちらの門からも徒歩10分の距離にあります。先に堀の周りをのんびり歩いた人ほど、時間が足りなくなりがちです。
  • 脱ぎやすい靴で行きましょう。 御殿の入口で靴を脱ぐことになります。大きな荷物のためのロッカーも入口内にあります。
  • カメラは出して、携帯はしまいましょう。 中に入る前にフラッシュをオフにしてください。設定が分からなければスタッフが助けてくれます。よく聞かれる質問なので慣れています。
  • 日曜日なら、ステップなごやに寄ってみましょう。 天守の階段を一階分上ることが、今のところ天守に最も近づける体験です。
  • ボランティアガイドについては、日程だけ確認しておきましょう。 私たちが集めた日本語の声の中で、ボランティアガイドを利用したというレビューは4件あり、そのすべてが好意的でした。「無料ガイド発見!!迷わず頼みました」。その人は、ガイドの説明が分かりやすく、とても満足したと書いています。城は2026年6月22日から9月23日まで、案内活動を一時休止する告知を2件出しています。一つは城自身の観光ボランティア向け、もう一つは英語対応の愛知善意ガイドネットワーク向けです。その期間中は、ガイドなしで見学する前提で計画してください。その期間の外であれば、予約なしの無料英語ツアーが正門と東門から12時30分に出発します。
  • 開園直後、または平日に行きましょう。 御殿はハイシーズンの正午前後に行列ができ、敷地内でいちばんの混雑ポイントになります。

なぜ市は天守を木造で復元しようとしているのか

1959年に建てられたコンクリート製の天守は、およそ60年にわたって使われてきましたが、老朽化と耐震性の問題から、今は閉鎖されています。計画は、伝統的な木造建築の技法で天守を建て直すというものです。天守の前に立った日本人の多くは、この「待ち」について書いています。ある人は、復元方法がまだ決まっていないため工事が動いていないと述べ、別の人は10年ぶりに訪れて、コンクリートの天守がすでに年季を感じさせるほどになっており、建て直すのも納得だと書いています。

市がまず挙げるのは、資料の多さです。名古屋は、自らの城についての資料を異例なほど多く残してきました。1932年から、市は国宝だった建物を詳細に測量し、309枚の図面を作成しました。そのうち71枚が大天守・小天守のものです。金城温古録という、1821年から1902年にかけて尾張藩の家臣たちがまとめた64巻の百科事典もあり、部屋の配置や柱の位置まで記録されています。1940年と1941年に撮影されたガラス乾板のネガも700枚以上残っており、そのうち70枚以上に天守が写っています。市の立場は、これらの資料があるからこそ史実に忠実な復元が可能であり、この工事は同時に木造建築の技術を次の世代の大工へと引き継ぐ機会にもなる、というものです。

本丸御殿は、まさにそれらの図面や写真から蘇りました。天守の方はもっと長い待ち時間になりそうで、それが実現すると誰もが思っているわけではありません。2023年の基本計画はまだ検討段階にあり、完成時期も公表されていません。去年の正月に閉鎖された天守の前に立ったという人は、建て方をめぐる議論のせいで話が止まっていると書き、そのうえで、約束通り本当に木造で建て直せるのかと、率直に問いかけていました。

天守に登ることがその日の目的なら、姫路城の方が向いています。あちらには本物の天守が今も建っています。名古屋の天守には、再開の予定日は発表されていません。それでも足を運んだ45人が書き残していたのは、ヒノキと金箔で手作業で建て直された御殿、思っていたより静かな公園、そして誰も手の届かない屋根の上の金の鯱のことでした。およそ10人中7人が、行ってよかったと感じて帰っています。中には、短い滞在でも十分だったという人もいました。「短時間の滞在だったけど、このエリアが大好きになった。庭園がきれいだった :)」


短い日程でどこを選ぶか迷ったら、日本で本当に大事なことから読んでみてください。私たちの「行く価値」シリーズはここから始まります。そして大阪城は行く価値があるのか?は、この記事にいちばん近い比較対象です。同じくコンクリート製の天守ですが、お金を払えば上まで登ることができます。

情報源

WMJSは日本人が英語で書き、AIの力を借りて日本語にしています。日本人の目で確かめていますが、翻訳の癖が残っている文があるかもしれません。気になる一文があれば教えてください。一文で十分です。

日本をどれだけ知っていますか?

51,218人以上の日本人の声に基づくクイズ

クイズに挑戦

もっと知りたい?日本人に聞いてみよう

この記事についてもっと聞きたいことがありますか?日本人に聞いてみます。

Voice Box →