Skip to content
WMJS
Apakah Kinkaku-ji Layak Dikunjungi? Apa yang Mengecewakan Orang — dan Apa yang Justru Dilihat Orang Jepang
Cara Jepang Bekerja Oleh Kei · Lahir dan besar di Jepang 9 menit baca

Apakah Kinkaku-ji Layak Dikunjungi? Apa yang Mengecewakan Orang — dan Apa yang Justru Dilihat Orang Jepang

Kamu sudah melihat fotonya ratusan kali: sebuah bangunan berlapis emas, terpantul sempurna di air yang tenang. Jadi kamu tiba di Kinkaku-ji dengan harapan akan tersentuh — tetapi sebaliknya kamu malah digiring menyusuri jalan setapak berkerikil, berdesakan bahu-membahu, mengambil satu foto yang diambil semua orang, dan dua puluh lima menit kemudian kamu sudah berada di pintu keluar sambil berpikir, cuma begitu?

Inilah jawaban singkat yang jujur, dan sisa halaman ini adalah versi panjangnya: apakah Kinkaku-ji mengecewakanmu hampir sepenuhnya bergantung pada apa yang kamu bayangkan saat datang. Datanglah untuk menjelajahi sebuah kuil dan kamu akan merasa tertipu. Datanglah untuk menangkap satu pantulan emas dan kamu akan mendapatkan persis, dan hanya, itu — yang ternyata sudah cukup.

Apakah layak? (pengunjung mancanegara, dengan kata-kata mereka sendiri)

Kami mengumpulkan suara para pelancong dari luar negeri yang benar-benar pernah berdiri di tepi kolam itu, dan bertanya, pada intinya, apakah ini layak? Ditimbang berdasarkan seberapa kuat setiap pendapat beresonansi dengan pembaca lain, beginilah hasilnya — dan yang satu ini lebih terbelah daripada hampir semua tempat lain yang pernah kami amati.

Layak — pantulan emasnya memang memukau
27%
Tergantung waktu, cuaca, dan ekspektasi
31%
Merasa kecewa — cepat, ramai, dan hanya bisa dilihat
42%
Siapa suara-suara ini: pengunjung mancanegara yang benar-benar pernah ke Kinkaku-ji, berbagi di Reddit. Dari 90 suara (asing), ditimbang berdasarkan seberapa kuat masing-masing beresonansi, beginilah hasilnya. Ini adalah kumpulan suara, bukan jajak pendapat.

Bilah merah itu besar, dan kami tidak akan menyembunyikannya. Kinkaku-ji adalah salah satu tempat yang paling sering disebut "berlebihan reputasinya" di forum-forum wisata Jepang, dan kekecewaan itu nyata. Tetapi bacalah apa yang sebenarnya dikatakan oleh mereka yang kecewa, dan sebuah pola pun muncul: setiap keluhan berkaitan dengan ketidakcocokan harapan, bukan tentang bangunannya. "Kelihatannya tenang," tulis seseorang, "sampai kamu tiba di sana dan lima ribu turis lain berdiri di belakangmu dengan kamera juga." Yang lain: "Aku ambil beberapa foto, jalan menyusuri lintasannya, sampai di pintu keluar lalu berpikir, 'Cuma begini? Tidak ada yang lain?'" Yang ketiga lebih blak-blakan — "emang emas tapi sisa areanya biasa saja. Cuma bagus buat Foto Instagram Itu... Selain itu, mendingan lewati saja dan langsung ke Ryoanji."

Perhatikan apa yang tidak ada di sana: tidak ada yang bilang paviliunnya jelek. Mereka bilang ramai, cepat selesai, cuma ada satu titik foto, dan mereka tidak bisa masuk ke dalam. Semua itu benar — dan, seperti yang akan kamu lihat, semuanya hal yang bisa diantisipasi dengan perencanaan.

Dan orang-orang yang menyukainya cenderung mengatakan hal kecil yang sama. "Kinkakuji itu buat fotonya," kata seseorang dengan polos; kuil ini untuk emas yang terpantul di seberang air, bukan untuk berjalan-jalan berkeliling. "Sangat keren, bisa ramai jadi datanglah pagi-pagi," kata yang lain. Seseorang yang datang saat bersalju cukup menulis bahwa ia "tidak pernah menyesal" datang ke sana.

Bagaimana orang Jepang memandang kuil yang sama persis

Nah, inilah lapisan yang hampir tidak pernah ditampilkan halaman lain: apa yang dikatakan pengunjung Jepang, dalam ulasan mereka sendiri, tentang bangunan yang identik. Rasanya seperti tempat yang berbeda.

Disayangi — indah di setiap musim
79%
Tergantung — datanglah pagi, perhatikan keramaian
19%
Momen sulit yang jujur (desakan, terburu-buru)
2%
Siapa suara-suara ini: pengunjung dan warga Jepang, dalam ulasan mereka sendiri tentang kuil ini. Dari 70 suara (jepang), ditimbang berdasarkan seberapa kuat masing-masing beresonansi, beginilah hasilnya. Ini adalah kumpulan suara, bukan jajak pendapat.

Empat puluh dua persen kecewa di satu sisi; dua persen di sisi lain. Selisih itu adalah hal paling berguna di halaman ini — dan itu bukan karena pengunjung Jepang lebih mudah dipuaskan. Itu karena mereka datang dengan mengetahui persis apa itu Kinkaku-ji, dan mereka kembali ke sana sepanjang hidup mereka. "Kunjungan keduaku sejak karyawisata sekolah," tulis seseorang; "sebagai pelajar aku hanya tertuju pada bangunannya, tapi sekarang aku memperhatikan kolam dan pemandangan di sekelilingnya." Yang lain, kembali sebagai orang dewasa: "Sudah berapa kali pun aku melihatnya, tetap membuatku terkesiap." Mereka tidak mengharapkan ruangan untuk dijelajahi atau sore hari untuk diisi. Mereka mengharapkan emas di air, musim di sekelilingnya — dan di musim yang paling mereka hargai, "saat turun salju, aku selalu mampir; emasnya jadi semakin menonjol."

Seorang pelancong dari luar negeri sudah melewati jurang itu, dan mengatakannya dengan paling tepat: "Aku selalu heran setiap kali mendengar bahwa Kinkakuji 'mengecewakan' atau 'tidak sehebat itu' bagi sebagian orang. Memang ramai dan putarannya pendek, tapi aku belum pernah menemukan kuil lain yang SELURUHNYA EMAS seperti Kinkakuji. Sangat indah juga di foto, apalagi saat langit biru." Keramaian yang sama, putaran pendek yang sama — kesimpulan yang berlawanan. Satu-satunya yang berbeda adalah apa yang ia harapkan.

Apa sebenarnya inti dari kekecewaan itu

Kamu tidak bisa masuk ke dalam, dan itu memang disengaja — bukan sesuatu yang kamu lewatkan. Kinkaku-ji adalah sebuah shariden, balai relikui yang dibangun untuk menyimpan relik Sang Buddha, dan visi pendirian kuil ini adalah menghadirkan Tanah Suci — surga — ke dalam pandangan sebagai sesuatu yang berdiri di hadapanmu dan kamu pandangi. Kamu memandangnya dari seberang Kyōko-chi, Kolam Cermin, karena di sanalah ia dibangun untuk dilihat. Tidak ada interior umum yang bisa dijelajahi. Begitu kamu berhenti mencari pintu masuk, kunjungannya berhenti terasa tidak lengkap.

Memang benar hanya ada satu titik foto, dan memang semua orang ada di sana. Lembaran emas murni melapisi dua lantai atas, di atas pernis, dan yang dilakukannya adalah memantulkan — cahaya pagi, kolam, hijaunya musim panas, merahnya musim gugur, putihnya musim dingin. Bangunan ini tak pernah benar-benar sama dua kali, dan pada hari yang tenang dan cerah, sebuah paviliun kedua tergantung terbalik di dalam air. Persoalannya, pemandangan utuh itu hanya ada di satu tempat di tepi kolam, jadi di situlah kerumunan berkumpul. Yang mengecewakan bukanlah kuilnya; melainkan berdiri berdesakan untuk memfotonya di jam yang salah.

Singkat karena ia adalah objek pandangan, bukan sebuah aktivitas seharian. Rutenya berupa putaran satu arah dan sebagian besar kunjungan berlangsung 30–45 menit. Itu durasi yang tepat, bukan tanda bahwa kamu salah melakukannya. Triknya adalah berhenti menganggap menit-menit itu sebagai keseluruhan rencanamu.

Melakukannya dengan baik — cara yang disambut hangat

Hampir semua yang ada di bilah merah itu lenyap dengan beberapa langkah sederhana.

  • Datanglah saat buka pukul 9:00, atau pada jam terakhir. Ini adalah saran yang paling sering diulang baik oleh pengunjung maupun warga lokal: "bisa ramai jadi datanglah pagi-pagi." Seorang pengulas Jepang tiba sebelum gerbang dibuka dan, sementara semua orang masih bersantai, "hampir punya titik foto itu untuk diriku sendiri." Paviliunnya tidak berpindah; kerumunannyalah yang berpindah.
  • Pilih cuacamu, dan hargai dinginnya. Pantulan itu butuh udara yang tenang dan cerah untuk muncul, jadi hari yang mendung akan meredupkan emasnya. Salju dan pagi-pagi cerah di musim gugur adalah saat ia paling memukau — persis yang dijadikan acuan pengunjung Jepang dalam merencanakan perjalanan mereka. Jika jadwalmu memungkinkan satu pagi yang fleksibel di Kyoto, habiskanlah di sini.
  • Sadari bahwa kamu datang untuk pantulannya, dan ambillah satu bidikanmu. "Kinkakuji itu buat fotonya," kata seorang pengunjung berpengalaman. Ambil foto untuk dirimu sendiri, lalu minggirlah — rutenya berjalan satu arah dan orang-orang berdatangan di belakangmu, dan kesopanan untuk melangkah maju membuat orang berikutnya bisa berdiri di tempat tadi kamu berdiri. (Kuil ini meminta agar foto tetap menjadi kenang-kenangan pribadi alih-alih untuk pemotretan komersial atau publikasi, dan tripod serta drone tidak diperbolehkan.)
  • Jangan jadikan perjalanan jauh hanya untuk satu hal — padukan. Kesimpulan "lewati saja" yang paling umum datang dari orang-orang yang naik bus menyeberangi kota hanya untuk satu pemberhentian 30 menit. Jangan. Kinkaku-ji terletak di barat laut Kyoto bersebelahan dengan Ryōan-ji dan taman batunya yang terkenal, dengan Kitano dan gugusan kuil Kinugasa tak jauh dari situ. Rangkaikan semuanya dan pagi harimu menjadi setengah hari, dan perasaan "cuma begini?" pun tak pernah muncul.
  • Pelan-pelanlah di paruh akhir. Kebanyakan orang memfoto emasnya lalu mempercepat langkah menuju pintu keluar, tetapi taman di baliknya — sebuah Situs Sejarah Istimewa dan Tempat Keindahan Pemandangan Istimewa — masih berlanjut: Anmintaku, sebuah kolam yang konon tak pernah kering, dan Sekkatei, sebuah rumah teh kecil dari zaman Edo yang dinamai begitu karena indahnya paviliun ini terlihat saat senja. Bagian yang hampir tak ada yang memotonya adalah bagian yang diingat oleh para pengunjung yang melangkah pelan.

Lakukan ini, dan harimu cenderung berjalan seperti yang digambarkan para pengulas yang terkesiap, bukan seperti yang dialami mereka yang kurang terkesan.

Lalu pertanyaan "apakah ini yang asli?"

Sebagian pengunjung datang setelah mendengar bahwa paviliun ini terbakar habis, dan bertanya-tanya apakah yang mereka lihat adalah replika. Kebakaran itu sungguh sejarah nyata — seorang biksu muda membakarnya pada tahun 1950, sebuah peristiwa yang oleh Yukio Mishima diangkat menjadi salah satu novel paling terkenal di Jepang — dan bangunan yang kamu lihat dibangun kembali pada tahun 1955, lembaran emasnya diperbarui pada tahun 1987. Tetapi di Jepang, sebuah bangunan sakral yang dibangun kembali tidak dianggap sebagai tiruan. Itu adalah paviliun yang sama, diteruskan ke masa kini: kayunya lebih baru, bentuk dan maknanya berkelanjutan. Itu pula sebabnya ia bisa berkilau seperti itu. Yang menarik, para pengulas Jepang sama sekali tidak pernah mempersoalkannya.

Jadi: apakah ini layak? Jika kamu membayangkan sore hari di dalam istana emas, tidak — dan forum-forum akan mengatakannya dengan lantang. Tetapi jika kamu datang saat buka di pagi yang cerah, mengambil satu pantulanmu di seberang Kolam Cermin, lalu melangkah menuju Ryōan-ji, kamu akan telah melakukan persis apa yang dilakukan ribuan tahun pengunjung sebelumnya, dan apa yang diam-diam terus dikunjungi para pelancong Jepang sepanjang hidup mereka. Setel ulang harapanmu, dan emas itu akan menyambutmu seperti ia menyambut mereka.


Masih bimbang menentukan tempat-tempat terkenal mana yang benar-benar pantas masuk dalam perjalanan singkat? Mulailah dengan apa yang sebenarnya penting di Jepang — dan untuk penelusuran lengkap melewati Kolam Cermin, ketiga lantai emas, dan rumah teh yang hampir tak terjangkau siapa pun, panduan audio Kinkaku-ji ada tepat di bawah ini.

Sumber

How well do you know Japan?

Based on 24,084+ real Japanese voices

Take the Quiz

Ingin tahu lebih banyak? Tanyakan kepada orang Jepang

この記事についてもっと聞きたいことがありますか?日本人に聞いてみます。

Voice Box →